Дело № 2-157/2026

УИД 93RS0029-01-2025-002313-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ещенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит:

1) установить факт принятия наследства ею ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

2) признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 62,3 кв.м., и земельный участок площадью 0,0646 га, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений и сооружений, расположенные по адресу: 

<

адрес> после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала на день своей смерти с истцом по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые принадлежали умершей на праве собственности.

После смерти матери она фактически приняла наследство, так как совместно проживала с ней на день ее смерти, в связи с чем, вступила во владение и управление наследственным имуществом имеет на руках правоустанавливающие документы, однако, в настоящее время во внесудебном порядке она свои наследственные права оформить не может, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, представ в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями Федерального закона от 19.12.2022 года №529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ»» в случае открытия наследства до 30.09.2022 года применяется законодательство Донецкой Народной Республики или Украины, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до указанной даты.

01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч.23 ст.1642 ГК Донецкой Народной Республики, (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Наследство после смерти наследодателя открылось 21.12.2001 года до вступления в силу настоящего Кодекса, и принято фактически истцом по делу, в связи с чем, подлежит применению к данным правоотношениям нормы статей, предусмотренные ГК УССР 1963 года.

Согласно ст. 549 ГК УССР 1963 года действиями фактического вступления в наследство являлось вступление в фактическое управление наследственным имуществом после открытия наследства, обладание правоустанавливающими документами и другие, которые подтверждают факт пользования, управления и распоряжения имуществом умершего.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года, в редакции действующей на день открытия наследства, истец как наследник по закону первой очереди принял наследство фактически, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, производил ремонт дома, имеет оригиналы правоустанавливающих документов наследодателя и до настоящего времени, несет бремя содержания наследственного имущества, владеет и пользуются жилым домом по настоящее время.

В соответствии со ст.529 данного Кодекса при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о ее смерти II-HO № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения IV-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана 

<

данные изъяты>, и копией свидетельства о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ. где указано, что брак заключен между 

<

данные изъяты> и ФИО1 и супруге после регистрации брака присвоена фамилия – 

<

данные изъяты>.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- жилой дом с хозяйственными постройками, общей площадью 62,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал умершей на основании фактического принятия наследства после смерти её супруга 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ., владевший им на основании свидетельства о праве личной собственности на строение, выданное исполнительным комитетом 

<

данные изъяты> сельского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок 0,0646 га, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений и сооружений, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал умершей на основании фактического принятия наследства после смерти ее супруга 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ., владевший им на основании государственного акта на право собственности на земельный участок выданный 

<

данные изъяты> сельским советом ЯИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт также подтверждается ответом на запрос суда из ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ и копией наследственного дела №, открытого государственным нотариусом Новоазовской государственной конторы к имуществу ФИО3 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировано.

Судом установлено, что истец на день смерти проживала со 

<

данные изъяты> что подтверждается актом о фактическом месте проживании № от ДД.ММ.ГГГГ. выданными 

<

данные изъяты> территориальным отделом Администрации Новоазовского муниципального округа ДНР.

Из сведений, предоставленных нотариусами 

<

адрес> нотариального округа Нотариальной палаты ДНР 

<

данные изъяты> следует, что наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником после смерти своей матери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников не имеется.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти матери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически приняла наследство после ее смерти, так как на день ее смерти проживала с ней, продолжает оплачивать коммунальные услуги, распоряжаться и пользоваться имуществом, от наследства не отказывалась, имеет на руках оригиналы правоустанавливающих документов на наследственное имущество, т.е. осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц, что подтверждается актом о фактическом месте проживания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом у суда имеются основания в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ для установления юридического факта, что истец является наследником по закону, фактически приняла наследство.

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником по закону, фактически приняла наследство, на момент смерти наследодателя ей принадлежало спорное недвижимое имущество, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует.

При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за истцом право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 62,3 кв.м, с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0,0646 га, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений и сооружений, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2026 года.

Судья Сквира А.Н.