Дело № 1-191/2025

УИД № 91RS0024-01-2025-000539-26

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ялта 19 марта 2025 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи 

Смаль А.А., 

при помощнике судьи 

ФИО1, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО2, 

подсудимого 

ФИО3, 

защитника 

адвоката Вегеры А.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, №

<

номер> года рождения, гражданина РФ, работающего в ИП ФИО3, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2024 года, в дневное время, примерно в 14 часов 00 минут, у подсудимого ФИО3, находящегося по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, подсудимый ФИО3, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «№

<

номер> в онлайн-магазине «№

<

номер>», используя имеющийся у него мобильный телефон марки «№

<

номер>», IMEI1: №

<

номер>, IMEI2: №

<

номер> с установленным на нем мобильным приложением «№

<

номер>», решил незаконно приобрести психотропное вещество №

<

номер>, массой №

<

номер> грамма, стоимостью №

<

номер> рублей, которое собирался незаконно хранить, без цели сбыта для личного употребления. 

В продолжение своего преступного умысла, подсудимый 16 декабря 2024 года, находясь там же, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «№

<

номер>», IMEI1: №

<

номер> IMEI2: №

<

номер>, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного мобильного приложения «Chrome», на сайте «№

<

номер>», в онлайн-магазине «OLD TIME»», направил заявку о приобретении психотропного вещества амфетамин в крупном размере, весом №

<

номер> грамма, за которое он перечислил путем банковского перевода №

<

номер> рублей, на неустановленный в ходе следствия банковский счет неизвестного лица, после чего на мобильный телефон подсудимого ФИО3 поступила информация с координатами местонахождения закладки с психотропным веществом.

С целью незаконного приобретения и хранения психотропного вещества, подсудимый ФИО3, получив от неустановленного лица, фотоснимки с географическими координатами тайника, где было размещено психотропное вещество, 16 декабря 2024 года примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, на неустановленном автомобиле, прибыл в район 

<

адрес>. 

<

адрес>, где в лесном массиве расположенном недалеко от дороги, в потайном месте с географическими координатами №

<

номер>, обнаружил, то есть незаконно приобрел, психотропное вещество амфетамин, находившееся в полимерном пакете с застежкой, оклеенным изолентой черного цвета, заранее оставленное ему неустановленным лицом в качестве закладки, которое подсудимый ФИО3 стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, спрятав сверток в носке надетом на левую ногу, после чего направился обратно в г. Ялта. 

16 декабря 2024 года, примерно в 16 часов 20 минут, автомобиль в котором передвигался подсудимый ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции в районе 

<

адрес> «

<

адрес>» в сторону города 

<

адрес>

В этот же день, период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут, при проведении личного досмотра подсудимого ФИО3 сотрудниками ОНК УМВД России по г. Ялте, в носке надетом на левую ногу был обнаружен и изъят один сверток из полимерного пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. 

Согласно заключения эксперта № №

<

номер> от 

<

дата> порошкообразное вещество массой №

<

номер> г, содержит в своем составе психотропное вещество №

<

номер>, включенное в список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации), психотропное вещество весом №

<

номер> грамма, которое незаконно приобрел и хранил подсудимый ФИО3, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, кроме того указал, что 16 декабря 2024 года через сайт приобрел закладку.

При этом указал, что оплатил банковской картой путем безналичной оплаты через смартфон. После получения координат, поехал в пгт. Восход в лесную местность, где его встретили сотрудники полиции.

Свою вину в приобретении и хранении наркотиков признает и искренне раскаивается. 

Заказал эти наркотики для личного употребления. 

Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля в судебном заседании, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- из показаний свидетеля №

<

номер>., допрошенного в судебном заседании следует, что 16 декабря 2024 года, примерно в 16 часов 20 минут, к нему обратились сотрудники полиции, и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого ФИО3, на что он ответил согласием. 

Совместно с ним был приглашён также второй понятой, которым был ранее неизвестный ему мужчина. Далее, они совместно с сотрудниками полиции подошли к автомобилю, около которого стоял также ранее незнакомый ему мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился и сообщил, что его зовут ФИО3. 

В ходе досмотра, в левом носке надетом на ногу подсудимого ФИО3, сотрудниками полиции был обнаружен один сверток из прозрачного пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. 

Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный файл, который был прошит нитью, края которой были опечатаны отрезком бумаги, с оттиском печати, на котором они все расписались, на вопрос сотрудников полиции, что в данном свертке, подсудимый ФИО3 ответил, что это вещество «амфетамин», которое он заказал при помощи сети «Интернет», для последующего личного употребления, без цели сбыта, и что забрал он его в лесном массиве в пгт. 

<

адрес>. 

Также в ходе дальнейшего досмотра у подсудимого ФИО3 в кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон, который также был упакован. 

После этого они ознакомились с протоколом личного досмотра и расписались в нем, после чего он дал объяснение по данному факту и направился по своим делам. 

- из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в порядке 281 УПК РФ, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля №

<

номер>. (л.д. 41);

- из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке 281 УПК РФ, следует, что состоит на должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Ялте. 16 декабря 2024 года он находился при выполнении своих служебных обязанностей совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Ялте старшим лейтенантом полиции ФИО6, а также совместно с сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД по г. Ялте. 

Они несли службу в районе 203 километра автомобильной дороги «

<

адрес>», на пересечении ул. Наташинская, пгт. Восход и Южнобережного шоссе.

Примерно в 16 часов 20 минут с целью проверки был остановлен автомобиль марки «№

<

номер>», г.р.н. №

<

номер> при этом мужчина пассажир вел себя подозрительно, заметно нервничал, у него возникли подозрения, что тот находится в состоянии наркотического опьянения. 

В ходе общения было установлено, что данного мужчину зовут ФИО3, ему был задан вопрос о том, имеется ли при себе у него что-либо запрещенное к свободному обороту, однако тот ответил отрицательно. 

Далее были приглашены двое понятых, при участии которых им был проведен личный досмотр подсудимого ФИО3 В ходе досмотра, в левом носке, надетом на подсудимом ФИО3 был обнаружен прозрачный полимерный пакет, с порошкообразным веществом белого цвета.

На вопрос о том, что находится в пакете, подсудимый ФИО3 пояснил, что это амфетамин, который он заказал и забрал в лесном массиве 

<

адрес>. Данный полимерный пакет с веществом был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была прошита нитью, края которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались участвующие лица. 

Также в ходе дальнейшего досмотра в левом наружном кармане куртки подсудимого ФИО3 был обнаружен мобильный телефон, который также был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью, края которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались участвующие лица. 

Также подсудимому ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что подсудимый ФИО3 согласился (л.д. 39);

- из показаний свидетеля №

<

номер> оглашенных в порядке 281 УПК РФ, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля №

<

номер>. (л.д. 42);

- из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что 16 декабря 2024 года сотрудниками ОНК УМВД России по г. Ялта, совместно с сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД по г. Ялте, был остановлен автомобиль марки «№

<

номер>», г.р.н№

<

номер>, в районе 

<

адрес>». 

В ходе проведения личного досмотра пассажира ФИО3, №

<

номер> года рождения, проживающего: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: один полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон Xiaomi Redmi Note 12S (л.д. 8);

- из протокола личного досмотра от 16 декабря 2024 года, следует, что 16 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут, в районе 203 километра автомобильной дороги «

<

адрес>», при проведении личного досмотра подсудимого ФИО3 в левом носке, был обнаружен один сверток из прозрачного полимерного пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон №

<

номер> (л.д. 10-12);

- из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№

<

номер> от 16 декабря 2024 года, следует, что у подсудимого ФИО3 установлено состояние опьянения, обнаружен №

<

номер> (л.д. 14);

- согласно заключению эксперта № 1/202 от 18.12.2024, следует, что представленное на экспертизу вещество массой 1,75 г содержит в своем составе психотропное вещество №

<

номер>.д. 21-25);

- из протокола осмотра предметов от 14 января 2025 года, следует, что осмотрен прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого прошита и перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены сложенной полоской бумаги с двумя оттисками печати «№16 ЭКЦ МВД по Республике Крым» с текстом «К заключению эксперта № №

<

номер> от 

<

дата>» и одной подписью эксперта, в котором, находится один прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество розового цвета, а также остатки первоначального опечатывания в виде отрезка бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов 50/14», а также с четырьмя подписями. Согласно заключения эксперта в пакете находится вещество, массой 1,75 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (л.д. 27-28);

- из протокола осмотра предметов от 14 января 2025 года, следует, что осмотрен мобильный телефон марки «№

<

номер>» в корпусе голубого цвета, IMEI1: №

<

номер>, IMEI2: №

<

номер>

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. 

Все вышеперечисленные доказательства суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты и исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, при активном содействии подсудимого.

Оценивая исследованные доказательства с позиции относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому суд находит вину ФИО3 в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Таким образом, суд пришел к убеждению о том, что вина подсудимого доказана в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривается сторонами.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Так, ФИО3 совершил тяжкое преступление, которое, согласно Главы 25 УК РФ, отнесено к преступлениям, против здоровья населения и общественной нравственности. 

Судом также установлено, что ФИО3 не судим (л.д. 66-67), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 69-70), по месту проживания характеризуется посредственно (л.д. 75), трудоустроен.

Из заключения о результатах медицинского освидетельствования № 12 от 10 января 2025 года алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечение не нуждается (л.д. 73).

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ – суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при определении размера и вида наказания в виде лишения свободы подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств и тяжести, совершенного подсудимого преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу, что для исправления последнего, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его действия, с применением условного назначения наказания.

При этом, суд считает целесообразным определить испытательный срок продолжительностью 3 года.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока следует возложить на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ. 

В соответствии с разъяснениями п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 (ред. от 29 ноября 2016 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. 

Судебные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

При разрешении вопроса о конфискации мобильного телефона марки «№

<

номер>» в корпусе голубого цвета, IMEI1: №

<

номер>, IMEI2: №

<

номер>, принадлежащего подсудимому суд учитывает положение п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о том, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному изъятию и обращению в собственность государства.

Судом установлено, что ФИО3 используя свой мобильный телефон марки «№

<

номер>» в корпусе голубого цвета, IMEI1: №

<

номер>, IMEI2: №

<

номер>, осуществил заказ при помощи индивидуального электронного коммуникационного устройства посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", где связался с неустановленным лицом, сбывающим наркотические средства бесконтактным способом, и в ходе переписки с неустановленным лицом договорился о приобретении у последнего наркотического средства, и кроме того, использовал указанное мобильное устройство для сбыта наркотических средств. 

Таким образом, поскольку указанный мобильный телефон, являлся орудием преступления, то он подлежит конфискации в собственность государства. 

В связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО3 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением осужденному испытательного срока продолжительностью 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного. 

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию 1 раз в месяц;

- пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости лечение в течении 1 месяца после постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- вещество массой №

<

номер> г (остаток после исследования №

<

номер> г), содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также остатки первоначального опечатывания, которое помещены в камеру хранения вещественных доказательств: Центральная камера хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция № №

<

номер> от 15 января 2025 года) – хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу (л.д. 31); 

– мобильный телефон марки №

<

номер>» в корпусе голубого цвета, IMEI1: №

<

номер>, IMEI2: №

<

номер>, который помещен в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Ялте (квитанции № №

<

номер> от 

<

дата> года) – конфисковать, обратив в доход государства (л.д. 32-36).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Смаль А.А.