31RS0015-01-2024-000257-20 Дело № 5-17/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2024 года город Новый Оскол

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 в нарушение федерального закона публично демонстрировал экстремистскую символику. 

Правонарушение совершено в селе Оскольское Новооскольского района Белгородской области при таких обстоятельствах:

10 января 2024 года около 19 часов ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес> разместил в салоне автомобиля ВАЗ-211440 государственный номер №, на зеркале заднего вида прикрепленном на лобовое стекло в общедоступном для всеобщего обозрения месте четки с восьмиконечной звездой символизирующей изображение символики международного экстремистского движения "Арестантское уголовное единство (А.У.Е.), деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, и до 16.02.2024 года умышлено допускал публичную демонстрацию указанной экстремисткой символики для посторонних лиц.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, ссылался, что этот знак остался от прежнего владельца автомобиля. 

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается сообщением, объяснениями свидетелей, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Н., протоколом осмотра и фототаблицей к нему и протоколом об административном правонарушении.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 10 января 2024 года, находясь по адресу 

<

адрес> в салоне автомобиля ВАЗ-211440 государственный номер №, на зеркале заднего вида на общедоступном для всеобщего обозрения месте – лобовом стекле, разместил четки с восьмиконечной звездой символизирующей «Воровское начало» криминальной субкультуры и международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», признанное Верховным судом РФ экстремистским и до 16.02.2024 года умышлено допускал их публичную демонстрацию для посторонних лиц (л.д. 3).

Из сообщения Н. поступившего в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу 16 февраля 2024 года в 10 часов 35 минут следует, что на 

<

адрес>, сотрудниками ЦПЭ установлен факт публичной демонстрации экстремистской символики (л.д.2).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.02.2024 с фототаблицей к нему, составленному старшим УУП ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Н., при осмотре участка местности, на 

<

адрес> в автомобиле ВАЗ-211440 государственный номер №, на зеркале заднего вида обнаружены четки с восьмиконечной звездой, которые изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен белой бумагой с оттиском печати №1 ОМВД России по Новооскольскому городскому округу с подписью ФИО1 (л.д. 10-14). 

Об указанных обстоятельствах Н. доложил в раппорте от 16.02.2024 начальнику ОМВД России по Новооскольскому городскому округу (л.д. 5). 

Непосредственные очевидцы совершённого административного правонарушения Л., С. в письменных объяснениях указали, что 16.02.2024 в 10 часов находясь по адресу 

<

адрес> в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-211440 государственный номер №, видели в салоне данного автомобиля на зеркале заднего вида четки с восьмиконечной звездой. (л.д.7,8).

Ш., отец ФИО1, подтвердил, что в его собственности находится автомобиль ВАЗ-211440 государственный номер №, которым пользуется сын и примерно в декабре 2023 года на зеркале заднего вида автомобиля, была расположена восьмиконечная звезда. (л.д. 9).

Изложенные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Письменные объяснения свидетелей суд признаёт допустимыми доказательствами, поскольку они были получены в порядке, установленном КоАП РФ, после разъяснения данным лицам соответствующих прав и предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Данные доказательства взаимно связаны и в совокупности свидетельствуют о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении доказана.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. 

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичная демонстрация экстремистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Он действовал умышленно, поскольку осознавал, что публично демонстрирует экстремистскую символику и желал совершить эти действия.

ФИО1 по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, нарушений общественного порядка не допускает, жалоб от жителей не поступало. К уголовной и административной ответственности не привлекался. На профилактическом учете не состоит. Трудоустроен (л.д. 15, 16).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, вышеуказанные данные о его личности и имущественном положении, в связи с чем, в целях достижения предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей, назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей с конфискацией и последующим уничтожением предмета административного правонарушения - четок с восьмиконечной звездой. 

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Судья