Дело № 2а-1365/20

25RS0004-01-2020-001087-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составесудьи Чернянской Е.И., 

при участии представителя истца ФИО1, 

при секретаре Любецкой Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспеции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС Росии № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что ответчик имеет в собственности имущество, которое является объектом налогооблажения. В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налога, которые не были исполнены. В связи с чем были направлены требования об уплате налога и пени от 17.01.2019 № 81, которое также не было исполнено. 

МИФНС России № 12 по Приморскому краю просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 210 800 руб. за 2017 год, пени в размере 2 373,26 руб. за 2018-2019 год, по налогу на имуществу физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 174 руб. за 2017 год, пени в размере 1,96 руб. за 2018-2019 год, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 708 руб. за 2017 год, пени в размере 30,49 руб. за 2018-2019 год; всего на сумму 216 087,71 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст.150 КАС РФ, рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела ФИО2 имеет в собственности имущество, которое в силу ст.38 НК РФ является объектом налогооблажения.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законного установленные налоги. 

ФИО2 в период 2017 года являлся плательщиком транспортного налога, имущественного налога, земельного налога.

По смыслу положений п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, направляется требование об уплате налога, под которым понимается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В адрес административного ответчика посредством почтовой корреспонденции направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: №81 от 17.01.2019 сроком до 26.02.2019, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

24.04.2019 мировым судьей судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № 2а-268/2019 о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вышеназванный судебный приказ от 24.04.2019 отменен мировым судьей судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока 07.10.2019.

Рассматриваемый административный иск поступил в Советский районный суд г. Владивостока 24.03.2020, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа. Изложенное свидетельствует о соблюдении административным истцом требований Налогового кодекса Российской Федерации о сроках предъявления административного иска.

Поскольку ФИО2 не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате налогов, суд находит требования административного иска о взыскании с нее задолженности и пени в названном размере подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с положениями пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, и составляет в данном случае 5 361 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспеции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 210 800 руб. за 2017 год, пени в размере 2 373,26 руб. за 2018-2019 год, по налогу на имуществу физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 174 руб. за 2017 год, пени в размере 1,96 руб. за 2018-2019 год, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 708 руб. за 2017 год, пени в размере 30,49 руб. за 2018-2019 год; а всего взыскать 216 087 (двести шестнадцать тысяч восемьдесят семь) рублей 71 коп.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Владивостокский городской округ государственную пошлину в размере 5 361 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 года.

Судья Е.И. Чернянская