43RS0042-01-2024-000858-75

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09декабря 2024 года пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2024 по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили договор займа № 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано ООО «АФК». ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». Из исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, выданного Юрьянским районным судом Кировской области, следует, что с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору, указанному выше, в общем размере 285 082 руб., определенная на дату уступки. Задолженность погашена полностью ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточнения требований ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ФИО1 проценты по кредиту в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95608,34 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27252,34 руб., расходы по уплате госпошлины 3657 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом исследованы письменные материалы дела.

В соответствии с положениями п.п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа влечет за собой изменение условия договора займа о сроке исполнения обязательства и не исключает право кредитора требовать уплаты процентов за пользование займом до дня его фактического возврата. Наличие судебного решения о взыскании с заемщика суммы займа само по себе не препятствует заимодавцу (цессионарию) в дальнейшем требовать от должника уплаты процентов до момента фактического возвраты суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Юрьянского районного суда г.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 

<

данные изъяты> с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279091 руб., в том числе 155 000 руб. – сумма основного долга, 86 689,66 руб. – задолженность по процентам, 21935,34 руб. – неустойка, 15469 руб. – комиссии, а также расходы по уплате госпошлины 5991 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-52).

Истцом ООО ПКО «АФК» представлена справка, содержащая информацию об исполнении решения суда, датах и суммах поступивших платежей. В полном объеме решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах истец имеет право требовать от ответчика уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга до момента фактического погашения задолженности.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по процентам, начисленным на сумму основного долга в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 95608,34 руб.

Истцом в подтверждение указанной суммы задолженности по процентам представлен расчет задолженности (л.д.95).

Между тем, суд не может принять данный расчет, так как он сделан без учета ст.319 ГК РФ, п.20 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п.20 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) проценты, начисленные за текущий период платежей; 4) сумма основного долга за текущий период платежей; 5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

С учетом положений приведенных выше норм, обязательство ФИО1 должно исполняться в следующем порядке: расходы по уплате госпошлины 5991 руб., 86 689,66 руб. – задолженность по процентам, 155 000 руб. – сумма основного долга, 21935,34 руб. – неустойка, 15469 руб. – комиссии.

Платежами, совершенными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полностью погашена задолженность по госпошлине в размере 5991 руб. и процентам по ст.809 ГК РФ в размере 86689,66 руб.

Кроме того, часть платежа, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2653,94 руб. должна была быть направлена на погашение основного долга.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составлял 152 498,71 руб. (155 000 руб. – 2653,94 руб.).

С учетом платежей, отраженных в справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, задолженность по основному долгу в полном объеме была погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец имеет право требования взыскания с ФИО1 процентов в порядке ст.809 ГК РФ, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 152498,71 руб. с последующим уменьшением, в сумме 65 642,99 руб.

В соответствии с п.п.1, 5 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27252,34 руб.

Истцом в подтверждение указанной суммы задолженности по процентам представлен расчет задолженности (л.д.94).

Между тем, суд не может принять данный расчет, так как он сделан без учета ст.319 ГК РФ, п.20 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также не учитывает положения п.5 ст.395 ГК РФ, не допускающего начисление процентов на проценты.

Неисполненное обязательство ФИО1 за спорный период, на которое могли быть начислены проценты по ст.395 ГК РФ, включало задолженность по основному долгу в размере 152 498,71 руб., 15 469 руб. – комиссии. На начало периода (ДД.ММ.ГГГГ) общий размер задолженности, на который могут быть начислены проценты по ст.395 ГК РФ, составил 167 967,71 руб. 

С учетом платежей, отраженных в справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, задолженность по основному долгу и комиссиям в полном объеме была погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец имеет право требования взыскания с ФИО1 процентов в порядке ст.395 ГК РФ, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 21 863,30 руб. 

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2604,81 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>) задолженность по процентам в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 642 рубля 99 копеек, задолженность по процентам в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 863 рубля 30 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 2604 рубля 81 копейку.

Вернуть ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 2644 рубля 79 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья И.В.Орлова