<

 >

Дело № 2-3685/2023

УИД 35RS0001-02-2023-002824-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ООО МФК «Займер») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении просили суд взыскать со ФИО1 в их пользу сумму долга в размере 69 410 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 282 рубля 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, извещен надлежащим образом, заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается ее подписью в уведомлении о вручении повестки, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия (статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об электронной подписи»). 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № «Займ до зарплаты», по которому общество предоставило ответчику сумму займа в размере 28 000 рублей под 365% годовых сроком на 30 календарных дней, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6 договора сумма начисленных процентов за 30 дней пользования займом составляют 8400 рублей.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть основного долга за каждый день просрочки.

Договор заключен через онлайн-сервис путем заполнения клиентом формы заявки на сайте ООО МФК «Займер» с указанием номера телефона. Заявление подписано простой электронной подписью.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Истцом свои обязательства по договору исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 28 000 рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО1, что подтверждается документально.

В установленный договором срок сумму займа ответчик не возвратил, проценты за пользование суммой займа в полном объеме не уплатил. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа составляет 69 410 рублей, в том числе: 28 000 рублей сумма займа, 8 400 рублей проценты за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31 276 рублей 58 копеек проценты за 167 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 733 рубля 42 копейки пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления займа, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорены.

Требование истца о полном досрочном исполнении денежных обязательств направлялось ответчику, однако исполнено не было.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в ДД.ММ.ГГГГ на срок до 30 дней на сумму до 30 000 руб. включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 365% годовых при их среднерыночном значении 352,480%.

Установленная договором процентная ставка (365% годовых) требованиям закона соответствует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно проценты составляют 8400 рублей, что также указано в п.6 договора займа.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ДД.ММ.ГГГГ Общий период пользования суммой займа при этом не превышает 180 дней.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в 4 ДД.ММ.ГГГГ на срок от 61 до 180 дней на сумму до 30 000 руб. включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 365 % годовых. 

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составят 46 760 рубля (30 000 руб. х 1% х 167 дн.). Общая сумма процентов составляет 55 160 рублей (8400 + 46760). Ответчиком оплачено в данный период 590 рублей в счет погашения процентов. Указанная сумма не превышает размер процентов, заявленный истцом.

Таким образом, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в силу ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает со ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа в общем размере 69 410 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 282 рубля 30 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (

<

 > в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (

<

 >) задолженность в размере 69 410 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 282 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 июля 2023 года.

Судья 

<

 > М.А. Ярынкина