Дело № 5-226/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск. 10 апреля 2019 года.

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: 

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

при секретарях Романовой М.В., Сагдиевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

16.12.2018 в 8 часов 00 минут на 

<

адрес> г. Ульяновска ФИО3, управляя транспортным средством Опель Астра, регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по данному пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средний тяжести вред здоровью. 

ФИО3 в судебном заседании показал, что 16.12.2018 около 08.00 часов он двигался на своем автомобиле Опель Астра, регистрационный знак № по ул. Кирова со стороны ул. Локомотивная в сторону ул. 12 Сентября по крайней правой полосе со скоростью около 20-30 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в районе 

<

адрес>, увидел пешехода, который двигался по данному переходу. Пытаясь избежать наезд на пешехода, применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Наезд на пешехода произошел на крайней правой полосе передней правой частью автомобиля. От удара пешеход ударился о лобовое стекло, после чего упал на асфальт. Вместе с двумя парнями он положил пешехода в свой автомобиль и отвез в медицинское учреждение. Навещал потерпевшую в больнице, приносил ей фрукты, покупал лекарства. Возместил ущерб в сумме 10 000 рублей. Просил строго не наказывать, так как на иждивении у него трое несовершеннолетних детей и работа водителем его единственный источник дохода.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показал, что 16.12.2018 около 08.00 часов вышла на остановке общественного транспорта «4 Микрорайон» в районе 

<

адрес> и подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, поскольку необходимо было перейти на другую сторону. Автомобили, которые двигались со стороны 

<

адрес>, остановились, давая ей возможность перейти проезжую часть. В процессе своего перехода, посмотрев направо, увидела свет приближающегося автомобиля. Решив, что автомобиль остановится, она продолжила движение. Переходя оставшуюся часть дороги, почувствовала удар в правое бедро, в результате чего потеряла сознание. Когда пришла в себя увидела, что ее укладывают на заднее сиденье автомобиля, который ее сбил. Затем водитель отвез ее в больницу, где ее госпитализировали, так как в результате ДТП она получила телесные повреждения. Водитель, который совершил на нее наезд, навещал е в больнице, приносил фрукты, оплачивал лекарства, также возместил ущерб. Наказание оставила на усмотрение суда.

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении с указанием уважительных причин неявки не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 16.12.2018 в 8 часов 00 минут 

<

адрес> г. Ульяновска ФИО3, управляя транспортным средством Опель Астра, регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по данному пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средний тяжести вред здоровью. 

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение указанных требований ФИО3 повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшей, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО №910761 от 06.03.2019, из которого следует, что 16.12.2018 в 8 часов 00 минут на 

<

адрес> г. Ульяновска ФИО3, управляя транспортным средством Опель Астра, регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по данному пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средний тяжести вред здоровью. 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 73 ОТ № 041406 от 16.12.2018; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №021318 от 16.12.2018, согласно которому было осмотрено место совершения административного правонарушения, а именно: участок дороги в направлении от ул. Локомотивная в сторону ул. 3-го Интернационала, где 16.12.2018 около 08.00 часов произошел наезд на пешехода с причинением телесных повреждений;

- схемой места совершения административного правонарушения от 16.12.2018, согласно которой местом дорожно-транспортного происшествия является участок проезжей части в районе 

<

адрес>, место наезда на пешехода находится в зоне действия дорожных знаком 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход»;

- заключением эксперта №365 от 01.03.2019, согласно выводам которой у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться за несколько минут-часов до поступления в ГУЗ УОКБ (дата и время поступления: 16.12.2018 в 08:10), что не исключает возможность их причинения 16.12.2018 в условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. 

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО3 пункта 14.1 ПДД РФ, полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, ранее привлекавшимся к административной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья родных, оказание первой помощи, посещение потерпевшей в больнице, возмещение ущерба, оплата лекарств.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, а именно 31.10.2018, 02.11.2018, 13.11.2018, 25.11.2018, 29.11.2018. 

В связи с вышеизложенным, с учетом данных о личности ФИО3, учитывая обстоятельства совершенного ДТП, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством. По мнению суда, административное наказание в виде штрафа является мягким наказанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Рукавишникова