Дело №12-26/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

<

ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от 29 августа 2024 года 

<

ФИО1 по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации орудия охоты. 

Не согласившись с решением мирового судьи 

<

ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на допущенные грубые процессуальные нарушения. 

В судебное заседание 

<

ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты (часть 1 статьи 23 Закона об охоте).

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды) от 24 июля 2020 года N 477 утверждены Правила охоты.

Пунктом 5.7 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года N 477, установлено, что при осуществлении охоты физические лица обязаны после добычи охотничьего животного до начала действий, совершаемых с добытым животным, а именно снятие шкуры, ощипывание перьев, потрошение и разделение туши на части, отделение тканей и органов (далее - первичная переработка) или любого перемещения охотничьих животных или их частей (далее - транспортировка), заполнить сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных.

Пункт 6 Приказа Минприроды России от 24 июля 2020 года N 477 "Об утверждении Правил охоты" устанавливает, что транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов. Если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без заполненных сведений о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве в нем.

Основанием для привлечения 

<

ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ послужил вывод о том, что 21 октября 2021 года в 10 час. 30 мин. он, находясь на территории общедоступных охотничьих угодий Новороссийского ГО ККОООР, осуществлял транспортировку продукции охоты – одну особь фазана, не имея при себе охотничьего билета, при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов серии 23 N901519, в котором не были заполнены сведения о добыче охотничьих ресурсов. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2021 года, в котором 

<

ФИО1 собственноручно написал, что "забыл ручку в автомобиле ", копией разрешения на добычу птицы, актом о результатах постоянного рейда от 21 октября 2021 года, фотоматериалами и объяснениями самого 

<

ФИО1, который факт отсутствия охотничьего билета не оспаривал. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении от 21 октября 2021 года соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления.

Содержащийся в жалобе довод об отсутствии состава вмененного правонарушения со ссылкой на положения п. 6 Правил охоты, предусматривающих возможность транспортировки соответствующей продукции охоты при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без заполненных сведений о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве в нем в случае если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон является несостоятельным, поскольку 

<

ФИО1 осуществлял транспортировку охотничьих ресурсов норма допустимой добычи которого согласно разрешению установлена в количестве шести особей за сезон.

С учетом изложенного, 

<

ФИО1 правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 8.37 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 8.37 КоАП РФ.

Постановление о привлечении 

<

ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от 29 августа 2024 года о назначении 

<

ФИО1 по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации орудия охоты оставить без изменения, жалобу 

<

ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья А.Н. Литвинов