Дело № 1-142/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Павловск 26 декабря 2025 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи – Лесных Р.А.,

при секретаре – Дмитриевой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – Кордюковой М.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Василенко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

примерно в конце июля 2025 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь на участке местности с координатами 50.527190, 40.267549 - придомовой территории, вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, обнаружил кусты дикорастущего наркотикосодержащего растения Конопля.

Далее ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующем законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, имея единый прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта дикорастущего наркотикосодержащего растения Конопля, в указанное выше время, находясь на участке местности с координатами 50.527190, 40.267549 - придомовой территории, вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, оборвал с кустов листья и части дикорастущего наркотикосодержащего растения Конопля, тем самым незаконно приобрел их.

В этот же день ФИО1 перенес срезанные части и листья дикорастущего нароктикосодержащего растения Конопля для дальнейшего хранения в помещение чердака дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где впоследствии их высушил и стал незаконно хранить вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 28.08.2025.

28.08.2025 в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 40 минут, сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия - дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении чердака указанного дома обнаружено и изъято вещество растительного происхождения общей массой 682, 56 грамма, которое согласно заключению эксперта № 81 от 03.09.2025 является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 615,20 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры ( в ред. от 07.02.2024), растения Конопля (растения рода Cannabis), подлежит контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в ред. от 11.06.2025) «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей растения Конопля (растения рода Cannabis) 682, 56 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным по предъявленному обвинения в полном объеме, в содеянном раскаивается. При этом пояснил, что примерно в конце июля 2025 года он находился у себя дома. Вблизи его дома, расположен заброшенный нежилой дом по адресу: 

<

...>. В данном доме достаточно долгое время никто не живет. При этом на придомовом участке местности вблизи дома, росли кусты наркотикосодержащего растения «Конопля». Так в это время у него возникло желание срезать данные кусты. Примерно в это время он срезал данные кусты, после чего решил их разместить на чердаке заброшенного дома, чтобы те подсушились, для дальнейшего использования в личных целях. На протяжении всего времени с конца июля 2025 по 28.08.2025 данные кусты он хранил на чердаке вышеуказанного заброшенного дома. 28.08.2025 примерно в 07 часов 00 минут, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, в это время к нему домой по вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции, которые предложили поучаствовать ему в осмотре места происшествия в соседнем заброшенном доме, расположенном по адресу: 

<

...> д 29, на что он согласился и они проследовали по вышеуказанному адресу. Также в данном осмотре места происшествия участвовали двое понятых. В ходе осмотр места происшествия, а именно в помещение чердака, расположенного в вышеуказанном доме были обнаружены кусты наркотикосодержащего растения «Конопля». Хранил он данные кусты в вышеуказанном месте, так как хотел в дальнейшем их использовать для личных нужд, без цели сбыта.

Виновность подсудимого ФИО1 помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, была получена оперативная информация о том, что по адресу: 

<

...> могут храниться изъятые из оборота предметы, а именно наркотические вещества. С целью пресечения незаконных действий было принято решение о проведении соответствующих следственных действий в составе оперативно-следственной группы. 28.08.2025 в утреннее время он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №2, и 

<

ФИО>6 направились по вышеуказанному адресу для проведения следственного действия, а именно осмотра места происшествия. Прибыв на место, он совместно с 

<

ФИО>6, Свидетель №2 с участием ФИО1, и двух понятых стал проводить следственное действие, а именно осмотр места происшествия. Данное следственное действия проводилось в установленном законом порядке, каких-либо замечаний, заявлений в процессе его проведение кто-либо из участвующих лиц не сделал. В процессе осмотра места происшествия на чердаке вышеуказанного дома, были обнаружены кусты растения, содержащее наркотическое вещество рода «конопля», рассыпчатое вещество буро-зеленого цвета, а также ножницы и полимерный пакет былого цвета. Данные предметы предъявлены участвующим лицам, после чего упакованы каждый по отдельности в полимерный пакет, способом исключающий свободный доступ к содержимому, снабженный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. В ходе осмотра участвующий ФИО1 пояснил, что данные кусты и вещество принадлежит ему, а также подтвердил, что именно тот на участке местности вблизи вышеуказанного дома приобрел наркотикосодержащее растение Конопля, а также в последующем уже на чердаке вышеуказанного дома хранил данные растения, без цели сбыта, в последующем употребляя их. По окончанию осмотра места происшествия каких-либо замечаний, дополнений кто-либо из участвующих лиц не заявил. (т.1 л.д.44-46)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в рамках осуществления его должностных обязанностей он может принимать участие в проведении следственных действий в составе следственно-оперативной группы. 28.08.2025 ему поступило сообщение от оперативного сотрудника о том, что на обслуживаемом на тот момент его участке, а именно по адресу: 

<

...> могут храниться изъятые из оборота предметы, а именно наркотические вещества, а также сообщил о том, что в рамках данной информации будут проведены соответствующие следственные действия. 28.08.2025 в утреннее время он совместно со сотрудниками полиции Свидетель №1, и 

<

ФИО>6 направились по вышеуказанному адресу для проведения следственного действия, а именно осмотра места происшествия. Прибыв на место, сотрудник полиции Свидетель №1 с участием собственника вышеуказанного дома - ФИО1 стал проводить следственное действие, а именно осмотр места происшествия. Данное следственное действия проводилось в установленном законом порядке, каких-либо замечаний, заявлений в процессе его проведение кто-либо из участвующих лиц не сделали. В процессе осмотра места происшествия в придворовой постройке, находящейся вблизи вышеуказанного дома, на чердаке, было обнаружены кусты растения, содержащее наркотическое вещество рода «конопля», рассыпчатое вещество буро-зеленого цвета. Данные предметы предъявлены участвующим лицам, после чего упакованы в полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. В ходе осмотра участвующий ФИО1 пояснил, что данные кусты и вещество принадлежит ему, а также подтвердил, что именно тот в этом месте хранил данные растения, без цели сбыта, в последующем употребляя их. По окончанию осмотра места происшествия каких-либо замечаний, дополнений кто-либо из участвующих лиц не заявил. (т.1 л.д. 49-51)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, была получена оперативная информация о том, что по адресу: 

<

...> могут храниться изъятые из оборота предметы, а именно наркотические вещества. 28.08.2025 в утреннее время он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №2, и Свидетель №1 направились по вышеуказанному адресу для проведения следственного действия, а именно осмотра места происшествия. Прибыв на место, он совместно с Свидетель №1, Свидетель №2 с участием ФИО1, который ранее до того момента знаком ему не был, общения он с ним не поддерживал. Также в осмотре места происшествия участвовали два понятых, которые также ему ранее не были знакомы, общения он с ними не поддерживал. Далее Свидетель №1 стал проводить следственное действие, а именно осмотр места происшествия. Данное следственное действия проводилось в установленном законом порядке, каких-либо замечаний, заявлений в процессе его проведение кто-либо из участвующих лиц не сделал. В процессе осмотра места происшествия на чердаке вышеуказанного дома, были обнаружены кусты растения, содержащее наркотическое вещество рода «конопля», рассыпчатое вещество буро-зеленого цвета, а также ножницы и полимерный пакет былого цвета. Данные предметы предъявлены участвующим лицам, после чего упакованы каждый по отдельности в полимерный пакет, способом исключающий свободный доступ к содержимому, снабженный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. В ходе осмотра участвующий ФИО1 пояснил, что данные кусты и вещество принадлежит ему, а также подтвердил, что именно тот на участке местности вблизи вышеуказанного дома приобрел наркотикосодержащее растение Конопля, а также в последующем уже на чердаке вышеуказанного дома хранил данные растения, без цели сбыта, в последующем употребляя их. По окончанию осмотра места происшествия каких-либо замечаний, дополнений кто-либо из участвующих лиц не заявил. (т.1 л.д. 72-74)

Показаниями свидетеля Свидетель № 6 данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым она проживает совместно с ее сыном - ФИО1. Отношения у них в семье хорошие, дружелюбные, каких-либо серьезных конфликтов в их семье не возникает. Охарактеризовать ФИО1 может как доброго, отзывчивого, открытого, активного, доброжелательного, трудолюбивого человека, то есть охарактеризовать может только с положительной стороны. Родился на 9 месяце беременности, роды проходили тяжело, практически всю беременность провела в медицинском учреждении под наблюдением. Родился ФИО1 здоровым, каких-либо патологий при рождении выявлено не было, хронических заболеваний не имеет. Рос ФИО1 обычным ребенком, каких-либо отклонений в поведении она у него не замечала. В 4 года ФИО1 пошел в 

<

данные изъяты> детский сад, где поддерживал хорошее отношение со сверстниками, каких-либо конфликтов не возникало. После детского сада, примерно в 8 лет ФИО1 пошел в 

<

данные изъяты> школу, где проучился до 9 класса. Общение с одноклассниками поддерживал хорошее, был коммуникативным ребенком. После окончания школы ФИО1 поступил в 

<

данные изъяты> на специальность 

<

данные изъяты>, а после чего перевелся в 

<

данные изъяты> колледж в 

<

адрес>, где обучался на 

<

данные изъяты>. После окончания обучения в колледже ФИО1 был трудоустроен в организации, которая занимается выращиванием сельскохозяйственных культур, название точное в настоящее время не помнит. В настоящее время ФИО1 нигде не трудоустроен, находится в поиске работы. Алкогольной продукцией не злоупотребляет. Ей также известно, что ФИО1 употребляет наркотические вещества, а именно осуществляет раскуривание растения, содержащего наркотическое вещество (конопля), в связи с этим ими неоднократно принимались меры к тому, чтобы ФИО1 избавился от зависимости, а именно: отправляли на лечение в БУЗ ВО «ВОКПНД» в 

<

адрес>, где тот проходил курс лечение от наркотической зависимости. О том, где ФИО1 хранил растения, содержащие наркотическое вещество, ей в настоящий момент не известно. (т.1 л.д. 54-56)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым 28.08.2025 он был приглашен поучаствовать в проведении следственного действия в качестве понятого сотрудниками полиции ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, на что он согласился. Далее в утреннее время, точное время в настоящий момент он не помнит, так как прошло достаточно большое количество времени, они проследовали для проведения следственного действия, а именно осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>. Также помимо него в следственном действии принимали участие еще иные лица, которые ранее ему не были знакомы, общения с ними не поддерживал. В процессе проведения следственного действия, а именно осмотра вышеуказанного домовладения по вышеуказанному адресу в помещении чердака сотрудниками полиции были обнаружены кусты растения, содержащее наркотическое вещество «конопля», а также рассыпчатое растительное вещество зелено-бурого цвета. Данные предметы были предъявлены всем участвующим лицам. Участвующий в осмотре мужчина, ранее ему не знакомый, общение не поддерживавший с ним, в последующем ему стало известно, что его зовут ФИО1, пояснил, что данные кусты растения, содержащие наркотическое вещество, а также растительное вещество принадлежат ему, что ранее он их приобрел, после чего стал хранить в помещении чердака вышеуказанного домовладения для личных нужд, без цели сбыта. Все обнаруженные предметы, сотрудниками полиции упакованы, каждый по отдельности, в полимерный пакет, снабженные биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. По окончанию осмотра каких-либо замечаний, дополнений кто-либо из участвующих лиц не заявил. (т.1 л.д. 60-63)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым 28.08.2025 он как обычно занимался своими делами. В утреннее время сотрудники полиции ОМВД России по Павловскому району Воронежской области предложили ему поучаствовать в проведении следственного действия в качестве понятого, а именно в осмотре места происшествия, на что он согласился. Далее они проследовали для проведения следственного действия, а именно осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>. Также помимо него в следственном действии принимали участие еще иные лица, которые ранее ему не были знакомы, общения с ними не поддерживал. В процессе проведения следственного действия, а именно осмотра вышеуказанного домовладения по вышеуказанному адресу в помещении чердака сотрудниками полиции были обнаружены кусты растения, содержащее наркотическое вещество «конопля», а также рассыпчатое растительное вещество зелено-бурого цвета. Данные предметы были предъявлены всем участвующим лицам. Участвующий в осмотре мужчина, ранее ему не знакомый общение не поддерживающий с ним, в последующем ему стало известно, что его зовут ФИО1, пояснил, что данные кусты растения, содержащее наркотическое вещество, а также растительное вещество принадлежат ему, что ранее он их приобрел, после чего стал хранить в помещении чердака вышеуказанного домовладения для личных нужд, без цели сбыта. Все обнаруженные предметы, сотрудниками полиции упакованы, каждый по отдельности, в полимерный пакет, снабженные биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. По окончанию осмотра каких-либо замечаний, дополнений кто-либо из участвующих лиц не заявил. (т.1 л.д. 66-69)

Кроме свидетельских показаний, которые согласованы и не противоречат друг другу, вина ФИО1 так же подтверждается:

Заключением эксперта №81 от 03.09.2025, согласно которому вещество, изъятое 28.08.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, наркотическим средством не является, а является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 615,20 грамма. (т.1 л.д. 81-85)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2025 с приложением в виде иллюстрационной таблицы, согласно которому было осмотрено домовладение №29, расположенное по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра в помещении чердака вышеуказанного домовладения были обнаружены кусты наркотикосодержащего растения Конопля, а также растительное рассыпчатое вещество зелено-бурого цвета. Участвующее лицо в осмотре - ФИО1, пояснил, что данные кусты наркотикосодержащего растения Конопля, а также рассыпчатое растительное вещество зелено-бурого цвета принадлежат ему, а также пояснил, что незадолго до этого он приобрел вышеуказанные предметы, а в последующем эти предметы хранил в помещении чердака для личных нужд, без цели сбыта. По окончании осмотра обнаруженные стеблевые части наркотикосодержащего растения Конопля и фрагменты листьев, а также вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей и листьев, изъяты и упакованы в полимерный пакет способом, исключающий свободный доступ к содержимому, снабженные биркой с пояснительной надписью, подписями участвующий лиц, оттиском печати. (т. 1 л.д. 20-27)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2025 с приложением в виде иллюстрационной таблицы, согласно которому был осмотрен дом №29 расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра вышеуказанного домовладения было обнаружено, что данный дом представляет собой разрушенное, нежилое здание. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в помещении чердака вышеуказанного дома он хранил, приобретенные им кусты нароктикосодержащего растения Конопля, а также растительное вещество зелено-бурого цвета для личных нужд, без цели сбыта. (т. 1 л.д. 28-36)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2025 с приложением в виде иллюстрационной таблицы, согласно которому был осмотрен участок местности с координатами 50.527190, 40.267549 вблизи дома №29 расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра участка местности было обнаружено, что на данном участке производиться произрастание наркотик содержащего растения Конопля. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что именно на этом участке местности вблизи дома №29 по ул. Шаповаловой с. Петровка Павловского района Воронежской области он приобрел наркотикосодержащее растение Конопля, для личных нужд, без цели сбыта. (т. 1 л.д. 37-43)

Протоколом проверки показаний на месте от 01.11.2025 с приложением в виде иллюстрационной таблицы, согласно которому участвующий в проверке показаний на месте подозреваемый ФИО1 продемонстрировал в каком месте и каким образом он приобрел наркотикосодержащее растение Коноплю, а также продемонстрировал место, где он осуществлял хранение приобретенных им наркотик содержащего растения Конопля. (т. 1 л.д. 123-129)

Протоколом осмотра предметов от 29.10.2025, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые 28.08.2025 по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра было установлено, что данные предметы представляют собой части наркотикосодержащего растения «Конопля», а именно части стеблей и фрагментов листьев, а также вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов стеблей и листьев. (т. 1 л.д. 103-106)

Вещественными доказательствами, которыми по делу являются: признанные на основании постановления от 30.10.2025 – стеблевые части растения и фрагменты листьев, а также вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей и листьев, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.08.2025 по адресу: 

<

...> – хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: 

<

...>. (т.1 л.д. 107-109)

Все эти доказательства получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании и оценены в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сомнений в относимости, допустимости и достоверности у суда не вызывают, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности подсудимого, не содержат.

На основании приведенных доказательств суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, то есть преступление предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное с вредными последствиями для здоровья употребление наркотических средств».

Кроме того, судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно выводам заключения судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 09.10.2025 №2105, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, а у него при совершении инкриминируемого ему деяния выявлялись и выявляются в настоящее время признаки органического расстройства личности (шифр по МКБ10- F 07.0). Указанные особенности личности ФИО1 не лишали его возможности в процессе совершения деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени начала производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значения для уголовного дела и давать о них правильные показания, а также принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Имеющиеся у ФИО1 индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации. (т.1 л.д. 96-101)

Согласно выводам заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1018 от 22.10.2025, ФИО1 не страдает алкоголизмом, в лечении не нуждается. ФИО1 страдает наркотической зависимостью – наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов, ремиссия, код по МКБ-10 F12.20). В активном лечении не нуждается, рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого, а также его исправление, его состояние здоровья, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы – условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С целью контроля за исправлением подсудимого, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд находит необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- кусты нароктикосодеражщего растения Конопля, а также рассыпчатое растительное вещество зелено-бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.08.2025 по адресу: 

<

...> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: 

<

...>. - по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения через Павловский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Лесных