№ 2-1470/2017 копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 22 мая 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Безматерных О.В.,

при секретаре Моревой Е.Г.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета. 

В обоснование заявленного требования указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик имел право пользоваться указанным жилым домом как член семьи бывшего собственника - ФИО6 и был зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, перешел в собственность истца без обязательного предоставления права проживания в данном доме ответчику. Ответчик добровольно выселился из жилого помещения, но не снялся с регистрационного учета. На сегодняшний день ответчик в жилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, не является членом семьи нового собственника, расходов на оплату коммунальных услуг не несет.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании частей 1 и 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

При таких обстоятельствах с согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании решения суда (л.д.7). 

Управлением Росреестра по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, о чем выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права собственности (л.д.6). В указанном доме зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из адресной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Отделом адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по 

<

адрес> (л.д.8). 

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всякого нарушения своего права, даже если эти нарушения не соединены с нарушением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, перешло к истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, т.е. на законных основаниях. 

Как следует из текста искового заявления, в настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал из квартиры добровольно более пяти лет тому назад, вывез свои вещи. 

Доказательств обратного суду не предоставлено. 

Наличия семейных отношений между сторонами не установлено.

О наличии каких-либо прав в отношении спорного жилого помещения, в том числе права пользования домом, ответчик не заявлял. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом судом не установлено. 

В договорных отношениях ответчик с собственником жилого помещения не находится, соглашение о пользовании спорным жилым помещением в соответствии с законом или договором между собственником дома и ответчиком отсутствует.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования в отношении спорного жилого помещения, поскольку право пользования спорным жилым домом ответчик утратил, членом семьи нового собственника ответчик не является. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия его Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> с регистрационного учета. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья: /подпись/

Мотивированное решение составлено 25 мая 2017 года.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Пермского районного суда: Безматерных О.В.