ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2018 года село Тамбовка

Судья Тамбовского районного суда Амурской области Третьяков Е.Л.,

при секретаре Нуриевой М.Д.,

с участием руководителя отделения УФМС ОМВД России по Тамбовскому району ФИО4, 

с участием гражданина 

<

адрес> ФИО1 и его защитника – адвоката 

<

адрес>ной коллегии ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,,

рассмотрев в судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения в отношении 

гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 был выявлен как пребывающий на территории РФ незаконно, без документов, подтверждающих его право на пребывание на территории РФ, уклонившийся от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО6 нарушил ст. 2, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « о порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию»

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения фактически признал, пояснив, что не выехал за пределы России, так как не имел для этого средств.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу ч. 2 ст. 2, ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 5 указанного закона, иностранный гражданин может пребывать на территории РФ в течение действия срока визы.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина иностранного гражданина – ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № года, согласно которому ФИО1 был выявлен в 

<

адрес>, по адресу Садовая, 15, без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, объяснением ФИО1, согласно которому он въехал на территорию РФ, так как не понял, что ему после выдворения из России запрещено в течение 5 лет въезжать в Российскую Федерацию, справкой об освобождении после отбывания наказания по ч. 2 ст. 322 УК РФ, сведениями о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из базы 

<

данные изъяты> России, представлением о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, постановлением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был признан виновным по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что вина гражданина Республики Узбекистан в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на проживание в Российской Федерации, находит своё полное подтверждение. 

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим обстоятельством является признание вины лицом, совершившим правонарушение, отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа с принудительным контролируемым выездом за пределы РФ, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, признать виновным по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № с принудительным контролируемым выездом за пределы Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан подразделения полиции по охране общественного порядка УМВД России в 

<

адрес>. 

Штраф оплатить не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) ОКМТО 10651000, р/счет 40№, БИК 041012001, КБК 18№, ИНН 

<

***>, КПП 282701001, УИН 11№.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.Л. Третьяков