Дело № 12-160/2019 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

г. Володарск 28 мая 2019 года 

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района 

<

адрес> от 26.03.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Володарский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указав, что данное постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными; неправильностью определения юридически значимых обстоятельств; нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

ФИО1 считает, что суд дает не правильную оценку тому обстоятельству, что при составлении протокола об административном правонарушении он заявил ходатайство о предоставлении ему защитника. Данное ходатайство инспектором в письменном виде разрешено не было. Устно ему было отказано в предоставлении адвоката, что является грубейшим нарушением его прав. При составлении протокола о задержании ему так же было отказано в предоставлении защитника. Также указал, что за управлением транспортного средства он не находился.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи от 26.03.2019г. как незаконное, административное производство прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району ФИО2 с доводами жалобы не согласился, указав, что на основании представленных ему документов, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в задержании ФИО1 он участия не принимал.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, выслушав лиц, принимающих участие при рассмотрении жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы, протеста и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения…

Согласно п. 2.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которым ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>; справкой ОМВД по Володарскому району от ДД.ММ.ГГГГ. о сдаче ФИО1 водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ

Довод жалобы о том, что ФИО1 за управлением транспортного средства не находился, должностным лицом при задержании и составлении процессуальных документов было нарушено его право на защиту, суд признает несостоятельными, так как они были предметом исследования мировым судьей и им была дана надлежащая правовая оценка. 

Доводы заявителя в целом не могут быть приняты во внимание, так как по существу сводятся к несогласию с выводами мирового судьи и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы мирового судьи, в связи с чем признаются судом несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Постановление мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья 

<

данные изъяты> И.А.Ермакова

<

данные изъяты>