К делу № 2-1792/17

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 09 августа 2017 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А., 

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору с процентами и неустойкой в общей сумме 3 250 219,46 руб. и об обращении взыскания на заложенный автомобиль 

<

данные изъяты>. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору (состоящему из Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от 22.02.2012г., заявления на комплексное банковское обслуживание от 22.0.2012г., договора о залоге (Письма-извещения о принятии автомобиля в залог) от 24.02.2012г. общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля в залог ответчица получила кредит в сумме 2 825 779 руб. 80 коп., данная сумма была зачислена на лицевой счет ответчицы, открытый в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк». В целях обеспечения погашения кредита с ответчицей также был заключен договор залога автомобиля 

<

данные изъяты>. Однако обязательство по возвращению кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами ФИО1 не выполнила. Просит взыскать вышеуказанную сумму, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и удовлетворить иск, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, но от получения судебного извещения отказалась, о чем свидетельствует почтовое отправление.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от 22.12.2012г. ответчица ФИО1 получила кредит в сумме 2 825 779 руб. 80 коп. с уплатой процентов по кредиту в размере 14,0 % годовых, соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Распоряжениями АО «ЮниКредит Банк» акцептовало данную оферту путем перечисления 24.02.2012г. денежных средств в размере 2 825 779,80руб. на счет заемщика, открытый АО «ЮниКредит Банк»», что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчицы следует взыскать оставшуюся сумму долга в размере 2 090 743,72 руб.

Требование истца о взыскании процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в кредитном договоре ответчица обязалась уплачивать проценты по кредитному договору от 24.02.2012г. в размере 14,0 % годовых.

Пунктом 2.6.1. Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог и п. 2.8 Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля установлено что, в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. 

Таким образом, общая сумма долга с процентами и неустойкой составляет 3 250 219 руб. 46 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.

В Заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля от 22.02.2012г. указывается, что ответчиком для обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор залога имущества - автомобиля 

<

данные изъяты>, согласно которому в случае неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, ответчик не выполнил своих обязательств по кредитному договору, поэтому на заложенное имущество следует обратить взыскание.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 24 251 руб. 49 коп..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» кредитную задолженность с процентами и неустойкой в сумме 3 250 219 руб. 46 коп., госпошлину в сумме 24 251 руб. 49 коп., а всего 3 274 470 руб. 95 коп. 

Обратить взыскание на автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, в счет погашения задолженности перед АО «ЮниКредит Банк» в размере 3 274 470 руб. 95 коп., установив начальную продажную цену залогового автомобиля равную рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчицы в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд. 

Судья: