Дело № 1-267/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Губанова А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Баймурзина Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... судимой:

- ... приговором Межгорьевского городского суда РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, без штрафа; 

- ... Межгорьевским городским судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождена ... условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 29 дней по постановлению Кунгурского городского суда ... от ...; 

- ... приговором Межгорьевского городского суда по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без применения штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- на основании постановления Белорецкого городского суда РБ от ... наказания по приговорам Межгорьевского городского от ... и от ... вследствие издания Федерального закона от ... № 26-ФЗ, в соответствии со ст. 10 УК РФ, согласно которому считать ФИО1 осужденной с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденной ... по отбытии срока, 

... Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Дзержинского районного суда ... от ..., в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 6 лет с возложением административных ограничений в виде: - ежемесячной (четыре раза в месяц) явки на регистрацию по месту жительства; - запрета пребывания вне места жительства после 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрета выезда за установленные судом пределы территории ... Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденной ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение, ... не прибыла на регистрацию в отдел МВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье, согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица, за что была привлечена ... постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Республики Башкортостан (вступило в законную силу ...) к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, которые ФИО1 не отбыты.

Далее, ФИО1, ..., не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства после 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы, в период с 23 часов до 06 часов отсутствовала по месту жительства, и дома не ночевала, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан (вступило в законную силу ...) привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, которые ФИО1 не отбыты.

Далее, ФИО1, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства после 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы, умышленно нарушила его и находилась ... в 01 час вблизи ... в г.Межгорье РБ. При этом действия ФИО1 по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с ее нахождением в общественном месте по указанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, за что она постановлением УУП отдела МВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 ... была привлечена к административной ответственности по ст.21.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа 500 рублей, постановление вступило в законную силу ....

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний ФИО1 данных ей в ходе дознания следует, что она, зарегистрирована по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., однако проживает по .... В отношении неё установлен административный надзор решением Дзержинского районного суда ... ..., на 6 лет с установлением ограничений в виде: 1) ежемесячно (четыре раза в месяц) по месту жительства являться в орган внутренних дел на регистрацию; 2) запрещения пребывания вне места жительства после 23.00 часов и до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы; 3) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 4) запрещения за установленные судом пределы территории ... Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел. ФИО1 ... ознакомил с графиком прибытия на отметку, согласно которого она обязана была являться на регистрацию 4 раз в месяц, в первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца. Предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, разъяснены права и обязанности. 

Также она подтвердила факты нарушений, а именно то, что ... она не прибыла на регистрацию в отдел МВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье, согласно установленному графику, за что была ... постановлением Мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Республики Башкортостан она привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, к отбытию административного наказания не приступила. ... по месту жительства она отсутствовала, в связи с чем ... постановлением Мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Республики Башкортостан была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, к отбытию административного наказания не приступила. ... в 01 час она находилась около ... в г.Межгорье, при этом находилась в состоянии алкогольного опьянения, за что ... привлечена к административной ответственности ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление не обжаловала. Вину в нарушении административного надзора признала, в содеянном раскаялась (л.д. 49-50).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния полностью, объективно и всесторонне доказывается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №1 показания которого оглашены с согласия сторон в ходже дознания показал, что работает на должности начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, также в его обязанности входит организация и осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. Указал, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений в виде: ежемесячной (четыре раза в месяц) явки в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства; запрета пребывания вне места жительства после 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы территории ... Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел. ФИО1 при постановке на учет ... были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом, она предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей и под роспись были вручены соответствующее, предупреждение и копия графика прибытия в отдел полиции на регистрацию, так же была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В период нахождения на учете ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 43-45).

Свидетель Свидетель №2 показания которого оглашены с согласия сторон в ходе дознания дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №1 при этом указал, что работает в должности старшего инспектора направлении осуществления административного надзора ОУУП и ПДН (л.д.60-62).

Свидетель Свидетель №3 показания которого оглашены с согласия сторон в ходе дознания в части административного надзора в отношении ФИО1, ограничений дал аналогичные показания показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, при этом также указал на то, что ФИО1, ... не прибыла на регистрацию в отдел МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье, согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица, в связи с чем ... постановлением Мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, приэтом к отбытию административного наказания не приступила, постановление Мирового суда не исполнила. ... при проверки по месту жительства, ФИО1 отсутствовала, выяснилось, что она дома не ночевала, в связи с чем ... постановлением Мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан она привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, к отбытию административного наказания не приступила. ... в 01 часа ФИО1 была остановлена около ... г. Межгорье, кроме этого, действия ФИО1 по несоблюдению административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства после 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, были сопряжены с ее появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что ... его постановлением ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. С данными протоколом и постановлением ФИО1 согласилась и не обжаловала (л.д. 40-42).

Кроме этого, вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно решения Дзержинского районного суда ... от ... об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений, в том числе в виде: ежемесячно (четыре раза в месяц) по месту жительства являться в орган внутренних дел на регистрацию; запрета пребывания вне места жительства после 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут если это не связанно с графиком работы (л.д.94-95).

Из копии предупреждения поднадзорного лица от ..., следует, что ФИО1 были разъяснены положения поднадзорного лица под роспись, в том числе об уголовной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.10).

Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от ..., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, за правонарушение совершенное .... Постановление вступило в законную силу ... (л.д.14).

Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от ..., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, за правонарушение совершенное .... Постановление вступило в законную силу ... (л.д. 19).

Согласно копии протокола об административном правонарушении №... от ..., ФИО1 ... в 01 час находилась возле ... в г.Межгорье РБ, составлен протокол за правонарушение предусмотренное ст. ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 27). Постановлением от ... старшего УУП ООУП и ПДН ОМВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье Свидетель №3 производство по делу прекращено в связи с наличием состава преступления (л.д.28).

Из копии постановления старшего УУП ООУП и ПДН ОМВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье Свидетель №3 №... по делу об административном правонарушении от ..., следует, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за нахождение ... в 01 час возле ... в г.Межгорье РБ в состоянии алкогольного опьянения. Постановление вступило в законную силу ... (л.д. 26);

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в судебном заседании доказана полностью и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поведение подсудимой ФИО1 при совершении преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в ее полной психической полноценности, поэтому суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, защита просила оправдать ФИО1, однако учитывая в совокупности все доказательства по уголовному делу, суд считает вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение, и расценивая непризнание вины как способ защиты направленный на освобождение от уголовной ответственности при этом за основу принимает данные ей показания в ходе дознания, так как показания, данные в ходе следствия, полностью подтверждаются материалами уголовного дела.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих ее личность учитывает, что по месту жительства харакетризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра–нарколога.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 в ходе следствия вину в совершении преступления признала полностью, а также состояние ее здоровья.

В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания ФИО1 суд учитывает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, указавшей о том, что в настоящее время спиртное не употребляет, стала на путь исправления, суд полагает возможным ее исправление без реальной изоляции от общества, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока в порядке ст.73 УК РФ. 

Размер наказания в виде лишения свободы определяется ФИО1 с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ., полагая, что данное наказание будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений и правонарушений. 

Также суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

Условное наказание по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... суд считает возможным сохранить, несмотря на имеющиеся сведения о допущенных нарушениях ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать правонарушений.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств нет. 

Приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья: П....