УИД 63RS0039-01-2023-001022-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 29 мая 2023

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Турбиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Шкатовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Росбанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, расторжении кредитного договора, указав, что между банком и ФИО5 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №_№, на основании которого выдан кредит в сумме 247 380,35 рублей на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 72 943,50 рублей, из которых долг по погашению кредита в размере 66 944,48 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 5 999,02 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 943,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 388,30 рублей.

В ходе судебного разбирательства определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика - ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств или иных заявлений не представили. Поскольку от ответчиков каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие обозначенных участников процесса в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица нотариус нотариальной палаты ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно представленному ходатайству просила рассмотреть дело без ее участия.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор №_№ на сумму 247 380,35 рублей на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО Росбанк.

Установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской о движении денежных средств. Заемщик прекратил надлежаще исполнять обязательства по возврату суммы денежных средств и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, тем самым существенно нарушив условия договора о кредитовании.

Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер которой составил 72 943,50 рублей, из которых долг по погашению кредита в размере 66 944,48 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 5 999,02 рублей. 

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса г.о.Самара ФИО6 по заявлениям ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО1 заведено наследственное дело № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 

<

адрес>

наследниками, указанного в свидетельстве, имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в в № долях сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в № долях дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ? доле брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выданы настоящие свидетельства состоит из № доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в № долях на помещение, ФИО2 в № долях на помещение, ФИО1 в № доле на помещение. Право общей долевой собственности на квартиру подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно сведениям ГУ МЧС России по 

<

адрес>, Управления МВД России по 

<

адрес> РЭО ГИБДД, Управления Росреестра по 

<

адрес>, следует, что зарегистрированного движимого имущества в виде транспортных средств или маломерных судом, как и недвижимого имущества у ответчика не имеется. 

Из положений пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности, по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно выписки по счету и расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 72 943,50 рублей, из которых долг по погашению кредита в размере 66 944,48 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 5 999,02 рублей.

Исходя из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство становятся должниками, учитывая, что ответчики, подавшие нотариусу в установленный шестимесячный срок заявления о принятии наследства после смерти ФИО5 приняли наследство, открывшееся после его смерти в виде № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, определив, что стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность по кредитному договору, проверив расчет задолженности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем с ответчиков - наследников подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному обязательству в полном объеме в размере 72 943,50 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 388,30 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, учитывая факт открытия после смерти ФИО5 наследственного дела и определения наследников, вступивших после его смерти в наследство, ТУ Росимущества в 

<

адрес> к вопросам принятия наследства в данном случае отношения не имеет, участником спорных правоотношений в рассматриваемом случае не является, в связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных к данному ответчику исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Росбанк к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № №, выданный 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № №, выданный 

<

адрес> по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

адрес> в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № №, выдан 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № №, выданный 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №_№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 943,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 388,30 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО Росбанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Турбина 

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2023