№5-1/2025 (№5-75/2024) УИД 46RS0028-01-2024-000964-36 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Щигры 04 февраля 2025 г. 

Судья Щигровского районного суда Курской области Репринцева О.П.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, студента 3 курса Щигровского филиала советского аграрного техникума имени Клыкова, гражданина РФ, холостого, работающего водителем – экспедитором у ИП ФИО3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2024 в 13.53 ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, на ул. Лазарева г. Щигры в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего, пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО1 пояснил, что ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признает полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также указал, что ФИО2 в содеянном раскаялся и просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласна, причиненный вред ей частично заглажен, просила ФИО2 не лишать права управления транспортным средством.

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель транспортного средства должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Кроме признания вины, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был согласен и в объяснениях указал, что вину признает; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «ФИО6» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и дежурного МО МВД РФ «ФИО6» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об участниках ДТП, участником которого являлся ФИО2; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством ФИО2; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено; протоколом осмотра месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему схемой и фототаблицами; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела, компонентами которой являлись повреждения в области: головы в виде обширной рвано-скальпированной раны левой лобно-теменно-височной области с длиной краев до 12-13 см; туловища в виде подкапсульной гематомы левой почки, закрытого перелома поперечных отростков 1,2 поясничных позвонков справа и 1 поясничного позвонка слева, закрытого перелома переднего края тела 1 крестцового позвонка; конечностей в виде гематомы наружной поверхности верхней трети правой голени, которые оцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток. 

При таких обстоятельствах, судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так виновность ФИО2 в его совершении. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан и выразившегося в нарушении водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, его имущественное положение смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного вреда, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Курской области (МО МВД России «ФИО6»), ИНН 

<

***>, КПП 462801001, ОКТМО 38715000, номер счета получателя 03100643000000014400 в Отделение Курск город Курск, КБК 18811601123010001140, БИК 013807906, л/с 

<

***>, УИН 18810446240310001514 (штраф за административное правонарушение по делу №5-1/2025), не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Платежный документ, подтверждающий оплату назначенного судом штрафа, ФИО2 необходимо представить в ФИО6 районный суд Курской области. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО2, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО6 райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П. Репринцева