Мотивированное 

решение

 составлено 31.03.2026. №2-867/2026

УИД 50RS0052-01-2025-010898-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года г. о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

с участием прокурора - помощника Щелковского городского прокурора Московской области Шибаевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Голиковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО4 о лишении родительских прав.

В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 О.М. (ФИО3) и ответчиком ФИО4 расторгнут брак.

В соответствии с судебным приказом от 24.12.2019 начислены алименты в размере 1/3 части дохода ответчика на двоих детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ребенок - инвалид).

Между тем, ответчик от воспитания и содержания детей уклоняется, материальной помощи не оказывает. В настоящее время несовершеннолетние дети находится на полном обеспечении матери ФИО3

На основании изложенного истец просит суд лишить ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.

03.03.2026 через приемную суда от ответчика ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований. С исковыми требованиями согласен, последствия лишения его родительских прав ясны и понятны.

Представитель Окружного управления социального развития №7 Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.

В материалы дела представлено заключение от 12.03.2026 №48, в котором Министерство социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития №7 Министерства социального развития Московской области полагает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 63 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" в соответствии со ст. 69 СК РФ разъяснено в каких случаях родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 О.М. (ФИО3) и ФИО4 расторгнут.

В соответствии с судебным приказом от 24.12.2019 ФИО4 начислены алименты в размере 1/3 части дохода ответчика на двоих детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из пояснений истца, ответчик от воспитания и содержания детей уклоняется, материальной помощи не оказывает. В настоящее время несовершеннолетние дети находится на полном обеспечении матери.

03.03.2026 через приемную суда от ответчика ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований о лишении его родительских прав.

Признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области.

Судья Ю.А. Климова