Дело № 2-2522/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коротаевой О.А.,

при секретаре Зайцевой Е.М.,

с участием истцов ФИО5, ФИО6, 

представителя истцов – ФИО11, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, к администрации города Лысьвы Пермского края, Министерству социального развития Пермского края о признании решений незаконными, признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании права на получение социальной выплаты, 

установил:

Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Лысьвы Пермского края, Министерству социального развития Пермского края с требованиями о признании незаконным решения Администрации г. Лысьва от ДД.ММ.ГГГГ об исключении молодой семьи в составе трех человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из программы на получение социальной выплаты в размере 10 % расчетной (средней) стоимости жилья. О признании молодой семьи в составе трех человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нуждающейся в улучшении жилищных условий на момент взятия ипотеки ДД.ММ.ГГГГ, о признании за молодой семьей в составе трех человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на получение социальной выплаты в размере 10 % расчетной (средней) стоимости жилья (том 1 л.д. 5-14).

В последствии истцы уточнили заявленные исковые требования, согласно уточненному иску просят признать незаконным решение Администрации 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исключении молодой семьи в составе трех человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из программы на получение социальной выплаты в размере 10 % расчетной (средней) стоимости жилья. Просят признать молодую семью в составе трех человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нуждающейся в улучшении жилищных условий на момент взятия ипотеки ДД.ММ.ГГГГ, признать за молодой семьей в составе четырех человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на получение социальной выплаты в размере 10 % расчетной (средней) стоимости жилья (том 2 л.д. 3-10).

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ в семье родился сын ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также была зарегистрирована по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 поставлены в очередь в соответствии с условиями программы «Жилище для молодой семьи» на основании протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии при администрации Лысьвенского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ семьей заключении договор участия в долевом строительстве двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

Адрес> площадью 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> были собственными средствами семьи, а 

<

данные изъяты> за счет кредитных средств Сбербанка РФ.ДД.ММ.ГГГГ.между сторонами был подписан акт приема-передачи квартиры. ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано свидетельство о праве собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была снята с регистрационного учета из квартиры по адресу: 

<

Адрес> и зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с регистрационного учета из квартиры по адресу: 

<

Адрес> и зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

Адрес>. Во второй половине 2013 г. ФИО2 неоднократно находилась с ребенком на стационарном лечении в г. Перми. С целью продолжения лечения ребенка истцами было принято решение о продаже ипотечной квартиры в 

<

Адрес> и приобретении квартиры в г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО3 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцами был заключен договор коммерческого найма жилого помещения по адресу: 

<

Адрес> ДД.ММ.ГГГГ истцами был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ покупателем в качестве аванса на счет истца ФИО2 была перечислена сума аванса в размере 

<

данные изъяты> по предварительному договору купли-продажи квартиры. ДД.ММ.ГГГГ истцы получили новое свидетельство о праве собственности на квартиру в 

<

Адрес>, но уже без обременения. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Л.Д. были сняты с регистрационного учета по адресу: 

<

Адрес> и зарегистрированы по адресу: 

<

Адрес>, но фактически в указанную квартиру не вселялись, проживали в 

<

Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцами был заключен договор участия в долевом строительстве квартиры по адресу: 

<

Адрес> (в последующем произошло изменение адреса квартиры: 

<

Адрес>). Сумма по договору – 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> собственные средства, 

<

данные изъяты> за счет кредитных средств Сбербанка РФ (кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истцы перевели застройщику собственные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а ПАО Сбербанк России перечислил оставшуюся часть. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истцов поступило уведомление № о том, что семья ФИО12 включена в список претендентов на получение социальной выплаты в размере 35 %. Истцами был подготовлен и собран пакет соответствующих документов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истцов пришло уведомление об исключении молодой семьи из списка семей-претендентов на получение социальной выплаты в размере 35 %, с сохранением права на получение социальной выплаты в размере 10 %. ДД.ММ.ГГГГ истцами было написано согласие на получение социальной выплаты в размере 10 %. Акт приема-передачи квартиры по адресу: 

<

Адрес> был подписан истцами ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцы получили свидетельство о праве собственности на указанную квартиру, площадью 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ семья истцов в составе трех человек была зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес истцов поступило уведомление о том, что истцы включены в список претендентов на получение социальной выплаты в размере 10 % с указанием о необходимости предоставления пакета документов в срок до ДД.ММ.ГГГГ Семьей истцов был собран соответствующий пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес семьи истцов пришло уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что семья истцов не может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий на момент взятия ипотечного кредита и нет основания для выдачи свидетельства о праве на получение социальной выплаты в размере 10 %. Данное решение истцы считают незаконным и необоснованным. Считают, что на момент взятия ипотеки необходимо включать в расчет нуждаемости только квартиру, в которой истцы были по факту зарегистрированы, и на каждого члена семьи истцом приходилось по 7,26 кв.м. На момент взятия ипотеки семья являлась нуждающееся в улучшении жилищных условий, соответствовала всем требованиям программы. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал основания и доводы заявленных исковых требований. 

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в судебном заседании поддержала основания и доводы заявленных исковых требований. 

Представитель истцов в судебном заседании поддержала доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи ФИО12 на момент взятия ипотеки ДД.ММ.ГГГГ приходится менее 12 кв.м., что меньше учетной нормы по 

<

Адрес>. Считает необходимым учитывать при расчете нуждаемости только жилое помещение, в котором истцы были зарегистрированы, поскольку приобретенное с использованием средств ипотечного кредитования жилое помещение в натуре по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ построено не было, а, следовательно, не подлежит включению в расчет нуждаемости семьи истцов. Просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации 

<

Адрес> края в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (том 2 л.д. 16). Ранее предоставила в суд отзыв относительно заявленных исковых требований, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО2 в составе двух человек на заседании жилищно-бытовой комиссии при администрации Лысьвенского городского поселения была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, с целью участия в программе «Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007-2010 годы». На дату признания нуждающимся семья была зарегистрирована по 

<

Адрес> в 

<

Адрес> в квартире общей площадью 43,6 кв.м. Данная квартира находится в собственности ФИО7 на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Всего в данной квартире было прописано 4 человека, на одного члена семьи приходилось по 

<

данные изъяты> общей площади, что менее учетной нормы. ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО12 написала заявление на участие в краевой целевой программе «Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007-2010 годы» и была включена в сводный список участников программы. ДД.ММ.ГГГГ в семье родился ребенок – ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО12 в составе трех человек была включена в список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в размере 35 % расчетной (средней) стоимости жилья. Социальную выплату семья планировала использовать на погашение ипотечного кредита от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения строящегося жилья по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

данные изъяты> Согласно условиям программы, если после включения в список потенциальных участников программы, потенциальная участница программы приобрела жилое помещение с использованием средств ипотечного кредитования, то она сохраняет право только на получение выплат в размере 35 %. Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ. семья ФИО12 была исключена из списка молодых семей – претендентов на получение социальной выплаты в размере 35 %, но за семьей было сохранено право на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья в размере 10 % за счет краевого бюджета. В ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО12 была включена в список молодых семей-претендентов на получение социальных выплат. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вручено уведомление о сборе повторного пакета документов для выдачи свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья в размере 10 % от расчетной (средней) стоимости жилья. ДД.ММ.ГГГГ на жилищно-бытовой комиссии администрации 

<

Адрес> семья ФИО12 была рассмотрена на признание нуждающейся в жилом помещении (на дату взятия кредита для приобретения строящегося жилья – ДД.ММ.ГГГГ). было принято решение отказать семье ФИО12 в признании нуждающейся в жилом помещении, так как ФИО2 с составом семьи из трех человек зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: 

<

Адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> Данное жилое помещение приобретено с использованием средств ипотечного кредита от ДД.ММ.ГГГГ На момент взятия ипотечного кредита – ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО12 была зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> Семья в составе мужа и жены без ребенка ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ были прописаны по указанному адресу. До этого времени ФИО2 совместно с мужем и ребенком была зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ квартиры была продана и заявитель совместно с супругом были зарегистрированы в квартире по адресу: 

<

Адрес>2. С учетом имевшейся площади на дату взятия ипотечного кредита ДД.ММ.ГГГГ на каждого члена семьи истцов приходилось по 

<

данные изъяты>., что более учетной нормы. С учетом изложенного просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме (том 1 л.д. 169-171). Также в предварительном судебном заседании представители ответчика пояснили, что молодая семья ФИО12 не исключена из состава участников программы до разрешения судом спора, числится в сводном списке, т.к. в случае исключения при удовлетворении судом требований возникнут значительные технические сложности с восстановлением истцов в числе участников программы.

Представитель ответчика Министерства социального развития Пермского края в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее предоставила в суд отзыв относительно заявленных исковых требований, из содержания которого следует, что решение о признании, либо об отказе в признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, равно как и решение о признании, либо об отказе в признании молодой семьи участницей программы принимает орган местного самоуправления Пермского края на основании предоставленных молодой семьей документов. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № молодая семья была проинформирована о принятом на комиссии решении. Принятие решения о признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, решение о выдаче либо об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты относится к компетенции органов местног7о самоуправления. Органы местного самоуправления самостоятельны в принятии решений по вопросам своего ведения. Министерство социального развития ненадлежащий ответчик по данному делу. На основании изложенного, просит отказать удовлетворении заявленных требований в полном объеме (том 1 л.д. 172-174).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц и постановить решение, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Оценив доводы сторон, а также представленные ими доказательства, принимая во внимание материалы учетного дела, суд считает, что исковые требования ФИО12 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

С марта 2009 года молодая семья ФИО12 в составе двух человек являлась участниками программы «Обеспечение жильем молодых семей в пермском крае на 2007-2010 годы».

Постановлением Правительства РФ № 1050 от 17.12.2010 г. утверждена целевая программа «Жилище» на 2011-2015 годы.

В соответствии с Постановлением Законодательного Собрания Пермского края от 21 октября 2010 г. N 2360 "О концепции долгосрочной целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2011-2015 годы", Постановлением Правительства Пермского края от 11 февраля 2009 г. N 63-п "О разработке, формировании и реализации долгосрочных целевых программ" Правительство Пермского края утвердило долгосрочную целевую программу "Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2011-2015 годы".

Согласно п.1.1 долгосрочная целевая программа "Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2011-2015 годы" (далее - Программа) представляет собой комплекс мероприятий, направленных на решение проблем обеспечения жильем молодых семей в Пермском крае, реализуемых с целью обеспечения социально-экономических прав молодежи и улучшения демографической ситуации в Пермском крае.

Программа разработана в соответствии с требованиями Постановления Правительства Пермского края от 11 февраля 2009 г. N 63-п "О разработке, формировании и реализации долгосрочных целевых программ".

Разработка и реализация Программы базируются на следующих основных принципах:

добровольность участия молодых семей в Программе;

адресный характер оказания финансовой помощи;

вариативность способов решения жилищной проблемы молодых семей;

целевое расходование средств, предоставляемых участницам Программы;

собственное финансовое участие молодой семьи в решении жилищной проблемы.

Возможность улучшить жилищные условия предоставляется молодым семьям, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий в соответствии с требованиями Программы, за счет средств федерального, краевого и местного бюджетов, выделяемых для реализации Программы, только один раз (п.1.2).

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие основные задачи:

обеспечить первичную финансовую поддержку молодых семей для приобретения (строительства) отдельного благоустроенного жилья;

стимулировать накопление молодыми семьями собственных денежных средств для приобретения (строительства) отдельного благоустроенного жилья;

привлечь дополнительные финансовые и инвестиционные ресурсы для содействия молодым семьям в приобретении (строительстве) благоустроенного жилья на долгосрочную перспективу;

продолжить внедрение в практику правовых, финансовых и организационных механизмов государственной и муниципальной поддержки с целью обеспечения жильем молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий;

пропагандировать новые приоритеты демографического поведения молодого населения, связанные с укреплением семейных отношений и многодетностью (п.3.2).

Основными источниками финансирования Программы являются:

средства федерального бюджета (в соответствии с федеральным законодательством на конкурсной основе в рамках подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы);

средства краевого бюджета, предусмотренные в рамках средств долгосрочной целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2011-2015 годы";

средства местных бюджетов муниципальных образований Пермского края (предполагаемые в рамках муниципальных программ по обеспечению жильем молодых семей) на условиях софинансирования мероприятий Программы;

средства внебюджетных источников, в том числе:

средства молодых семей, используемые для частичной оплаты стоимости приобретаемого (строящегося) жилья;

средства организаций различных форм собственности, за исключением организаций, предоставляющих кредиты (займы) на приобретение или строительство жилья, в том числе ипотечные жилищные кредиты, предоставляемые молодым семьям для софинансирования жилищного строительства или приобретения жилья;

средства кредитных и других организаций, предоставляющих молодым семьям кредиты и займы на приобретение (строительство) жилья, в том числе ипотечные жилищные кредиты (п.5.1).

В силу п.1.3.1 Программы определены следующие категории молодых семей:

Потенциальные участницы Программы - молодые семьи, включенные в список молодых семей, состоящих на учете для участия в Программе.

Участницы Программы - молодые семьи, включенные в списки на получение социальной выплаты в планируемом году.

Для участия в Программе молодая семья, в том числе неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя и одного и более детей, должна соответствовать следующим условиям:

а) возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной молодой семье не превышает 35 лет (включительно). Достижение супругами или одним родителем в неполной молодой семье возраста 35 лет (включительно) после включения в список молодых семей, состоящих на учете для участия в Программе, и до окончания срока действия Программы не является основанием для исключения из указанного списка при условии предоставления социальной выплаты за счет средств краевого бюджета в размере 10 процентов расчетной (средней) стоимости жилья;

б) члены молодой семьи являются гражданами Российской Федерации;

в) наличие у молодой семьи доходов либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты;

г) семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года, а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в улучшении жилищных условий после 1 марта 2005 года по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Сохраняют право на получение социальной выплаты в рамках реализации Программы молодые семьи, подавшие заявку на участие в Программе до 1 января 2011 года при условии, что ими представлен в орган местного самоуправления муниципального района или городского округа Пермского края по месту постоянного жительства (регистрации) обоих супругов документ о согласии всех совершеннолетних членов семьи на обработку персональных данных в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных". Согласие всех совершеннолетних членов семьи на обработку персональных данных должно быть представлено потенциальными участницами Программы в орган местного самоуправления муниципального района или городского округа Пермского края по месту постоянного жительства (регистрации) обоих супругов не позднее 1 июля 2011 года.

Также сохраняют право на получение социальной выплаты за счет средств краевого бюджета:

(в ред. Постановления Правительства Пермского края от 01.05.2011 N 236-п)

потенциальные участницы Программы, включенные в список на участие в Программе на условиях, предусмотренных Законом Пермской области от 5 сентября 2005 г. N 2453-543 "Об областной целевой программе "Обеспечение жильем молодых семей в Пермской области на 2005-2010 годы" и Законом Пермского края от 5 июня 2006 г. N 3050-687 "О внесении изменений и дополнений в Закон Пермской области "Об областной целевой программе "Обеспечение жильем молодых семей в Пермской области на 2005-2010 годы";

потенциальные участницы Программы, включенные в список на участие в Программе на условиях, предусмотренных Законом Пермского края от 7 декабря 2006 г. N 33-КЗ "О краевой целевой программе "Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007-2010 годы" до внесения в него изменений Законом Пермского края от 4 июня 2008 г. N 253-ПК "О внесении изменений и дополнений в Закон Пермского края "О краевой целевой программе "Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007-2010 годы";

потенциальные участницы Программы - семьи, в которых возраст одного или обоих супругов или одного родителя в неполной семье превысил 35 лет (включительно).

Потенциальные участницы Программы, включенные в список на участие в Программе на условиях, предусмотренных подпрограммой "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2001 г. N 675, сохраняют право на получение социальной выплаты по софинансированию мероприятий Программы в рамках участия Пермского края в реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы, предусматривающей привлечение средств федерального, краевого и средств местных бюджетов (п. 1.3.1 введен Постановлением Правительства Пермского края от 09.06.2012 N 409-п).

В соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

В последствии реализация указанной выше программы осуществлялась в соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 01.04.2014 г. № 215-п «О реализации мероприятий подпрограммы 1 «Государственная социальная поддержка семей и детей» государственной программы «Семья и дети Пермского края», утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 03.10.2013 г. №1322-п».

В соответствии с п. 4.18.8 Порядка реализации мероприятий государственной подпрограммы «Государственная социальная поддержка семей и детей» государственной программы «семья и дети Пермского края», утвержденной постановлением правительства Пермского края от 03.10.2013 № 1322-п, если после включения в список потенциальных участников подпрограммы, потенциальная участница подпрограммы сменила постоянное место жительства (регистрации) в связи с выездом (регистрацией) на территорию другого муниципального образования Пермского края и приобрела (построила) жилое помещение с использованием заемных денежных средств по жилищному кредиту, в том числе ипотечному, или жилищному займу, то она сохраняет право только на получение социальной выплаты, предоставляемой в соответствии с пунктом 2.1.2 (социальная выплата в размере 10% расчетной (средней) стоимости жилья) настоящего порядка, по месту включения в список молодых семей, состоящих на учете для участия в подпрограмме.

В настоящий момент (с января 2018 года) предоставление социальных выплат молодым семьям осуществляется в рамках основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства РФ от 30.12.2017 г. №1710, и в рамках подпрограммы 1 «Социальная поддержка семей с детьми. Профилактика социального сиротства и защита прав детей-сирот» государственной программы «Социальная поддержка жителей Пермского края», утвержденной постановления Правительства Пермского края от 03.10.2013 г. № 1321-п.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратились в администрацию 

<

Адрес> края с заявлением о признании их семьи из двух человек, нуждающимися в улучшении жилищный условий, что подтверждается заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 223,224), ответчиками не оспаривается. 

ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО12 в составе двух человек, в том числе, ФИО2 и ФИО1, признана участником краевой целевой Подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007-2010 годы», принята на жилищный учет нуждающихся в жилом помещении (том 1 л.д. 240).

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии при администрации Лысьвенского городского поселения семья ФИО12 в составе двух человек, в том числе, ФИО2 и ФИО1, признана нуждающимися в улучшении жилищный условий (том 1 л.д. 240).

В последствии, в учетное дело семьи ФИО12 внесены изменения относительно количественного состава семьи в связи с рождением детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что ответчиками не оспаривается (ст. 56 ГПК РФ).

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в жилом помещении, общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

Адрес>

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в жилом помещении, общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

Адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются копией паспортов истцов (том 1 л.д. 15-20), материалами учетного дела молодой семьи ФИО12177-240), не оспаривается ответчиками. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания «Стройальянс» и ФИО2, ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>м. (том 1 л.д. 192-195, 196).

В соответствии с п. 4.1 договора цена по договору составила 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> собственные средства семьи ФИО12, 

<

данные изъяты> – кредитные денежные средства ПАО Сбербанк России, что также подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 46-55). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания «Стройальянс» и ФИО2, ФИО1 подписан акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес> (том 1 л.д. 56). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 получены свидетельства о праве собственности на указанную квартиру (том 1 л.д. 188). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была снята с регистрационного учета из квартиры по адресу: 

<

Адрес> и зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

Адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с регистрационного учета из квартиры по адресу: 

<

Адрес> и зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается материалами учетного дела истцов. 

ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО12 родился сын – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка (том 1 л.д. 22). 

В связи с необходимостью оказания специализированной медицинской помощи несовершеннолетнему ФИО3 семья истцов вынуждена была переехать на постоянное место жительства г. Пермь, данные обстоятельства подтверждаются представленными ФИО2 медицинскими документами (том 1 л.д. 125-154), не оспаривается ответчиками (ст. 56 ГПК РФ),

С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО3 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 23). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО1 и ФИО8 заключен договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес> (том 1 л.д. 57-58). 

В соответствии с п. 4.1 договора договор найма заключен сроком на 1 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ г.о ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО1 и ФИО9 заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенный по адресу: 

<

Адрес> (том 1 л.д. 62-64). 

ДД.ММ.ГГГГ покупателем ФИО9 в качестве аванса на счет ФИО2 перечислена сумма аванса в размере 

<

данные изъяты> по предварительному договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 65).

ДД.ММ.ГГГГ истцам ФИО2 и ФИО1 выдано новое свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, без указания наличия какого-либо обременения (том 1 л.д. 66).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО1 и ФИО9 заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

Адрес> (том 1 л.д. 67-71).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 сняты с регистрационного учета по адресу: 

<

Адрес> и зарегистрированы по адресу: 

<

Адрес> что также подтверждается копиями паспортов истцов, свидетельством о регистрации по месту жительства, ответчиками не оспаривается. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ООО «Строительно-монтажное управление № Сатурн-Р» заключен договор участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

данные изъяты> (в последующем произошло изменение адреса квартиры: 

<

Адрес>) (том 1 л.д. 72-77,78,79-80).

В соответствии с п. 2.1 общая сумма денежных средств для участия дольщика строительстве жилого дома по договору составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> собственные средства молодой семьи, 

<

данные изъяты> кредитные денежные средств ПАО Сбербанка России, что подтверждается также копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 81-90). 

ДД.ММ.ГГГГ истцы перечислили застройщику собственные денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 91), а ПАО Сбербанк России перечислил на счет застройщика оставшуюся часть денежных средств, что ответчиками не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО12 уведомлена (уведомление №) Администрации г. Лысьвы о том, что жилищно-бытовой комиссии при администрации 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение в соответствии с п. 4.14.8 порядка реализации мероприятий подпрограммы 1 «Государственная социальная поддержка семей и детей» государственной программы «Семья и дети Пермского края» семья истцов исключена из списков молодых семей-претендентов, а получение социальной выплаты в размере 35 %, но за семьей сохранено право на получение выплаты на приобретение (строительство) жилья в размере 10 % (том 1 л.д. 220,222).

ДД.ММ.ГГГГ истцами ФИО2 и ФИО1 подано заявление о согласии молодой семьи на получение социальной выплаты в размере 10 %, что также подтверждается материалами учетного дела, ответчиками не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ООО «Строительно-монтажное управление № Сатурн-Р» подписан акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 204). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на указанную квартиру, площадью 

<

данные изъяты>. (том 1 л.д. 96-97).

С ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО12 в составе трех человек, в том числе: ФИО2, ФИО1, ФИО3, была зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается копией паспортов истцов (том 1 л.д. 179-183), копией справки от ДД.ММ.ГГГГ.(том 1 л.д. 198). 

ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО12 уведомлена Администрации г. Лысьвы о необходимости подачи заявления о согласии на получение социальной выплаты за счет средств краевого бюджета в размере 10 % расчетной (средней) стоимости жилья и о том, что семья включена в список семей-претендентов на получение социальной выплаты в 2018 году в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы» по Пермскому городскому округу, что истцом и ответчиком не оспаривается (том 1 л.д. 218).

Семья ФИО12 подала в администрацию г. Лысьвы заявление о выдаче свидетельства на получение социальной выплаты за счет средств краевого бюджета, приложив пакет всех необходимых документов, что сторонами не оспаривается. 

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Лысьвы в адрес ФИО12 направлено уведомление за № об отказе в выдаче свидетельства и исключении семьи из списка, желающих получить социальную выплату в размере 10 % расчетной (средней) стоимости жилья, а также об отказе в признании семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий (том 1 л.д. 177).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО1 родился второй сын – ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка (том 2 л.д. 11). Копия свидетельства о рождении ФИО4 предоставлена истцом ФИО2 (матерью ребенка) в администрацию 

<

Адрес> посредством направления ДД.ММ.ГГГГ электронного письма с вложением - светокопией свидетельства (том 2 л.д. 18), что ответчиком не оспаривается, адресат получения письма – представитель ответчика ФИО10, являющаяся сотрудником администрации г Лысьвы. Из пояснений истца ФИО2 в судебном заседании следует, что именно такой способ предоставления документа (свидетельства о рождении) был рекомендован представителями ответчика в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 также зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес> площадью 

<

данные изъяты>., что подтверждается копией свидетельства о регистрации (том 2 л.д. 12). 

Судом установлено, что в настоящее время молодая семья ФИО12 состоит из четырех человек: ФИО2, ФИО1 и их несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4. 

На момент принятия оспариваемого решения, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, семья истцов ФИО12 состояла из трех человек: ФИО2, ФИО1 и их несовершеннолетний сын ФИО3 

Состав семьи истцов ответчиками не оспаривается, расчет обеспеченности семьи истцов площадью для проживания при принятии решения администрацией 

<

Адрес> произведен фактически из состава семьи 3 человека по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 177).

При этом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была снята с регистрационного учета из квартиры по адресу: 

<

Адрес> и зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

Адрес>; ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 был снят с регистрационного учета из квартиры по адресу: 

<

Адрес>2 и зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается материалами учетного дела истцов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 сняты с регистрационного учета по адресу: 

<

Адрес> и зарегистрированы по адресу: 

<

Адрес> что также подтверждается копиями паспортов истцов, свидетельством о регистрации по месту жительства, ответчиками не оспаривается. 

Совестно с семьей ФИО12 в указанном жилом помещении площадью 43,6 кв.м. зарегистрированы мать ФИО1 – ФИО7, что также подтверждается копией выписки из домовой книги (том 1 л.д. 186). 

При этом, квартира, расположенная по адресу: 

<

Адрес> принадлежит на праве собственности ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности (том 1 л.д. 187).

С ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО12 в составе трех человек, в том числе: ФИО2, ФИО1, ФИО3, была зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается копией паспортов истцов (том 1 л.д. 179-183), копией справки от ДД.ММ.ГГГГ.(том 1 л.д. 198), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 также зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

данные изъяты> что подтверждается копией свидетельства о регистрации (том 2 л.д. 12). 

Также в судебном заседании установлено, что истцы иных жилых посещений на праве собственности или ином праве, помимо тех, что указаны выше, не имеют, в приватизации жилья не участвовали, что подтверждается сведениями регистрирующих органов (л.д. 116,117-119, 120-122, 123), сторонами не оспаривается. 

Определяя законность действий Администрации г. Лысьва при принятии оспариваемого решения, суд исходит из характера спорных правоотношений. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что семья истцов в составе четырех человек, в том числе, в период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в составе трех человек являлась нуждающейся в жилом помещении по следующим основаниям. 

Согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.

ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетний ребенок ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактически проживали в городе Перми по 

<

Адрес>, состояли на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: 

<

Адрес> площадью 

<

данные изъяты>., что подтверждается доводами искового заявления, документами, представленными в материалы дела, ответчиками не оспаривается (ст. 56 ГПК РФ).

При этом суд учитывает, что ФИО12 являются самостоятельной молодой семьей, что подтверждается доводами и обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, пояснениями истцов, представителя истца в судебном заседании, показаниями свидетеля. 

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

данные изъяты> в натуре не существовало. 

Лишь ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ООО «Строительно-монтажное управление № Сатурн-Р» был подписан акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 204). 

Доказательств того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

данные изъяты> была построена в натуре и была пригодна для проживания, суду на день рассмотрения дела ответчиками суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Доводы ответчика о том, что при определении нуждаемости в улучшении жилищных условий семьи ФИО12 на ДД.ММ.ГГГГ должны учитываться жилые помещения по адресам: 

<

Адрес> (зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ) площадью 

<

данные изъяты> и 

<

Адрес> площадью 

<

данные изъяты> судом признаются несостоятельными. Квартира по адресу 

<

Адрес> приобреталась супругами ФИО12 с привлечением средств ипотечного кредитования, с целью улучшить жилищные условия семьи, в том числе истцы намеревались использовать средства социальной выплаты для погашения ипотечного кредита, в связи с чем данное жилое помещение не подлежит учету при исчислении нуждаемости в уличении жилищных условий в отношении семьи истцов. Кроме того, на момент определения нуждаемости семьи истцов (ДД.ММ.ГГГГ) квартира по адресу: 

<

Адрес> истцами продана ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения квартиры по адресу: 

<

Адрес> с привлечением средств ипотечного кредитования. Ипотечный кредит на квартиру по адресу: 

<

Адрес> выплачен за счет денежных средств, полученных от продажи этой квартиры, что ответчиками не оспаривается. А договор о долевом участии в строительстве квартиры по 

<

Адрес> 

<

Адрес> был заключен истцами ДД.ММ.ГГГГ именно в счет оплаты ипотечного кредита за данную квартиру, истцы намерены направить социальную выплату в размере 10% в рамках участия в программе. В силу изложенных обстоятельств при расчете нуждаемости молодой семьи ФИО12 в улучшении жилищных условий на ДД.ММ.ГГГГ не подлежит учету жилое помещение по адресу: 

<

Адрес>.

Таким образом, при расчете нуждаемости семьи истцов на ДД.ММ.ГГГГ. подлежит учету только квартира по адресу: 

<

Адрес> где семьи истцов, состоящая их трех человек, была зарегистрирована по месту жительства. 

Ответчиками не оспаривается, что в квартире по адресу: 

<

Адрес>, ул. 

<

Адрес>ю 

<

данные изъяты> кв.м. на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано 4 человека, и то обстоятельство, что состав семьи истцов составлял три человека, собственник квартиры ФИО7 членом семьи истцов не являлась. Обеспеченность семьи истцов на ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением составляла 

<

данные изъяты> (из расчета: 

<

данные изъяты> а на каждого члена молодой семьи истцов ФИО12 обеспеченность жилой площадью составляла 

<

данные изъяты>., что менее установленной учетной нормы для целей программы «Обеспечение жильем молодых семей» по 

<

Адрес> 12 кв.м./чел. (постановление администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» от 04.05.2011 г. № 795-п).

Оценивая вопрос нуждаемости в улучшении жилищных условий молодой семьи ФИО12 суд исходит из того, что истцы постоянно проживали в городе Перми в квартире по адресу: 

<

Адрес> на основании договора коммерческого найма, однако были зарегистрированы в 

<

Адрес> одной семьей в составе трех человек в жилом помещении по 

<

Адрес> 

Таким образом, при определении нуждаемости в улучшении жилищных условий молодой семьи ФИО12 следует исходить только из площади жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>.

Суд приходит к выводу, что семья ФИО12 нуждается в улучшении жилищных условий, т.к. обеспеченность членов семьи ФИО12 жилым помещением составляет 

<

данные изъяты>. на человека из расчета 

<

данные изъяты>. 

Также при разрешении спора суд принимает во внимание, что при разрешении ДД.ММ.ГГГГ вопроса о том, имеет ли право молодая семья ФИО12 право на получение социальной выплаты в размере 35% расчетной (средней) стоимости жилья, ответчик админитсрация г. лысьвы исходил из тех же обстоятельств, что и на день рассмоттения дела судом, т.е. нуждаемоть молодой семьи истцов в жилье на ень взятия ипотеки ДД.ММ.ГГГГ, решением администрайции г. Лысьва от ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО12 отказано в получении выплаты в размере 35% расчетной средней стоимости жилья, признано право на получение 10% расчетной (средней) стоимости жилья, т.е. в ДД.ММ.ГГГГ ответчик признавал молодую семью истцов нуждающейся в улучшении жилищных условий на ДД.ММ.ГГГГ До даты принятия оспариваемого решения от ДД.ММ.ГГГГ и до дня рассмотрения спора судом фактические обстоятельства не изменились, истцы добросовестно являлись участниками программы. 

Проанализировав содержание материалов учетного дела, суд приходит к выводам о том, что молодой семье ФИО12 неправомерно отказано в получении социальной выплаты в размере 10 % расчетной (средней) стоимости жилья по изложенным выше мотивам, молодая семья ФИО12 нуждалась в улучшении жилищных условий. Решение администрации 

<

Адрес>, выраженное в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе молодой семье ФИО2 в составе трех человек, в том числе ФИО2, ФИО1, ФИО3 в получении социальной выплаты в размере 10% расчетной (средней) стоимости жилья является не законным. При этом, отказав истцам в получении выплаты, ответчик администрация 

<

Адрес> не исключила семью истцов из числа участников программы. 

Доводы представителя ответчика о том, что оспариваемое решение соответствует требованиям законодательства, суд признает несостоятельными по изложенным выше основаниям.

Истцами также заявлено требование о признании права на получение социальной выплаты в размере 10 % расчетной (средней) стоимости жилья возложении в рамках участия в программы 1 «Государственная социальная поддержка семей и детей» государственной программы «Семья и дети Пермского края», утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 03 октября 2013 года № 1322-П, в том числе для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей целевой программы «Жилище» на 2011-2020 гг.». 

При оценке данных требований суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

Адрес> в адрес семьи ФИО12 направлено уведомление № о том, что жилищно-бытовой комиссии при администрации 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение в соответствии с п. 4.14.8 порядка реализации мероприятий подпрограммы 1 «Государственная социальная поддержка семей и детей» государственной программы «Семья и дети Пермского края» семья истцов исключена из списков молодых семей-претендентов а получение социальной выплаты в размере 35 %, но за семьей сохранено право на получение выплаты на приобретение (строительство) жилья в размере 10 % (том 1 л.д. 220,222).

Из содержания выписки из протокола жилищно-бытовой комиссии при администрации 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что семья ФИО12 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, общей площадью 66,2 кв.м. с использованием ипотечного кредита, в связи с чем семья утратила право на получение выплаты в размере 35 %, но имеет право на получение выплат в размере 10 % от расчетной (средней) стоимости жилья (том 1 л.д. 220,222).

Согласно п. 2 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, направление социальной выплаты в размере 35 % на погашение ипотечного кредитования жилья, приобретенного молодой семьей по договору долевого участия, не исключается. Однако, ДД.ММ.ГГГГ истцами ФИО2 и ФИО1 подано заявление о согласии молодой семьи на получение социальной выплаты в размере 10 %, что также подтверждается материалами учетного дела, ответчиками не оспаривается. Семьям, следующим в списке молодых семей за семьей истцов, социальная выплата получена, что ответчиками не оспаривается.

На день рассмотрения спора состав молодой семьи истцов изменился в связи с рождением ребенка – сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. после принятия оспариваемого решения (20.04.2018г.). С учетом того, что ответчиком из числа участников программы семья ФИО12 не исключалась, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ истцы уведомили администрацию 

<

Адрес> об изменении состава семьи и представили копию свидетельства о рождении ребенка, суд считает, что требования истцов о признании права на получение социальной выплаты на состав семьи из четырех человек является обоснованным.

Таким образом, с учетом изложенного, проанализировав содержание материалов учетного дела, суд приходит к выводам о том, что за молодой семьей ФИО1, ФИО2 в составе четырех человек, а именно: ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, следует признать право на получение социальной выплаты в размере 10 % расчетной (средней) стоимости жилья

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования ФИО2, ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным решение администрации г. Лысьвы Пермского края, выраженное в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в предоставлении молодой семье ФИО5, ФИО6 в составе четырех человек, а именно: ФИО5, ФИО6, несовершеннолетнего ФИО3, социальной выплаты в размере 10 % от расчетной (средней) стоимости жилья.

Признать молодую семью ФИО5, ФИО6 в составе четырех человек, а именно: ФИО5, ФИО6, несовершеннолетнего ФИО3, нуждающейся в улучшении жилищных условий на момент взятия ипотеки ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за молодой семьей ФИО5, ФИО6 в составе четырех человек, а именно: ФИО5, ФИО6, несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, право на получение социальной выплаты в размере 10 % расчетной (средней) стоимости жилья. 

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись (О.А. Коротаева) 

<

данные изъяты>