К делу №2-5065/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018г.

Прикубанский районный суд гор. Краснодара в составе:

Председательствующего Токаревой М.А.

при секретаре Кондратюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5,, МИФНС №16 по 

<

...> лицо – НСТ «Кубаночка» о признании решения общего собрания о выборах председателя правления НСТ «Кубаночка» недействительным, о признании недействительной записей о внесении изменений в сведения о юридическом лица и погашении записи в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ФИО5, МИФНС №16 по 

<

...> лицо – НСТ «Кубаночка» о признании решения о общего собрания о выборах председателя правления НСТ «Кубаночка» ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, о признании недействительной записи от ДД.ММ.ГГГГ. № о внесении изменений в сведения о юридическом лица в ЕГРЮЛ о ФИО5, как лице имеющем право действовать без доверенности.

Исковые требования мотивированы тем, что НСТ «Кубаночка» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> расположенное по адресу: 

<

адрес> является юридическим лицом, зарегистрированным в ЕГРЮЛ с 1989г. До 2007года в указанном НСТ председателем была ФИО2, а в 2007году, она передала все полномочия ФИО3. В 2009году уже не будучи председателем НСТ ФИО2 Вышла замуж и сменила фамилию на ФИО13 и до сегодняшнего дня фамилию не меняла. С 2007года председателем НСТ «Кубаночка» до 2011года был ФИО3, о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.

При передаче пакета документов новому председателю ФИО4 была утеряна печать НСТ и указанную печать в соответствие с актом из протокола № заседания правления НСТ «Кубаночка» от ДД.ММ.ГГГГ. посчитали недействительной, о чем была дана публикация в газету Вольная Кубань от ДД.ММ.ГГГГ. и была изготовлена новая печать НСТ «Кубаночка», которая и действует до сих пор.

В период с 2012года по 2017год председателем НСТ был ФИО4, о чем была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. В соответствие с протоколом общего собрания членов НСТ «Кубаночка» от ДД.ММ.ГГГГ. Новым председателем правления был избран ФИО1.

При подаче документов на внесение изменений в ЕГРЮЛ, ФИО1 Нотариусом ФИО14 Адрес нотариальной конторы 

<

адрес> было отказано в удостоверении заявления по форме № так как в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о председателе правления ФИО4 И председателем правления числится ФИО2

28.09.2017г. ФИО1 подал заявление в ИФНС № 4 по г. Краснодару для восстановления сведений ЕГРЮЛ. Однако, проверяя периодически через интернет данные об НСТ Кубаночка, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 увидел выписку из ЕРГЮЛ в соответствие с которой указано, что председателем правления является ФИО5,, сведения о которой внесены 05.10.2017г. согласно выписки из протокола общего собрания НСТ от ДД.ММ.ГГГГ., которую она удостоверила недействительной печатью НСТ.

ФИО5 подала на регистрацию в ИФНС № 4 выписку из протокола об избрании себя председателем после председателя ФИО2 ввиду отсутствия в базе сведений о председателе ФИО4 ФИО5 общим собранием членов НСТ не избиралась, после ФИО2 было еще два председателя правления.

На основании представленных ФИО5 документов в ЕГРЮЛ внесены изменения в учредительных документах НСТ «Кубаночка» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, в соответствии с которыми ФИО5, зарегистрирована в ЕГРЮЛ как председатель правления НСТ «Кубаночка» ДД.ММ.ГГГГ. 

В представленной на государственную регистрацию внесения изменений в ЕГРЮЛ выписке из протокола общего собрания членов НСТ Ответчик ФИО5 указала дату проведения общего собрания членов НСТ ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанную дату общее собрание членов НСТ «Кубаночка» не проводилось, что подтверждается заявлением членов НСТ.

Помимо этого, заявление по форме №, подписано ФИО5 и поставлена печать НСТ «Кубаночка», которая недействительна с 2012года.

ФИО5 не предоставляет доказательств того, что она является членом НСТ и у нее есть членская книжка и она оплачивает членские взносы.

В соответствие с п. 11.4 устава НСТ «Кубаночка» общее собрание правомерно, если на нем присутствует более половины его членов или 50% уполномоченных. В представленном ФИО5 протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что зарегистрированы на собрание 95 человек. По сведениям бывшего председателя НСТ ФИО4 по спискам членов НСТ оповещено о собрании на 05.08.17г. 243 человек. Соответственно отсутствует правомочность собрания.

В соответствие с п. 11.5 устава НСТ очередное общее собрание членов НСТ созывается не реже одного раза в год, Внеочередные собрания по инициативе не менее 1/5 части всех членов НСТ. ФИО5 в указанном протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. Не указывает каким является это собрание очередным или внеочередным

Подтверждение уведомления всех членов НСТ о проведении собрания 30.07.17г. отсутствует, что также опровергается письменным заявлением членов НСТ, которые подали коллективное заявление, представленное в материалы дела.

В протоколе представленном ФИО5 указано 3 пункта повестки дня, о которых не были уведомлены все члены НСТ, которые не ставились председателем ФИО4 при созыве очередного собрания членов НСТ. В протоколе, представленном ФИО5 указано в повестке дня отчет председателя ФИО4, однако в материалы дела представлено заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. в котором указано, что на 30.07.2017г. общего собрания правление и председатель НСТ не назначали.

Ознакомившись со списком присутствующих, приложенным к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ., видно что в нем есть исправление в дате 29 исправлено на 30, что категорически не допустимо, более того, в ряде случае подписи выполнены не гражданами, указанными в списках. 

Вышеперечисленные нарушения являются существенными, более того, наличие в ЕГРЮЛ сведения о ДВУХ председателях правления НСТ «Кубаночка» не допустимо и противоречит действующему законодательству.

В судебном заседании Истец, представитель Истца по доверенности ФИО6 настаивали на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик ФИО5, представитель Ответчика по доверенности ФИО7 просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Представитель Ответчика Межрайонной инспекции МИФНС № 16 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО8 просила отказать в исковых требованиях.

Представитель 3-го лица НСТ «Кубаночка» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно, что НСТ «Кубаночка» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> расположенное по адресу: 

<

адрес> является юридическим лицом, зарегистрированным в ЕГРЮЛ с 1989г.

Основным нормативным актом, регулирующим правовой статус и отношения, связанные с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, является Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ. 

Судом по делу установлено, что 30.07.2017г. состоялось общее собрание членов НСТ «Кубаночка», что подтверждается представленным суду протоколом. Из данного протокола следует, что в повестку дня были включены вопросы: отчет председателя ФИО4 за период с 2011г. по 2017г., выборы нового председателя и правления. В собрании приняло участие 95 человек. На итогам собрания были приняты решения об избрании в качестве председателя правления ФИО5

На основании представленных ФИО5 документов в ЕГРЮЛ внесены изменения в учредительных документах НСТ «Кубаночка» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, в соответствии с которыми ФИО5, зарегистрирована в ЕГРЮЛ как председатель правления НСТ «Кубаночка» 05.10.2017г. 

Как следует из представленной книги протоколов общих собраний НСТ «Кубаночка», 25.06.2017г. было проведено общее собрание членов НСТ, на котором была выбрана ревизионная комиссия в составе ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО5 При рассмотрении вопроса об избрании председателя правления НСТ было принято решение перенести выборы председателя на конец сентября 2017г. в связи с проведением арбитражного суда по имеющейся задолженности НСТ «Кубаночка» перед ОАО «Кубаньэнергосбыт».

Как пояснила в судебном заседании ответчик ФИО5, общее собрание членов НСТ «Кубаночка» было назначено на 30.07.2017г. по инициативе ревизионной комиссии. В подтверждение этого представлен акт от 26.07.2017г., согласно которого ревизионная комиссия в составе ФИО20, ФИО18 и ФИО5 приняла решение о проведении внеочередного собрания членов НСТ «Кубаночка» 30.07.2017г.

Свидетель ФИО21 суду показал, что он является членом НСТ «Кубаночка» на протяжении 30 лет. С 2011г. по 2017г. председателем данного НТ являлся ФИО4, а затем был избран Столбов в августе 2017г., об этом собрании его извещали старшие по улице, на этом собрании он присутствовал. На общем собрании 30.07.2017г. свидетель не присутствовал, ему говорили, что должно быть собрание, но потом он узнал, что его отменили. Подпись в списке присутствующих да данном собрании принадлежит ему, но этот список имеет исправление с 29 на 30.07.2017г. Кроме того, в данном списке указана его дочь Галушко, которая ни на одном собрании не присутствовала и подпись ей не принадлежит.

Свидетель ФИО22 суду показал, что в мае 2017г. он вступил в члены НСТ «Кубаночка». На тот момент председателем правления являлся ФИО4, который и выдал ему членскую книжку и квитанцию об уплате вступительного взноса. Он присутствовал на общем собрании 29 или 30.05.2017г. Собралось около 70-80 человек, обсуждался отчет ревизионной комиссии, об избрании председателя не говорилось. О проведении собрания он узнал из объявления. В настоящее время председателем правления является Столбов. В списке присутствующих на собрании 30.07.2017г. стоит его подпись, но это было не собрание, а митинг.

Свидетель ФИО23 суду показала, что она является членом НСТ» Кубаночка» с 1998г. Она являлась секретарем общего собрания 30.07.2017г., составляла протокол и подтверждает его правильность. На повестке дня действительно стоял вопрос о выборе председателя правления. О проведении данного собрания она узнала на 1 – 1,5 месяца из объявления на здании правления. Инициаторами его проведения являлись ФИО9, Бондарь, Гонтаренко, инициативная группа – старшие по улицам.

Свидетель ФИО24 суду показала, что она является членом НСТ «Кубаночка» с 2005г. До 2006г. председателем правления являлась ФИО2, затем ФИО3, а затем ФИО4. Согласно списка садоводов по состоянию на 2005г. членами НСТ «Кубаночка» являлись 470 человек, а на сегодняшний день фактически около 140 человек. С ФИО5 она познакомилась в правлении в 2017г.

Свидетель ФИО25 суду показала, что она является членом НСТ «Кубаночка» с 1998г. Общее собрание 30.07.2017г. проводилось легитимно, решение о его проведении принимала инициативная группа, о его проведении было вывешено объявление, велся протокол, была избрана председателем ФИО5

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66 - ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. 

В силу ч. 2 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при проведении общего собрания НСТ “Кубаночка” 30.07.2017г. были допущены существенные нарушения процедуры его созыва и проведения. Так, в нарушение ч. 2 ст.21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» решение о проведении данного собрания было принято ревизионной комиссией не в полном составе, о чем свидетельствует акт от 26.07.2017г. 

Также в нарушение указанной нормы ФЗ члены НСТ не были уведомлены на две недели о проведении данного собрания, достоверных доказательств уведомления в какой-либо форме вообще суду не представлено.

Также на собрании отсутствовал установленный законом кворум, поскольку присутствовало 95 человек из 405 членов НСТ. Иных достоверных данных о численном составе членов НСТ «Кубаночка» по состоянию на 2017г. суду не представлено. 

Кроме того, согласно п. 11.12 Устава НСТ «Кубаночка» председатель и члены правления НСТ избираются из числа членов НСТ. Вместе с тем, истицей не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих, что она является членом НСТ «Кубаночка».

В соответствие с ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым(оспоримое решение) или независимо от такового признания(ничтожное решение).

Кроме того, согласно ч. 1 ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Согласно ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

При таких обстоятельствах суд находит предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ничтожным, не имеющим юридической силы решение общего собрания садоводов, оформленное протоколом общего собрания членов НСТ «Кубаночка» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ФИО5, председателем правления НСТ «Кубаночка».

Решение суда является основанием для погашения Межрайонной инспекцией ФНС № 16 по Краснодарскому краю записи ГРН 7172375405745 в ЕГРЮЛ о ФИО5, как председателе правления НСТ «Кубаночка».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: