Р ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года с. Александровка

Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Карякина, 

при секретаре судебного заседания Баджурак О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО4, последнему выдан кредит в размере 80 000 рублей под 

<

данные изъяты> годовых. Кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор № поручительства физического лица с ФИО2. По условиям кредитного договора заемщик ФИО4 обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик скончался. Обязательство, вытекающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается в связи с его смертью. После смерти должника, его обязательства до 14.10.2015г. исполняла супруга заёмщика - ФИО1

Просил суд взыскать с наследников заёмщика ФИО4 – ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере 25 104,27 рублей, из которых 17 627,22 просроченный основной долг, 7 477,05 руб. проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом в размере № годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 10.08.2018г. по дату фактического возврата (основного долга), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 953,13 руб. за счет наследственного имущества.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен наследник заёмщика ФИО4- ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не направил.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки не представили, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания суду не направили.

Судом на основании п.п.3, 5 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, представителя истца. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. 

Согласно кредитному договору №, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» (ДО Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» №) и ответчиком ФИО4, последнему был выдан кредит в размере 80 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по указанному кредиту ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2, был заключен договор поручительства №. Согласно которому поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение Заемщиками кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек, возмещения расходов по взысканию задолженности Должника (заемщика).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 25 104,27 руб. (в том числе просроченный основной долг 17 627,22 руб., проценты за пользование кредитом 7477,05 руб.).

Сумма задолженности подтверждается расчетом иска, ведомостью начисленных процентов. Возражений относительно расчета, ведомости процентов, ответчиками не представлено.

Обязательства банка по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно равными долями погашать кредит одновременно с уплатой процентов в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение 1 к договору). В соответствии с графиком платежей погашение основного долга и уплата процентов по кредиту осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в срок до 10 числа каждого месяца, в порядке, установленными Правилами предоставления целевых кредитов физическим лицам. 

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Таким образом, подписывая кредитный договор и договоры поручительства, заёмщики и поручители своей подписью подтвердили, что они ознакомлены, согласны, полностью понимают и обязуются неукоснительно соблюдать условия погашения кредита.

Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (п.1ст. 809ГК РФ).

На основании ст.ст. 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, заемщик ФИО4 умер 18.12.2014г. (данный факт подтвержден Свидетельством о смерти №), ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО1 пополняла ссудный счет, открытый заёмщиком для погашения задолженности по кредитному договору (данный факт подтверждается детальным расчетом задолженности по кредиту л.д.31-54). После ДД.ММ.ГГГГ поступления на счет № прекратились, поручитель не погашает образовавшуюся задолженность перед банком.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Согласно п.63 Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из ответа нотариуса с. Александровка и Александровского района от 13.08.2018 следует, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя- ФИО1, кроме неё, наследниками по закону являются сыновья умершего – ФИО2 и ФИО3, которые на день смерти должника проживали с ним в одной квартире (данный факт установлен из справки № от 15.06.2015г.). Наследственное имущество по сведениям нотариуса состоит из квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлением наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 811 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п. 1 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 п. 1 ГК РФ. Пунктом вторым данной нормы закона предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями соглашения, заключенного между сторонами, предусмотрен размер процентов на сумму кредита (процентная ставка), начисление которых производится на остаток задолженности по кредиту и порядок их начисления и уплаты. Условий о прекращении начисления процентов, по каким – либо основаниям кредитный договор не содержит. 

Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию проценты по кредиту по день фактической уплаты кредитору денежных средств. 

Вместе с тем, поскольку договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, АО «Россельхозбанк» вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда, а не взыскания убытков.

При таких обстоятельствах, согласно положений приведенных выше норм права регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3 принявшими наследство, открывшегося после смерти заемщика ФИО4.

Поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом. 

Ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представили доказательств погашения суммы задолженности или несогласия с представленным истцом расчетом. 

Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным, в связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 

В силу абзаца 2 пункта 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в п.60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес>, стоимость составляет 410 873,32 руб.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, подтвержденной платежными документами.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому плательщик — Оренбургский РФ АО «Россельхозбанк» по иску о взыскании с ответчиков ссудной задолженности уплатил государственную пошлину в суд в размере 953,13 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в порядке возврата.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» - если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками и должны быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 09.08.2018г. (включительно), в размере 25104 (двадцать пять тысяч сто четыре) руб. 27 копеек, из них: основной долг – 0,00 рублей, просроченный основной долг в размере 17627,22 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7477,05 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» проценты за пользование кредитом в размере 15,00 % (пятнадцать целых 00 сотых) годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 10.08.2018 года по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» 953 (девятьсот пятьдесят три) руб. 13 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий судья Е.А. Карякин

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2018 года.

Председательствующий судья Е.А. Карякин