Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 8 февраля 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., подсудимого ФИО2 и его защитника по назначению – адвоката Василевича А.В., при секретаре Даденковой В.М., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянной и временной регистрации на территории РФ; фактически проживающего в общежитии по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, на иждивении которого никто не находится, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» в должности сортировщика, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение наркотического средства, совершённое в крупном размере, без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО2), имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 24 ноября 2023 года, в течение суток, до 12 часов 50 минут, у неустановленного следствием лица, через тайник «закладку», расположенную на участке местности вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно приобрел вещество общей массой 1,60 г, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Так 24 ноября 2023 года, в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра его (ФИО2), проводимого сотрудником полиции на участке местности вблизи остановки общественного транспорта «Высотная», расположенной вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, из правого внутреннего кармана куртки, надетой на нем (ФИО2) был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, массой 1,60 г, которое согласно заключению эксперта №1488/23 от 29 ноября 2023 года, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями он (ФИО2) нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 — ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, пояснил, что он 24 ноября 2023 года через интернет приобрел наркотики, по полученным координатам пришел к 

<

адрес> 

<

адрес>, где поднял закладку с наркотиком. Приблизительно через 2 минуты был остановлен сотрудниками полиции. В ходе досмотра с участием понятых у него были обнаружены приобретённые наркотики. На месте задержания он во всем признался и указал сотрудникам полиции место приобретения наркотиков. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии, согласно которым 24.11.2023 года им совместно с оперуполномоченным группы УР 5 отдела полиции УМВД России по г.о.Подольск ФИО7 была осуществлена отработка территории оперативного обслуживания, с целью выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе полученной оперативной информации, примерно в 12 часов 50 минут вблизи остановки общественного транспорта «Высотная», расположенной вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>» был выявлен мужчина славянской наружности, на вид 35-40 лет. Данный гражданин вел себя подозрительно, передвигался быстрым стремительным шагом, а также периодически оглядывался по сторонам, что-то перебирал в кармане своей куртки. В связи с изложенным было принято решение задержать данного гражданина и провести в отношении него личный досмотр. Задержанный гражданин представился как ФИО2. В ходе личного досмотра, проводимого в присутствии понятых мужского пола, у гражданина ФИО2 было обнаружено и изъято: из правого внутреннего кармана куртки сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился зип-пакет с неизвестным веществом светлого цвета, из левого кармана джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета (л.д.86-87);

- протоколом личного досмотра ФИО2, от 24 ноября 2023 года, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: вещество массой 1,60 г, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон; мобильный телефон марки и модели «Redmi 8» в корпусе синего цвета с сим-картами операторов сотовой связи «Тинькофф» (л.д.4); 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 24.11.2023 г. с участием ФИО2 была осмотрена остановка общественного транспорта «

<

адрес>», расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где был произведен личный досмотр ФИО2 (л.д.5-10); 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 24.11.2023 с участием ФИО2 был осмотрен лесной массив, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>2, где ФИО2 приобрел наркотическое вещество (л.д.11-16); 

- заключением эксперта №1488/23 от 29.12.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,58 г, изъятое «…в ходе проведения личного досмотра ФИО2 соедржит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.57-59); 

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2023, согласно которому был осмотрен бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта №1488/23 от 29.12.2023 г. вещество, массой 1,58 г, изъятое «…в ходе проведения личного досмотра ФИО2 соедржит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.61-63); 

- протоколом осмотра предметов от 07.01.2024, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки и модели Redmi 8 в корпусе синего цвета с сим-картами операторов сотовой связи «Тинькофф», «МТС» (л.д.81-84); 

- постановлением об установлении массы наркотического средства (л.д.90-91); 

- вещественными доказательствами: наркотическим веществом и мобильным телефоном с сим-картами (л.д.64-65,85).

Рассмотрев материалы уголовного дела, нахожу вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Вина подсудимого полностью подтверждается и дополняется оглашёнными показаниями свидетеля ФИО6, признательными показаниями подсудимого ФИО2, письменными и вещественными доказательствами, исследованными судом.

Вышеуказанные показания свидетеля, подсудимого суд признаёт достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с вышеприведёнными объективными доказательствами.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

В соответствии с ч.1 ст.5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе судебного заседания, оглашенных показаний свидетелей ФИО6, протокола личного досмотра следует, что никаких действий по хранению наркотического средства ФИО2 фактически не осуществлялось. Не описаны такие действия ФИО2 и в обвинительном заключении.

Судом установлено, что закладку с производным наркотического средства N-метилэфедрона в одном свертке ФИО2 приобрёл для личного употребления, положил сверток к себе в одежду и через несколько метров был задержан сотрудниками полиции, которые осуществляли в указанный период времени отработку оперативно-значимой информации о возможных преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

При таких обстоятельствах, указание на незаконное хранение ФИО2 наркотического средства подлежит исключению из существа обвинения, так как в силу задержания, подсудимый, по сути, не имел объективной возможности реализовать свой умысел на незаконное хранение наркотического средства, а успел лишь исполнить свои намерения по его приобретению.

В ходе судебного следствия было установлено, что подсудимый ФИО2 ведёт себя адекватно, понимает суть обращенных к нему вопросов, на которые отвечает, высказывает мотивированное обоснованное мнение по поводу осаждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализует в судебном процессе гарантированные ему права, даёт последовательные показания по обстоятельствам происшедшего, а также с учётом заключения комиссии экспертов, суд признаёт подсудимого ФИО2 вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО2, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотического средства, совершённое без цели сбыта, в крупном размере.

О наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого хронического заболевания, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал на место приобретения наркотиков).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, отрицательных характеристик в отношении него в материалах дела не представлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание именно в виде реального лишения свободы, при этом не находит законных оснований для применения положений ст.ст.64,73, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Назначая ФИО2 наказание, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО2 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в ИК общего режима.

В силу того, что ч.3.2 ст.72 УК РФ, обязывает суды зачитывать время содержания лица под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, суд применяет данные положения и в настоящем случае.

ФИО2 фактически был задержан сотрудниками полиции 24 ноября 2023 года, с указанной даты подлежит зачету время нахождения его под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей, а именно с 24 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день в СИЗО за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить прежней.

Вещественные доказательства и иные предметы, изъятые в ходе производства по делу:

- наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 - хранить при материалах уголовного дела до разрешения по существу выделенного уголовного дела № (л.д.80);

- мобильный телефон марки «Редми 8» в корпусе синего цвета с сим-картами «Тинькофф», «МТС», – возвратить по принадлежности ФИО2, все ограничения по хранению снять.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских