Дело №5-865/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт- Петербург 28 июля 2017 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Павлова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика с узбекского языка ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как иностранный гражданин, совершил незаконное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

27.07.2017 года в 18 часов 10 минут сотрудниками 51 ОП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д.9, кв.84, выявлено нарушение иностранным гражданином п.16 ст.13.3 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение требований п.16 ст.13.3 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имеющий патент серия 78 №, территория действия – Санкт-Петербург, профессия (специальность, должность, вид трудовой деятельности) – продавец продовольственных товаров, 27.07.2017 года в 18 часов 10 минут, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д.9, кв.84, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на объекте капитального ремонта квартиры, а именно: в рабочей одежде убирал строительный мусор после демонтажа полов, не имея при этом разрешения на работу либо патента иностранному гражданину по профессии «подсобный рабочий», которое требуется в соответствии с действующим законодательством, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что действительно осуществлял трудовую деятельность по указанному в протоколе адресу без разрешения на работу в установленном законом порядке.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом АП №3371 от 28.07.2017 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- объяснениями ФИО1 от 28.07.2017 года, в соответствии с которыми он имеет патент на работу в Санкт-Петербурге по профессии продавец продовольственных товаров, вместе с тем 24.07.2017 года устроился на работу в качестве подсобного рабочего на объект капитального ремонта квартиры 84 в доме 9 по ул. Фрунзе, где в момент проверки находился в рабочей одежде и осуществлял трудовую деятельность по сборке строительного мусора;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1;

- копиями паспорта ФИО1 с переводом, миграционной карты, а также патента, с указанием на профессию (специальность, должность, вид трудовой деятельности) – продавец продовольственных товаров;

- копией обращения ФИО3 по факту осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности по адресу: Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д.9, зарегистрированного в материал проверки КУСП №10841 от 27.07.2017 года;

- копией обращения начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга к начальнику отдела по Московскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о выделении сотрудников отдела иммиграционного контроля для участия в проведении совместной проверки;

- фототаблицей, на которой изображен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность по адресу: Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д.9, кв.84 в качестве подсобного рабочего.

Согласно ч.16 ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ в случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в незаконном осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ – как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обстоятельства содеянного и считает, что ФИО1 должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Идентификатор: 18880378160110006516

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП 784201001 ИНН 

<

***> ОКТМО 40911000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 1000 1

БИК: 044030001

Код бюджетной классификации: 188 1 16 40000 01 6022 140

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья: