Дело № (1-940/19)

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 января 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., 

адвоката Гореловой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №/А,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Московской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> А, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего тренером в фитнес клубе «Рифит», юридически не судимого,

в совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

Не позднее 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1, находясь на участке местности в 30-ти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> Московской области, у расположенного на указанном участке местности забора, у неустановленного лица, путем обнаружения «тайника-закладки» приобрел пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого, согласно заключению эксперта 12/1508 от ДД.ММ.ГГ содержится ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона массой 1,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, который ФИО1 стал хранить при себе в чехле мобильного телефона, находящегося в левом наружном кармане надетой на нем куртки-олимпийки, с целью личного употребления без цели дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГ, в 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь на первом лестничном пролете подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> Московской области был задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 30 минут по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых, в чехле мобильного телефона, находящегося в левом наружном кармане куртки-олимпийки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. 

Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью и пояснил, что приблизительно два месяца он употребляет психотропное вещество амфетамин для увеличения физической силы перед соревнованиями, так как является спортсменом. Примерно месяц назад он заказал через сайт «Гидра» «амфетамин», получил координаты местонахождения «тайника-закладки» - в 30 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> возле забора у второго столбика, откуда забрал полимерный пакет с веществом внутри, как ему казалось, амфетамином, для личного употребления. ДД.ММ.ГГ он направлялся к домой по месту фактического проживания, зайдя в подъезд, к нему подошли четверо мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Зная, что при нем находился амфетамин, он забеспокоился, в связи с чем, сотрудники полиции задали ему вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что под чехлом своего мобильного телефона хранит полимерный прозрачный пакет с амфетамином. Затем сотрудники полиции пояснили, что будет проведен его личный досмотр, для чего были приглашены двое понятых. В ходе его личного досмотра, проводившегося по адресу: 

<

адрес>, из левого кармана куртки, надетой на нем, был изъят мобильный телефон «Iphone 8+», в чехле которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. В правом рукаве куртки, надетой на нем, была изъята трубка для курения. 

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель С.В.В. сообщил суду, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 12 часов 45 минут, он находился рядом с домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины. Они проследовали в подъезд вышеуказанного дома, где в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции провел личный досмотр задержанного ранее незнакомого ему мужчины, который представился ФИО1 У задержанного в левом наружном боковом кармане толстовки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «IPhone 8+», под чехлом которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, из рукава куртки изъята курительная стеклянная трубка черного цвета. 

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания показаний свидетеля Н.А.А. следует что, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ФИО2 МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ в дневное время он находился на отработке жилого сектора, расположенного на территории обслуживания Ухтомского отдела полиции совместно с оперуполномоченным ФИО3 Примерно в 12 часов 40 минут в подъезде № 

<

адрес>, Московской области ими для проверки документов был остановлен гражданин, который представился ФИО1 ФИО1 вел себя подозрительно, нервничал. Было принято решение о проведении его личного досмотра в присутствии понятых. Личный досмотр был произведен на месте задержания. В ходе личного досмотра ФИО1 сообщил, что при том имеется наркотическое средство. В левом кармане, надетой на том куртки был обнаружен мобильный телефон «Айфон 8+» в чехле которого был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Затем ими была вызвана следственно-оперативная группа, дознавателем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал место, где тот был задержан и рассказал об обстоятельствах задержания и приобретения наркотического средства (л.д. 118-120).

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, из правого кармана ФИО1 был изъят мобильный телефон Айфон 8+, под чехлом которого обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета (л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, было установлено и осмотрено место задержания ФИО1, а именно: первый лестничный пролет подъезда № в 

<

адрес> в 

<

адрес> Московской области (л.д. 23-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, было установлено и осмотрено место приобретения ФИО1 наркотического средства, а именно: участок местности, расположенный в 30-ти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> Московской области у второго столбика забора (л.д. 31-37);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому были осмотрены срезы с левой и правой руки, сделанные с ногтей ФИО1, коричневый бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с левой и правой руки ФИО1, коричневый бумажный конверт, внутри которого находится зонд с буккальными эпителиями, изъятыми у ФИО1; мобильный телефон Айфон 8+, изъятый ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 144-152);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, был осмотрен белый бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,04 гр. (л.д. 160-162);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), «…изъятого в ходе личного досмотра ФИО1Г….», массой (объект 1) – 1,06 г., содержится ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным N-метилэфедрона (л.д. 67-68).

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключениям экспертов, у суда не имеется.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, по месту работы характеризуется положительно. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В прохождении курса медико-социальной реабилитации не нуждается.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив условное лишение свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на три года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства.

Меру пресечения – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из- под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), массой: 1,04 гр.; срезы с ногтей ФИО1; смывы с рук ФИО1; зонд с буккальными эпителиями, изъятыми у ФИО1, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить. мобильный телефон Айфон 8+ с сим-картой «Мегафон», хранящийся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - вернуть подсудимому или его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Федеральный судья: М.А. Чайковская