Дело 2-891/2024

УИД 75RS0003-01-2024-001336-05

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2024 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с условиями кредитного договора ... от 02.07.2013 Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 163 500 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик ненадлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Судебный приказ от 21.08.2017 отменен определением мирового судьи от 28.02.2022. По состоянию на 23.04.2024 задолженность ответчика перед Банком составляет 298 330,75 руб., из которых просроченный основной долг – 119 496,08 руб., просроченные проценты – 178 834,67 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 12.01.2015 по 23.04.2024 в сумме 298 330,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 183,31 рубля.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Сведениями об ином месте жительства ответчика, уважительных причинах неявки суд не располагает. 

В силу статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено с письменного согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 02.07.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 163 500 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых.

Ответчик взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором, в соответствии с п. 3.1 Индивидуальных условий, путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в размере 5587,67 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями потребительского кредита от 02.07.2013, Общими условиями предоставления и обслуживания кредита, графиком платежей, выпиской по счету заемщика.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Также в судебном заседании материалами дела установлено, что заемщик условия кредитного договора не исполнил, своевременно ежемесячные обязательные платежи в погашение кредит не вносил, сумму кредита с начисленными процентами не возвратил, доказательств иного суду не представлено.

В связи с наличием просроченной кредитной задолженности, Банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Судебный приказ от 21.08.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору ... от 02.07.2013 за период с 17.03.2015 по 17.07.2015 в размере 150 516,29 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2105,16 руб., всего 152 621,45 руб. по заявлению должника отменен мировым судьей 28.02.2022. 

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору от 02.07.2013 по состоянию на 23.04.2024 составляет 298 330,75 рублей, из которых просроченный основной долг – 119 496,08 рублей, просроченные проценты – 178 834,67 рублей. Указанную задолженность банк просит взыскать. 

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований, ответчиком данный расчет не оспорен. На момент рассмотрения дела доказательств оплаты суммы долга у суда не имеется. 

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка кредитная задолженность в сумме 298 330,75 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 183,31 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (...) с ФИО1 (...) задолженность по кредитному договору ... от 02.07.2013 в размере 298 330,75 рублей, государственную пошлину в сумме 6 183,31 рубля, всего 304 514,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления-– путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова