№ 12-65/2019

решение

 

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

с. Иглино 5 апреля 2019 года 

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

представителя ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО2, 

при секретаре Нагаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РБ, проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации,

права и обязанности в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей и лишению права управления транспортными средствами сроком на один 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев. Не согласившись с постановлением мирового судьи начальник ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая в обосновании жалобы, ДД.ММ.ГГГГ следователем СО отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 264 УК РФ. 

Представитель ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО2, доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить. 

Привлекаемое к административной ответственности ФИО1 с доводами жалобы согласился. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, пришел к следующему выводу.

Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Иглинскому райну РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ километре автодороги 

<

адрес> управлял мотоциклом HONDA в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, является преступлением.

Из приложенного к жалобе копии постановления следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО4 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Согласно данному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом марки HONDA CВ 

<

данные изъяты>, без государственных знаков, двигаясь на № килиметре автодороги 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> РБ, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> РБ, не обеспечил безопасность дорожного движения, не справился с рулевым управлением, в результате чего допустил столкновением с движущимся в попутном направлении автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла ФИО6 получил тяжкие телесные повреждения. 

Из предъявленного обвинительного заключения, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ прокурором 

<

адрес> РБ Насыровым А.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, принимается постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в силу немедленно со дня его вынесения. 

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин