ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 3 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев посредством видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении шаа, родившегося 

<

дата изъята> в с. 

<

адрес изъят>, проживающего в 

<

адрес изъят>, не работающего, женатого, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

3 августа 2017 года в 2 час. 30 мин., шаа, находясь около 

<

адрес изъят>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль для составления материала, пытался покинуть место остановки путем бегства, размахивал руками, на требования сотрудником полиции не реагировал, были применены специальные средства - наручники и физическая сила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела шаа вину признал.

Выслушав шаа, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина шаа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении от 3 августа 2017 года составленным в отношении шаа, которым установлен факт неповиновение им законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, не доверять которому у суда оснований не имеется; протоколом доставления в отдел полиции; протоколом задержания; рапортами сотрудников полиции; рапортом об обнаружении признаков преступления; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого он отказался; актом применения специальных средств «наручники».

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством отягчающим административную ответственность, также учитывает личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, а также с учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить шаа наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

шаа признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 6 час. 50 мин. 3 августа 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Р.С. Кашапов