Дело № 2-118/2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 20 февраля 2017 года 

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пивоваровой Е.В., 

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью « ПМК» о разделении лицевых счетов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований в судебном заседании пояснила, что она и ответчики ФИО2 и ФИО3 являются собственниками (каждый по 1/3 доли) квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО3 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные платежи. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья квартиры по указанному адресу, по 1/3 доли каждому собственнику. Обязать ООО «ПМК» заключить отдельные соглашения с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных платежей и обслуживание жилья.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель ответчика ООО «ПМК» в судебное заседание не явился, из представленного отзыва на исковые заявления следует, что ООО «ПМК» является ненадлежащим ответчиком. Требования о разделении лицевых счетов просит решить на усмотрение суда. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания своего имущества.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение, представляющее собой квартиру, площадью 

<

...> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Квартира находится в собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д.5,6,57).

В указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д.8).

Из карточки лицевого счета ООО «ПМК» (л.д.40) усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате 

<

...>. 

Из пояснений истца ФИО1 и ответчика ФИО2, которая исковые требвоания ФИО4 признала, следует, что ФИО3 в оплате жилья и коммунальных услуг участия не принимает.

Указанный довод истца ФИО1 не опровергнут. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 своих обязательств по содержанию жилого помещения не исполняет. 

При таких обстоятельствах суд считает, что истец ФИО1 и ответчики ФИО2 и ФИО3 должнысамостоятельно отвечать по своим обязательствам по содержанию жилого помещения, для чего необходимо разделить лицевые счета по оплате жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению - 

<

адрес>, исходя из того, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 несут бремя расходов по оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг самостоятельно, при этом доля каждого из собственников в данных расходах составляет 1/3.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПМК»» начислять плату за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению - 

<

адрес> в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отдельно, согласно указанного порядка.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского городского суда

Свердловской области Е.В. Пивоварова