УИД 28RS0017-01-2019-005615-34 Дело № 2а-2123/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Назарова А.В., 

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Онищук В.В.,

представителя административного истца - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Свободненский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика - Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению 

МО МВД России «Свободненский» Амурской области

о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений 

в отношении Г,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в Свободненский городской суд с заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев, а также установлении дополнительных административных ограничений: - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; - запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), где производится реализация алкогольной продукции, в отношении Г, мотивируя тем, что Г был осужден -- приговором Серышевского районного суда Амурской области, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от --, постановления Железнодорожного городского суда г. Красноярска от --, по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Белогорского городского суда Амурской области от -- и наказания по приговору Благовещенского городского суда от --), к 7 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- решением Хасанского районного суда Приморского края в отношении Г установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: - в период с 22 до 06 часов находиться по месту жительства; - запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства ил пребывания без разрешения органа внутренних дел; - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

-- Г освобожден по отбытии срока наказания.

В течение календарного года Г 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО1 заявленное требование о продлении Г срока административного надзора, а также установлении дополнительных административных ограничений, поддержала.

Г пояснил, что с заявлением о продлении срока административного надзора, а также установлении дополнительных административных ограничений он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Помощник Свободненского городского прокурора просит удовлетворить заявленное МО МВД РФ «Свободненский» требование о продлении Г срока административного надзора, а также установлении дополнительных административных ограничений.

Выслушав мнение представителя административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО1, административного ответчика Г, заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона, установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании Г был осужден -- приговором Серышевского районного суда Амурской области, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от --, постановления Железнодорожного городского суда г. Красноярска от --, по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Белогорского городского суда Амурской области от -- и наказания по приговору Благовещенского городского суда от --), к 7 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- решением Хасанского районного суда Приморского края в отношении Г установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: 

- в период с 22 до 06 часов находиться по месту жительства;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства ил пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц.

-- Г освобожден по отбытии срока наказания.

Срок административного надзора установлен с --, Г поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский»

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, за совершение которого осужден Г, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от --), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Серышевского районного суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена. 

Как следует из характеристики УУП МО МВД России «Свободненский», Г зарегистрирован и проживает по адресу: --, в зарегистрированном браке не состоит, при этом проживает совместно с Л, детей на иждивении не имеет; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб от родственников и соседей не поступало.

Вместе с тем, в течение календарного года Г привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением № АО 28057684 ПО от -- Г был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением № АО 28057582 ПО от -- Г был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного, с учетом данных о личности Г, который был осужден за совершение особо тяжкого преступления, в течение календарного года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, и считает необходимым продлить Г срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а также установить дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц;

- запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), где производится реализация алкогольной продукции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Г удовлетворить.

Продлить Г административный надзор, установленный решением Хасанского районного суда Приморского края от --, на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев.

Установить Г дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц;

- запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), где производится реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Настоящее решение также может быть обжаловано в кассационном порядке, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>).

Судья А.В. Назаров