Дело № 2-117/2026

УИД 

<

***>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Широковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование указав, что 24 декабря 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (основной заемщик), ФИО2 (созаемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заемщикам денежные средства в сумме 260 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, по ставке 34,9 % годовых, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> а заемщики обязались возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором. Залоговая стоимость автомобиля составляет 208 000 рублей 00 копеек. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по указанному кредитному договору, 1 июля 2025 г. возникла задолженность по ссуде и задолженность по процентам. Ответчики в период пользования кредитом произвели выплаты в размере 130 542 рубля 64 копейки. В адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. По состоянию на 13 января 2026 г. ответчики перед истцом имеют задолженность в размере 408 481 рубль 94 копейки, из которых: комиссия за ведение счета - 745 рублей 00 копеек, иные комиссии – 24 103 рубля 45 копеек, просроченные проценты – 86 014 рублей 65 копеек, просроченная ссудная задолженность – 256 100 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 224 рубля 99 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 рубля 33 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 127 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты – 19 рублей 60 копеек, неразрешенный овердрафт – 38 019 рублей 49 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 3123 рубля 02 копейки.

Просит суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 в свою пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 

<

***> за период с 1 июля 2025 г. по 13 января 2026 г. в размере 408 481 рубль 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 712 рублей 05 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>, возложив обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя, способ реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24 декабря 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (основной заемщик), ФИО2 (созаемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчикам предоставлены денежные средства в сумме 260 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, по ставке 34,9 % годовых.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Заемщики в период пользования кредитом произвели выплаты в размере 130 542 рубля 64 копейки, однако, в нарушение условий кредитного договора обязательства исполняли ненадлежащим образом, допустили неуплату полученной суммы кредита, а также предусмотренных договором процентов.

1 июля 2025 г. возникла задолженность по ссуде и задолженность по процентам.

В адрес ответчиков 30 сентября 2025 г. направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщики ненадлежащим образом исполняли условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по кредитному договору за период с 1 июля 2025 г. по 13 января 2026 г. составляет 408 481 рубль 94 копейки, из которых: комиссия за ведение счета - 745 рублей 00 копеек, иные комиссии – 24 103 рубля 45 копеек, просроченные проценты – 86 014 рублей 65 копеек, просроченная ссудная задолженность – 256 100 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 224 рубля 99 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 рубля 33 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 127 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты – 19 рублей 60 копеек, неразрешенный овердрафт – 38 019 рублей 49 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 3123 рубля 02 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, ответчиками контррасчет не представлен, в связи с чем суд признает его правильным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в заявленном размере с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, заключенному между сторонами, следует обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 – автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

***> года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч.2 ст.89 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 712 рублей 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серии 

<

***> 

<

***>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по 

<

данные изъяты> области), ФИО2 (паспорт гражданина РФ: серии 

<

***> 

<

***>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

данные изъяты> районе) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> за период с 1 июля 2025 г. по 13 января 2026 г. в размере 408 481 рубль 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 712 рублей 05 копеек.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2, переданное в залог публичному акционерному обществу «Совкомбанк», транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в Кадуйский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 марта 2026 г.

Судья И.В. Лобанова