Дело № 2-385/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Тимощенкова Е.В., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних С.Н.А., С.Д.А., С.М.А., к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действия за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

В обоснование требований указано, что она и ее несовершеннолетние дети на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности являются долевыми собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 48,10 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

С согласия истицы ответчик ФИО5 был зарегистрирован в спорной квартире, 

<

дата> между истицей и ответчиком брак был расторгнут, и с того времени ФИО5 в квартире фактически не проживает, его вещей в ней нет, расходы по содержанию жилья не несет. 

Обращения истицы с просьбой сняться с регистрационного учета самостоятельно ответчик проигнорировал.

Регистрация ФИО5 в квартире лишает истицу и ее детей возможности распоряжаться принадлежащей им собственностью по своему усмотрению.

Просит суд, с учетом уточнений, признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Суд, с учетом мнения истицы, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, уточнив заявленные требования, просила признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением. 

Заслушав объяснения истицы, свидетелей ФИО8, ФИО9, помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Тимощенкова Е.В., полагавшего требования истицы подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истицы по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 27 Конституции РФ установлено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилого помещения. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 288 ГК РФ предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истице ФИО1 и ее несовершеннолетним детям: ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения и ФИО2, 

<

дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, договором купли-продажи квартиры от 

<

дата> (л.д.14, 15, 16, 17, 67-68).

На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из справки паспортного стола от 

<

дата>г. в квартире номер №, дома № по 

<

адрес>, кроме истицы и ее несовершеннолетних детей зарегистрирован ответчик ФИО5 (л.д. 26, 57).

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО5 с 

<

дата> был зарегистрирован по месту жительства в квартире номер №, дома № по 

<

адрес>. Однако с момента расторжения брака по указанному адресу ответчик не проживал и не проживает в настоящее время и не пользуется им, но продолжает быть зарегистрированным по вышеуказанному адресу. 

Факт отсутствия ответчика и его личных вещей в спорном жилом помещении подтверждается актом о непроживании от 

<

дата> (л.д. 69).

Кроме этого, в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9, которые пояснили, что ответчик в спорной квартире фактически никогда не проживал и не проживает в настоящее время, его личных вещей в квартире не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика каких-либо самостоятельных прав в отношении спорного жилого помещения, суду не представлено.

Договорных отношений между истицей и ответчиком о предоставлении последней права проживания в спорном жилом помещении нет.

Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом доме является административным актом и не означает наличия права у нее на жилую площадь.

Таким образом, сохраняя регистрацию в указанном жилом помещении, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО5 утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с выездом на другое место жительства. Продолжая оставаться зарегистрированным по вышеуказанному адресу, ответчик существенно нарушает охраняемые законодательством РФ права истицы ФИО1 и ее несовершеннолетних детей, как собственников жилого помещения.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 с последующими изменениями и дополнениями, а также п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года №288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится территориальными органами Федеральной миграционной службы в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, он подлежит в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних С.Н.А., С.Д.А., С.М.А. - удовлетворить.

Признать ФИО5, 

<

дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ФИО5, 

<

дата> года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решении суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.И. Коржакова