Дело № 2а-387/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 02 июля 2019 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А., 

с участием прокурора Парфеновой Т.М.,

при секретаре Трошковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

установил:

ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в лице его начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило суд о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2013 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 24 сентября 2020 года с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области без уведомления ОМВД России по Лодейнопольскому району; обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области первый вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>. 06 декабря 2013 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД по Лодейнопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором. В течении календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что является правонарушениями против порядка управления. В этой связи административный истец просит установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО4 в судебное заседание явилась, поддержала административное исковое заявление, ссылаясь на указанные в административном иске обстоятельства и представленные доказательства, просила его удовлетворить.

Административный ответчик, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных ограничений, ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Участвующий в деле прокурор Парфенова Т.М., дала заключение об обоснованности заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18 октября 2004 года осужден приговором 

<

данные изъяты> по ст.316 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.15-16).

24 сентября 2010 года административный ответчик освобожден из мест лишения свободы, в связи с условно-досрочным освобождением на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 1 день (л.д.20).

Решением 

<

данные изъяты> от 31 октября 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 24 сентября 2020 года с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области без уведомления ОМВД России по Лодейнопольскому району; обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области первый вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> (л.д.6-9).

06 декабря 2013 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД по Лодейнопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором (л.д.19).

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления (гл.19 КоАП РФ), что подтверждается постановлениями об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.25-31), а также справкой ИЦ (л.д.23-24).

Согласно приобщенной к заявлению ОМВД России по Лодейнопольскому району характеристики от 17 июня 2019 года, ФИО2 по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, не работает (л.д.32).

В силу положений ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу ч. 1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Таким образом, суд, учитывая личность ФИО2, сведения о его образе жизни и поведении, неоднократное (5 раз) привлечение к административной ответственности после установления в отношении него административного надзора решением суда от 31 октября 2013 года, приходит к выводу о том, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья