П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 05 мая 2018 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Феофилова Л.В., при секретаре Веряшкиной Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (

<

...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 05 мая 2018 года в 01.00 часов, находясь в общественном месте в коридоре третьего этажа второго подъезда дома 42 ул. Ленина г. Усть-Катава Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Помимо признания, его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2018 года №, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен, в письменных объяснениях указал «больше выражаться не буду»;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Катавскому ГО от 05 мая 2018 года о поступлении сообщения от ФИО4 о том, что в подъезде на третьем этаже дома 42 по ул. Ленина в г. Усть-Катаве ФИО1 устраивает конфликт;

протоколом от 05 мая 2018 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, в котором зафиксированы внешние признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, несвязная речь;

письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 05 мая 2018 года, согласно которым около 01.00 часов в коридоре дома 42 по ул. Ленина е бывший сосед ФИО1 находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал. Она вызвала сотрудников полиции;таже дома 42 по ул. я от ФИО4 о том, что в подъездеу ГО от 

- рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому ГО от 05 мая 2018 года о составлении протокола в отношении ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью;

- справкой инспектора гр. ИАЗ о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Не доверять показаниям свидетеля оснований не имеется, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, находясь в общественном месте в коридоре третьего этажа второго подъезда дома 42 ул. Ленина г. Усть-Катава Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не отрицал.

Таким образом, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в камеру административного задержания. 

В срок наказания зачесть административное задержание с 02.30 часов 05 мая 2018 года до момента фактического помещения в камеру административного задержания. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Л.В. Феофилова Постановление не вступило в законную силу