УИД: 24RS0036-01-2020-000442-15

дело № 2-279/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Петровой К.Д. с участием:

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации п. Мотыгино о признании права собственности на маломерное судно,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации п. Мотыгино о признании права собственности на маломерное судно - мотолодку «Крым», со строительным номером 36282 изготовленную в феврале 1991 г. в силу приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что с28.10.1991 он владеет и пользуется, как своей собственной маломерным судном – моторной лодкой «Крым» со строительным номером №, февраль 1991 года выпуска. Лодку он приобрел в торговой организации. С указанного времени, т.е. более 28 лет, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется этой моторной лодкой, используя ее по назначению. При этом, согласно действующего законодательства он не может документально подтвердить свое право собственности на нее, в связи с чем он не может поставить мотолодку на учет ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю Мотыгинском инспекторском участке».

Учитывая давность приобретения, подтвердить право собственности в отношении лодки возможно только в судебном порядке. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель истца ФИО1, действующий по ордеру № 211 от 13.11.2020, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что истец лодкой пользуется более 28 лет добросовестно, открыто и непрерывно.

Представитель ответчика администрации п. Мотыгино, представитель заинтересованного лица ГУ МЧС России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество право собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Судом установлено следующее, что во владении истца ФИО2 находится мотолодка «Крым», со строительным номером 36282, изготовлена в феврале 1991 г.

Согласно заключения специалиста оценщика № 1067 среднерыночная стоимость указанной выше моторной лодки составляет 58000 рублей.

Согласно справки старшего государственного инспектора Мотыгинского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» ФИО3, маломерное судно «Крым», со строительным номером №, изготовлено в феврале 1991 г., в реестре маломерных судов Красноярского края не зарегистрировано.

Из акта осмотра маломерного судна от 23.10.2020, что маломерное судно «Крым», со строительным номером №, изготовленное в феврале 1991 г. конструктивных изменений не выявлены. 

Из справки О/У ОУР ОМВД России по Мотыгинскому района ФИО4 следует, что маломерное судно «Крым», со строительным номером № изготовленная в феврале 1991 г. в розыске не значится.

Согласно справки ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области маломерное судно «Крым», со строительным номером №, в базе учета похищенных номерных вещей не значится.

Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, им достоверно известно, что ФИО2 более 28 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется моторной лодкой «Крым» и использует ее по назначению.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 более 28 лет открыто, как своей, владеет моторной лодкой «Крым», заводской номер №, которая была приобретена им в 1991 году, в розыске данное маломерное судно не значится.

Таким образом, у суда имеются основания для признания за ФИО2 право собственности на моторную лодку «Крым», заводской номер №, в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 права собственности на маломерное судно: моторная лодка «Крым», строительный №. Изготовленную в феврале 1991 года, в силу приобретательной давности. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020.