П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 г. г. Лебедянь Липецкой области 

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего контролером КПП в 

<

данные изъяты> холостого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 нанес ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Правонарушение совершено им на 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, находясь на огороде за домом 72, по 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта, нанес побои ФИО2, тем самым причинил ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он находился на принадлежащем ему земельном участке по адресу: 

<

адрес>, из-за межи, разделяющей земельные участки, у него возник конфликт с соседом ФИО2, в результате которого он нанес ФИО2 один удар в лицо правой рукой, после чего они еще разошлись по домам. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2, надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание потерпевшего ФИО2

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО2, данных им УУП М ОМВД России «Лебедянский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он находился на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> в указанное время у него возник конфликт с соседом ФИО1 из-за межи, разделяющей земельные участки, в результате чего ФИО1 ударил его один раз кулаком в лицо. После этого они разошлись по домам. Через некоторое время он почувствовал себя плохо и обратился за медицинской помощью в приемный покой ГУЗ «Лебедянская МРБ».

Из рапорта оперативного дежурного М ОМВД России «Лебедянский» ФИО4 от 08.05.2017 года следует, что 08 мая 2017 года в 10 часов 00 минут фельдшер скорой помощи ГУЗ «Лебедянская МРБ» сообщила об обращении за медицинской помощью гражданина ФИО2 по факту ушиба мягких тканей лица.

Согласно протоколу АА № об административном правонарушении 08.05.2017 г. 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь на огороде за домом №, по 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта, нанес побои ФИО2, тем самым причинил ему телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 телесных повреждений не обнаружено.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно его прав, а также относительно содержания протокола от ФИО1 не поступило.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при судебно-медицинском исследовании у ФИО2 телесные повреждения не обнаружены.

Суд, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит установленной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность 

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признает признание им вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: М ОМВД России «Лебедянский», ИНН 

<

***>, КПП 481101001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО 42633101, КБК 18811628000016000140, УИН 18880048170003910670.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Н.В.Коленкина