К делу № 1-157/2024

УИД 23RS0056-01-2024-001807-90

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 10 декабря2024 года

Успенский районный суд Краснодарского края, в составе: 

председательствующего судьи Пушкарского М.Н., 

при секретаре судебного заседания Шабалиной Ю.В., 

с участием: 

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Успенского района Канюк С.А., помощника прокурора Успенского района Кувикова В.Э.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Успенского филиала КККА ФИО2, представившего удостоверение № 53 и ордер № 149055 от 03.10.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 18.11.2019 осужден Армавирским городским судом Краснодарского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев отбывания наказания в колонии общего режима, 27.10.2020 освобожден по отбытию срока наказания из УО 68\1 г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края, 22.03.2023 осужденМировым судьей судебного участка №10 города Армавира Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев отбывания наказания в колонии строгого режима, 20.11.2023 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока наказания,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саркисов Владимир Артемовичвиновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 03 марта 2024 года примерно в 12 часов 20 минут, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая получения дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, посредством переписки в мессенджере «Телеграмм» (Telegram), установленном в памяти принадлежащего ему мобильного телефона «Айфон 6» («IPhone 6»), вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство).

С целью реализации своего совместного преступного умысла ФИО1 и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) предварительно распределили между собой преступные роли. Согласно преступным ролям, в обязанности неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) входило: приобретение наркотических средств, подлежащих сбыту; транспортировка и передача наркотических средств ФИО1 бесконтактным способом посредством осуществления тайниковых закладок с наркотическим средством и передачи ФИО1 координат с местом её расположения путем пересылки фотоснимков в мессенджере «Телеграмм» (Telegram); определение цены сбываемого наркотического средства; осуществление посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет непосредственной договоренности о купле-продаже наркотических средств с потенциальными покупателями; контроль и руководство действиями ФИО1 при транспортировке и размещении тайниковых закладок с наркотическим средством; получение от потенциальных покупателей оплаты за приобретаемое наркотическое средство, пересылка посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет фотоснимков с местом расположения тайниковых закладокс наркотическим средством и тем самым сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим непосредственный контакт между продавцом и покупателем наркотических средств; распределение доходаот незаконного сбыта наркотических средств между членами преступной группы. 

ФИО1 была отведена роль «закладчика» наркотических средств, в обязанности которого входило: получение наркотических средствот неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) бесконтактным способом путем извлечения из оптовой тайниковой закладки наркотического средства, транспортировка наркотического средства и его размещение посредством осуществления тайниковых закладок; его фотографированиеи пересылка неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) фотографии с указанием точного месторасположения осуществленной им (ФИО1) тайниковой оптовой закладки с наркотическим средством, используя для связи мессенджер «Телеграмм» (Telegram). 

Вышеуказанное неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с целью реализации единогос ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, выполняя отведенную ему преступную роль, 03 марта 2024 года в период времени с 12 часов 20 минутпо 21 час 00 минут, более точное время не установлено,в неустановленном месте и способом незаконно приобрело наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 7,06 грамм, оборот которого на территории Российской Федерации запрещенв соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 3-ФЗот 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах»и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществи их прекурсоров».После чего организовало доставку вышеуказанного наркотического средства на территорию лесополосы, расположенной в черте г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, более точное место не установлено, где осуществило оптовую тайниковую закладку вышеуказанного наркотического средства, расфасованного в не менее чем28 свёртках из изоляционной ленты, одного свертка из фольгированной бумаги и одного стеклянного флакона, в виде разбавленной жидкости, содержащей вышеуказанное наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

03 марта 2024 года в период времени с 12 часов 20 минут по 21 час00 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), продолжая реализовывать единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством переписки в мессенджере «Телеграмм» (Telegram) передало ФИО1 информациюо местонахождении вышеуказанной оптовой тайниковой закладкис вышеуказанным наркотическим средством, а также дало ФИО1 указание извлечь из тайниковой закладки указанное наркотическое средство, затем транспортировать и разместить его в различные тайниковые закладки на территории г. Невинномысска Ставропольского края либо г. Армавира Краснодарского края. После чего предоставить ему (неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) посредством мессенджера «Телеграмм» (Telegram) информациюо местонахождении осуществленных ФИО1 тайниковых закладокс наркотическим средством для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, потенциальным покупателям наркотических средств.

04 марта 2024 года в период времени с 07 часов 20 минут по 11 часов30 минут, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желаяих наступления, действуя по указанию неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), прибылна территорию лесополосы, расположенной в черте г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, более точное место не установлено,где извлек из тайниковой закладки, оставленные неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массойне менее 7,06 грамм, расфасованное в не менее чем 28 свёрткахиз изоляционной ленты, одного свертка из фольгированной бумаги и одного стеклянного флакона, в виде разбавленной жидкости, содержащей вышеуказанное наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в принадлежащую ему спортивную сумку, где стал незаконно хранить его с целью дальнейшего сбыта.

В этот же день, 04 марта 2024 года, примерно в 11 час 30 минутФИО1, продолжая выполнять отведенную ему преступную роль,в качестве пассажира на автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Свидетель №3, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, выехал из г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики в направлении г. Армавира Краснодарского края, продолжая при этом хранить при себе в спортивной сумке вышеуказанное наркотическое средство в целях дальнейшего сбыта. 

В пути следования 04 декабря 2024 года примерно в 13 час 10 минут на стационарном посту ДПС «Успенский» Отдела МВД России по Успенскому району, расположенном на 209-м километре федеральной автодороги Р-217 «Кавказ» в Успенском районе Краснодарского края, автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Свидетель №3, в котором в качестве пассажира передвигался ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции. 

После чего 04 марта 2024 года в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 40 минут на стационарном посту полиции «Успенский» ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Успенскому району, расположенном на 209-м километре федеральной автодороги Р-217 «Кавказ» в Успенском районе Краснодарского края, в ходе досмотра транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в спортивной сумке, принадлежащей ФИО1, расположенной на заднем сидении, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: 28 свёртков из изоляционной ленты, наполненные кристаллическим веществом белого цвета, 1 свертокиз фольгированной бумаги, наполненный кристаллическим веществом белого цвета, 1 стеклянный флакон с жидкостью. Согласно заключению эксперта № 176 от 14 марта 2024 года, кристаллическое вещество белого цветав свертке из фольгированной бумаги является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массой 1,10 грамма, кристаллическое вещество белого цвета в 28 свертках из изоляционной ленты является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массой 5,86 грамм, жидкостьв стеклянном флаконе массой сухого остатка 0,10 грамма является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин).Общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) составила 7,06 грамм, что согласно постановлению Правительстваот 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либоих частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленныйна незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до концапо не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полициииз незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признал, считал себя виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ в хранении наркотических средств в крупном размере, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия, согласно которым он наркотические средства употребляет часто, зависимости от их употребления он не имеет. Военную службу не проходил, так как 2019 году был осужден Армавирским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, 27.10.2020 был освобожден по отбытию срока наказания из УО 68\11 г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края. 22.03.2023 осужден Мировым судом судебного участка №10 г. Армавир по ч.1 ст.158 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. Отбывал наказание в ИК 5 г. Апшеронск Краснодарского края. До настоящего времени судимость не погашена. 03 марта 2023 года он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Около 12 часов 00 минут захотел употребить наркотическое средство, именуемое «Метадон». Проверив баланс своей банковской карты, понял, что денег на ней не достаточно для покупки наркотического средства. В связи с этим, через приложение «Вотсап», установленном на его мобильном телефоне «Айфон 6», написал смс сообщение пользователь под именем «Кахор».Кто этот человек, ему не известно, имени его он не знает, лично он с ним не знаком, номер мобильного телефона его он не помнит. Ранее он в приложении «Телеграмм» заказывал у данного пользователя наркотические средства путем тайниковых закладок, так как является давним потребителем наркотических средств, поэтому его номер телефона сохранен в его мобильном телефоне.Название магазина в приложении «Телеграмм» он не помнит. «Кахор»сам периодически выходил с ним на связь в приложении «Вотсап»,и предлагал работу закладчиком наркотических средств. Он на данные предложения отвечал отказом. 30.03.2024 около 12 часов 20 минут он написал человеку под именем «Кахор» в приложении «Вотсап» о том, что хочеттрудоустроиться закладчиком наркотических средств. Он незамедлительно ему ответил, что ему необходимо внести задаток за наркотическое средствов сумме 70 000 рублей. Эти деньги ему вернутся с первой же заработнойплатой. У него таких денег не было, что он и пояснил «Кахор». После чего, «Кахор» сказал ему, что первая партия будет не большой, 50 свертков«метадона», он должен будет приобрести их путем тайниковой закладкив городе Черкесск, Карачаево-Черкесской Республики (КЧР). Он согласился. Он отправил ему фотографиюс координатами местности. За данную работу работодатель обещал ему 500 рублей за одну закладку. «Кахор» пояснил, что он должен будет разложить тайниковые закладки в городе Черкесск КЧР или в городе Невинномысск Ставропольского края. Согласно координатам местности данная оптоваязакладка находилась на окраине города Черкесска. 03 марта 2024 года около 21 часа 00 минут он осуществил звонок в службу такси города Армавира,вызвал автомобиль к месту его проживания. Спустя некоторое времяк его дому подъехал автомобиль белого цвета, марки автомобиля и номерон не помнит. Он пояснил, что ему необходимо отправиться в город Черкесск, КЧР. Приехав в город, он пояснил, что сейчас им необходимо доехатьдо ближайшей гостиницы, после чего водитель подвез его до гостиницы«Кубань», расположенной по адресу: КЧР, площадь Кирова, дом 23. Выйдяиз автомобиля, он осуществил его оплату в сумме три тысячи рублейи направился в гостиницу. Заселившись, он оплатил номер до 12 часов00 минут 04 марта 2024 года. После того, как он заселился в гостиничныйномер, он написал сообщение в Вотсап своему работодателю «Кахор»,пояснил, что он находится в городе Черкесск в гостинице. Он пояснил,что отправится утром за тайниковой закладкой, он пояснил, что даннуюработу по распространению наркотических средств нужно делать днем, чтобы фотографии тайниковых закладок были четкими и в дневное время суток.«Кахор» пояснил, что данные закладки нужно будет разложить на кладбище города Черкесск или же города Невинномысск, на его выбор. Он (ФИО1) проснулся около 07 часов 15 минут 04 марта 2024 года, вызвал такси службы «Максим» к гостинице Кубань. Около 07 часов 47 минут ему позвонили из службы такси, и пояснили, что его ожидает автомобиль «Лада Гранта» 

<

данные изъяты> под управлением водителя Свидетель №3. Выйдя из гостиницы, он проследовал к указанному автомобилю, пояснил таксисту, что ему нужно проехать по дороге, которую он укажет ему сам. Он смотрел в навигатор на своем мобильном телефоне и указывал дорогу таксисту, при этом он ввел географические координаты тайниковой закладки в навигатор. Прибыв на место, он попросил водителя подождать его, а после того как он вернется, они отправятся обратно в гостиницу «Кубань». После чего он направился в сторону тайниковой закладки используягеографическиекоординаты. Данная тайниковая закладка находилась у дерева, в лесополосе, которая была сгоревшей. Подняв закладку, он спрятал ее в левый внутренний карман куртки, после чего отправился к автомобилю такси и поехал обратно в гостиничный номер. Вернувшись в гостиничный номер, он развернулсодержимое свертка, находящегося в черном пакете. В свертке было 29 маленьких свертков в изоляционной ленте. Один из них он употребил,сварив в колбе, внутривенно. Остальные 28 положил в карман куртки. Куртку он положил в спортивную сумку. Остаток данной закладки, которуюупотребил, он положил в фольгированный сверток и убрал в сумку, в пачкуиз-под сигарет он убрал пузырек, в котором «варил» наркотическое средство. Данную пачку из-под сигарет он убрал в сумку. После чего, он взял вещи и направился в автомобиль такси «Лада Гранта» 

<

данные изъяты> под управлением водителя Свидетель №3. Он пояснил водителю,что им нужно ехать в город Невинномысск Ставропольского края. Далее, он написал работодателю «Кахору», что едет в город Невинномысскраскладывать тайниковые закладки. После чего он заблокировал его номер телефона с целью того, чтобы оставить наркотическое средство себедля личного употребления. Также он очистил историю перепискис работодателем. После чего он сказал таксисту, чтобы он отвез его в город Армавир. После чего, 04 марта 2024 года в 13 часов 10 минут проезжаястационарный пост ДПС «Успенский» автомобиль «Лада Гранта» 

<

данные изъяты>, на котором он передвигался в качестве пассажира. Спустя время,к ним подошли сотрудники полиции и пояснили, что сейчас будет проведених личный досмотр и досмотр нашего транспортного средства. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр в ходе которого каких-либозапрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было. После чего,в присутствии понятых был проведен досмотр автомобиля «Лада Гранта» 

<

данные изъяты>, где на заднем пассажирском сидении была обнаружена спортивная принадлежащая ему сумка черного цвета, внутри которой,в центральном отсеке был обнаружен и изъят сверок из фольги с кристаллической массой, а также пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружен и изъят пузырек с жидкостью.Также в указанной сумке была обнаружена куртка, принадлежащая ему, в правом наружном кармане которой был обнаружен и изъят сверток из липкой изоляционной ленты, внутри которого обнаружены: одиннадцать свертков из изоляционной ленты светло-синего цвета, семнадцать свертков из изоляционной ленты темно-синего цвета, внутри которых обнаружено порошкообразное вещество белого цвета,с наркотическим средством «метадон».Данные наркотические средства,обнаруженные сотрудниками полиции он хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего, прибыла следственно-оперативная группа, следовательв присутствии понятых изъяла у него мобильный телефон Айфон 6, а также у него были произведены смывы с пальцев и ладоней рук.

При задержании 04.03.2024 у него была изъята банковская карта №, оформленная в ПАО «Сбербанк России» на имя 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года рождения. Она доводится ему мамой. Указанная карта принадлежит ей. Данную карту он взял у неё 03.03.2024 перед выездом в г. Черкесск. 03.03.2024 и 04.03.2024 он пользовался данной банковской картой. У него имелась банковская карта АО «Тинькофф Банк», номер арты он не помнит. В настоящий момент данная банковская карта находится по месту его жительства. Но на данную банковскую карту на протяжении длительного времени наложен арест по исполнительному производству. Стоимость гостиницы и услуги такси оплачивал он лично за счет денежных средств которые ем перевело неизвестное ему лицо по кличке «Кахор». Человек под именем 

<

данные изъяты> ему не знаком. Согласно выписке о движении денежных средств по счету банковской карты № с 03.03.2024 по 04.03.2024 от контрагента 

<

данные изъяты> банковская карта № поступило три перевода на общую сумму 4 800 рублей. Данные денежные средства ему перевел «Кахор» для оплаты за услуги такси и гостиницу в г. Черкесск. Ранее он никогда не получал от этого человека денежные средства. 

У него есть бабушка 

<

данные изъяты>. На ее банковскую карту 01.03.2024 от 

<

данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей. Данные денежные средства ему перевело неизвестное ему лицо «Кахор», они предназначались для него, в целях оплаты поездки в г. Черкесск. Бабушка обналичила данные денежные средства и передела их ему. О предназначении данных денежных средств она ничего не знала. Он получил от работодателя по прозвищу «Кахор» в общей сумме 14 800 рублей. Иных денежных средств он от него не получал. 

Он пояснил Свидетель №3, что необходимо ехать в г.Невинномысск Ставропольского края так как он хотел тем самым запутать таксиста, чтобы последний не понял, что при нем имеются наркотические средства. На самом деле он изначально намеревался ехать в г.Армавир.

Помимо оглашенных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания следующих доказательств:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал в судебном заседании, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Успенскому район, 04.03.2024 он нес службу на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на АД Р-217 «Кавказ» 209 км показал, что ФИО1 передвигался в качестве пассажира транспортного средства, которое было остановлено на стационарном посту, для проверки документов, подсудимыйзаметно нервничал, в связи с чем, в присутствии двух понятых, было решено досмотреть транспортное средство, при личном досмотре ФИО1 запрещенных веществ обнаружено не было, после чего досмотрели транспортное средство, на заднем сиденье которого лежала сумка, которую подсудимый пытался выхватить, и попытался скрыться, после чего он был задержан, был доставлен в здание стационарного поста, где был досмотрен, в сумке обнаружили полимерный пакет, обмотанный изолентой, в котором находилось вещество порошкообразного свойства, расфасованное в отдельные свертки, на вопрос ФИО1, что это за вещество, он ответил, что это наркотическое вещество для личного употребления. На месте происшествия работала следственно-оперативная группа, которой было передано порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 Изъятое было помещено в пакет, опечатано бирками с подписями понятых. Также, помимо ФИО1 был досмотрен водитель транспортного средства, у которого ничего запрещенного обнаружено не было, он пояснил, что с ФИО1 не знаком, откуда у него наркотическое вещество, не знает. До начала досмотра, водителю и пассажиру транспортного средства предлагалось в добровольном порядке выдать запрещенные вещества, если таковые имеются. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, что 04 марта 2024 года ему от оперативного дежурного Отдела МВД России по Успенскому району стало известно о том, что 04.03.2024 года, в 13 часов 10 минут на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на 209-м километре а/д Р-217 «Кавказ» в 500-та метрах южнее х. Вольность в Успенском районе Краснодарского края, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Свидетель №3, в качестве пассажира на котором передвигался ФИО1. В ходе проведения досмотра транспортного средства «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на заднем пассажирском сидении была обнаружена спортивная сумка черного цвета, принадлежащая ФИО1, внутри которой, в центральном отсеке был обнаружен и изъят сверок из фольги с кристаллической массой, а также пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружен и изъят пузырек с жидкостью.Также в указанной сумке была обнаружена куртка, принадлежащая ФИО1, в правом наружном кармане которой был обнаружен и изъят сверток из липкой изоляционной ленты, внутри которого обнаружены: одиннадцать свертков из изоляционной ленты светло-синего цвета, семнадцать свертков из изоляционной ленты темно-синего цвета, внутри которых обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. После чего он в составе следственно-оперативной группы незамедлительно прибыл на стационарный пост ДПС «Успенский», расположенный на 209-м километре а/д Р-217 «Кавказ» в 500-та метрах южнее х. Вольность в Успенском районе, Краснодарского края. В его присутствии следователь разъяснила, что собирается производить осмотр места происшествия с участием ФИО1, Свидетель №3 и двух понятых. В присутствии всех участвующих лиц следователь разъяснила всем их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе следственного действия следователь осмотрела помещение стационарного поста ДПС «Успенский», а также обнаружила на столе пакет с ранее изъятыми у ФИО1 наркотическими средствами, который упаковала в другой полимерный пакет, горловину которого оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском мастичной печати и подписями участвующих лиц. Также следователь обнаружила и изъяла мобильный телефон «Айфон 6», принадлежащий ФИО1, который упаковала в бумажный конверт с пояснительным текстом, оттиском мастичной печати и подписями участвующих лиц. Также следователь изъяла ранее составленный материал (протоколы досмотра и т.д.), банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую ФИО1 

После чего, в ходе осмотра места происшествия следователь в присутствии понятых и всех участвующих лиц, у гражданина ФИО1 изъяла смывы с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы в полимерный пакет, оклеенный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати синего цвета, с подписями участвующих лиц. Аналогичным образом был упакован ватный диск с контрольным смывом. 

Далее, ФИО1 доставили в Отдел МВД России по Успенскому району, где он был опрошен им по данному факту. В ходе опроса по поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое последний приобрел 04.03.2024 в городе Черкесск, Карачаево-Черкесской республики через оптовую тайниковую закладку. ФИО1 пояснил, что приобрел наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта на территории города Невинномысск Ставропольского края, но вскоре передумал и решил оставить указанные свертки с наркотическим средством себе для личного употребления, и направился с ними в город Армавир Краснодарского края, но по пути следования был остановлен сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 04 марта 2024 года ему от оперативного дежурного Отдела МВД России по Успенскому району стало известно о том, что 04.03.2024 года, в 13 часов 10 минут на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на 209-м километре а/д Р-217 «Кавказ» в 500-та метрах южнее х. Вольность в Успенском районе, Краснодарского края, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Свидетель №3, в качестве пассажира на котором передвигался ФИО1. В ходе проведения досмотра транспортного средства «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на заднем пассажирском сидении была обнаружена спортивная сумка черного цвета, принадлежащая ФИО1, внутри которой, в центральном отсеке был обнаружен и изъят сверок из фольги с кристаллической массой, а также пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружен и изъят пузырек с жидкостью.Также в указанной сумке была обнаружена куртка, принадлежащая ФИО1, в правом наружном кармане которой был обнаружен и изъят сверток из липкой изоляционной ленты, внутри которого обнаружены: одиннадцать свертков из изоляционной ленты светло-синего цвета, семнадцать свертков из изоляционной ленты темно-синего цвета, внутри которых обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. 

После чего, он незамедлительно прибыл на стационарный пост ДПС «Успенский», расположенный на 209-м километре а/д Р-217 «Кавказ» в 500-та метрах южнее х. Вольность в Успенском районе, Краснодарского края. В его присутствии следователь разъяснила, что собирается производить осмотр места происшествия с участием ФИО1, Свидетель №3 и двух понятых. В ходе следственного действия следователь осмотрела помещение стационарного поста ДПС «Успенский», а также обнаружила на столе пакет с ранее изъятыми у ФИО1 наркотическими средствами, который упаковала в другой полимерный пакет, горловину которого оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском мастичной печати и подписями участвующих лиц. Также следователь изъяла мобильный телефон «Айфон 6», принадлежащий ФИО1, который упаковала в бумажный конверт с пояснительным текстом, оттиском мастичной печати и подписями участвующих лиц. Также следователь изъяла ранее составленный материал (протоколы досмотра и т.д.), банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую ФИО1

После чего, в ходе осмотра места происшествия следователь в присутствии понятых и всех участвующих лиц, у гражданина ФИО1 изъяла смывы с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати синего цвета, с подписями участвующих лиц. Аналогичным образом был упакован ватный диск с контрольным смывом. 

По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел 04 марта 2024 года в городе Черкесск, Карачаево-Черкесской республики через оптовую тайниковую закладку. Также он пояснил, что приобрел наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта на территории города Невинномысск Ставропольского края, но вскоре передумал и решил оставить указанные свертки с наркотическим средством себе для личного употребления, и направился с ними в город Армавир Краснодарского края, но по пути следования был остановлен сотрудниками полиции. 

Далее, ФИО1 доставили в Отдел МВД России по Успенскому району, где он был опрошен по данному факту, и пояснил, что наркотическое средство он приобрел с целью хранения и личного употребления. Также по данному факту им был опрошен водитель автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, БайчоровМуратбиСалихович.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 04 марта 2024 года, 13 часов 10 минут при несении службы на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на АД Р-217 «Кавказ» 209 км, им совместно со старшим инспектором ДПС Свидетель №1 был остановлен автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Свидетель №3, в качестве пассажира на котором передвигался ФИО1. При проверке документов данные граждане заметно нервничали, оглядывались по сторонам, тем самым давали полагать, что при нем или в их автомобиле могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. После чего было решено произвести личный досмотр данных граждан и досмотр транспортного средства. 

В ходе проведения личного досмотра Свидетель №3 и ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра транспортного средства «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на заднем пассажирском сидении была обнаружена спортивная сумка черного цвета, как пояснил ФИО1, сумка принадлежит ему, внутрикоторой, в центральном отсеке был обнаружен и изъят сверок из фольгис кристаллической массой, а также пачка из-под сигарет, внутри которойобнаружен и изъят пузырек с жидкостью.Также в указанной сумке была обнаружена куртка, принадлежащая ФИО1, в правом наружном кармане которой был обнаружен и изъят сверток из липкой изоляционной ленты, внутри которого обнаружены: одиннадцать свертков из изоляционной ленты светло-синего цвета, семнадцать свертков из изоляционной ленты темно-синего цвета, внутри которых обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Всё обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты в присутствии понятых. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел 04 марта 2024 года в городе Черкесск, Карачаево-Черкесской республики через оптовую тайниковую закладку. Также он пояснил, что приобрел наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта на территории города Невинномысск Ставропольского края, но вскоре передумал и решил оставить указанные свертки с наркотическим средством себе для личного употребления, и направился с ними в город Армавир Краснодарского края, но по пути следования был остановлен сотрудниками полиции. 

Далее, на стационарный пост ДПС «Успенский» прибыла следственно-оперативная группа, после чего следователь провела осмотр места происшествия, в ходе которого изъяла пакет с ранее изъятыми у ФИО1 наркотическими средствами, который упаковала в другой полимерный пакет, горловину которого оклеила бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском мастичной печати и подписями участвующих лиц. Также следователь изъяла мобильный телефон «Айфон 6», принадлежащий ФИО1, который упаковала в бумажный конверт с пояснительным текстом, оттиском мастичной печати и подписями участвующих лиц. Также следователь изъяла ранее составленный материал (протоколы досмотра и т.д.), банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую ФИО1 Также у граждан ФИО1 и Свидетель №3 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати синего цвета, с подписями участвующих лиц. Аналогичным образом был упакован ватный диск с контрольным смывом.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает водителем такси «Максим». Так, 04.03.2024 около 07 часов 20 минут ему поступил заказ, и он должен был явиться к адресу: КЧР, г. Черкесск, п. Кирова, 23, к гостинице Кубань. Около 07 часов 47 минут он подъехал на автомобиле «Лада Гранта» 

<

данные изъяты>. К нему в автомобиль сел молодой человек по имени Владимир и сказал, что ему нужно проехать по дороге, которую он укажет сам. Он смотрел внавигатор на своем мобильном телефоне и указывал дорогу. Прибыв на место, он попросил водителя его подождать, сказал, что после того, как он вернется, они отправятся обратно в гостиницу «Кубань». Через несколько минут, примерно в 08 часов 30 минут ФИО1 вернулся и он отвез ФИО1 обратно к гостинице. По пути следования ФИО1 спросил у него, сколько будет стоить поездка в город Невинномысск, он озвучил сумму, после чего ФИО1 попросил его номер телефона и сказал, что позвонит ему. Он согласился. 

Около 11 часов 30 минут он снова приехал к гостинице и забрал Владимира, который пояснил, что они поедут в город Невинномысск Ставропольского края. Далее, по пути следования ФИО1 сказал, чтобы он отвез его в город Армавир Краснодарского края, он согласился.

После чего, 04 марта 2024 года в 13 часов 10 минут проезжая стационарный пост ДПС «Успенский» его автомобиль «Лада Гранта» 

<

данные изъяты>, их остановили сотрудники полиции. Спустя время, к ним подошли сотрудники и пояснили, что сейчас будет проведен их личный досмотр и досмотр их транспортного средства. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было. После чего, в присутствии понятых был проведен досмотр автомобиля «Лада Гранта» 

<

данные изъяты>, где на заднем пассажирском сидении была обнаружена спортивная принадлежащая Владимиру сумка черного цвета, внутри которой, в центральном отсеке был обнаружен и изъят сверок из фольги с кристаллической массой, а также пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружен и изъят пузырек с жидкостью.Также в указанной сумке была обнаружена куртка, принадлежащая Владимиру, в правом наружном кармане которой был обнаружен и изъят сверток из липкой изоляционной ленты, внутри которого обнаружены: одиннадцать свертков из изоляционной ленты светло-синего цвета, семнадцать свертков из изоляционной ленты темно-синего цвета, внутри которых обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, с наркотическим средством «метадон». Владимир пояснил, что данные наркотические средства, обнаруженные сотрудниками полиции он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 04 марта 2024 года около 13 часов 10 минут он проезжал на своем автомобиле стационарный пост ДПС «Успенский», расположенный на 209-м километре а/д Р-217 «Кавказ» в 500-та метрах южнее х. Вольность в Успенском районе, Краснодарского края, где был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. После чего ему предложили принять участие в качестве понятого при досмотре граждан и автомобиля, на что он согласился. 

От сотрудников полиции ему стало известно, что ими был остановлен автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Свидетель №3, в качестве пассажира на котором передвигался ФИО1. 

В ходе проведения личного досмотра Свидетель №3 и ФИО1 в его присутствии и в присутствии второго понятого ничего запрещенного обнаружено не было. 

В ходе досмотра транспортного средства «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на заднем пассажирском сидении была обнаружена спортивная сумка черного цвета. ФИО1 пояснил, что сумка принадлежит ему, внутри которой, в центральном отсеке был обнаружен и изъят сверок из фольги с кристаллической массой, а также пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружен и изъят пузырек с жидкостью. Также в указанной сумке была обнаружена куртка, принадлежащая ФИО1, в правом наружном кармане которой был обнаружен и изъят сверток из липкой изоляционной ленты, внутри которого обнаружены: одиннадцать свертков из изоляционной ленты светло-синего цвета, семнадцать свертков из изоляционной ленты темно-синего цвета, внутри которых обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. 

После чего на место прибыла следственно-оперативная группа, и ему совместно со вторым понятым было предложено по участвовать в осмотре места происшествия, на что они согласились. В его присутствии и в присутствии второго понятого следователь разъяснила, что собирается производить осмотр места происшествия с участием ФИО1, Свидетель №3 В присутствии всех участвующих лиц следователь разъяснила всем их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе следственного действия следователь осмотрела помещение стационарного поста ДПС «Успенский», а также обнаружила на столе пакет с ранее изъятыми у ФИО1 наркотическими средствами, который упаковала в другой полимерный пакет, горловину которого оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском мастичной печати и подписями участвующих лиц. Также была изъята принадлежащая ФИО1 куртка. После чего следователь обнаружила и изъяла мобильный телефон «Айфон 6», принадлежащий ФИО1, который упаковала в бумажный конверт с пояснительным текстом, оттиском мастичной печати и подписями участвующих лиц. Далее, был изъят ранее составленный материал (протоколы досмотра и т.д.), банковская карта «Сбербанк», принадлежащая ФИО1 

После чего, в ходе осмотра места происшествия у гражданина ФИО1 изъяла смывы с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати синего цвета, с подписями участвующих лиц. Аналогичным образом был упакован ватный диск с контрольным смывом.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 04 марта 2024 года около 13 часов 10 минут он проезжал на своем автомобиле стационарный пост ДПС «Успенский», расположенный на 209-м километре а/д Р-217 «Кавказ» в 500-та метрах южнее х. Вольность в Успенском районе, Краснодарского края, где был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. После чего ему предложили принять участие в качестве понятого при досмотре граждан и автомобиля, на что он согласился. 

От сотрудников полиции ему стало известно, что ими был остановлен автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Свидетель №3, в качестве пассажира на котором передвигался ФИО1. 

В ходе проведения личного досмотра Свидетель №3 и ФИО1 в его присутствии и в присутствии второго понятого ничего запрещенного обнаружено не было. 

В ходе досмотра транспортного средства «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на заднем пассажирском сидении была обнаружена спортивная сумка черного цвета. ФИО1 пояснил, что сумка принадлежит ему, внутри которой, в центральном отсеке был обнаружен и изъят сверок из фольги с кристаллической массой, а также пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружен и изъят пузырек с жидкостью. Также в указанной сумке была обнаружена куртка, принадлежащая ФИО1, в правом наружном кармане которой был обнаружен и изъят сверток из липкой изоляционной ленты, внутри которого обнаружены: одиннадцать свертков из изоляционной ленты светло-синего цвета, семнадцать свертков из изоляционной ленты темно-синего цвета, внутри которых обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. 

После чего на место прибыла следственно-оперативная группа, и ему совместно со вторым понятым было предложено по участвовать в осмотре места происшествия, на что они согласились. В его присутствии и в присутствии второго понятого следователь разъяснила, что собирается производить осмотр места происшествия с участием ФИО1, Свидетель №3 В присутствии всех участвующих лиц следователь разъяснила всем их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе следственного действия следователь осмотрела помещение стационарного поста ДПС «Успенский», а также обнаружила на столе пакет с ранее изъятыми у ФИО1 наркотическими средствами, который упаковала в другой полимерный пакет, горловину которого оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском мастичной печати и подписями участвующих лиц. Также была изъята принадлежащая ФИО1 куртка. После чего следователь обнаружила и изъяла мобильный телефон «Айфон 6», принадлежащий ФИО1, который упаковала в бумажный конверт с пояснительным текстом, оттиском мастичной печати и подписями участвующих лиц. Далее, был изъят ранее составленный материал (протоколы досмотра и т.д.), банковская карта «Сбербанк», принадлежащая ФИО1 

После чего, в ходе осмотра места происшествия у гражданина ФИО1 изъяла смывы с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати синего цвета, с подписями участвующих лиц. Аналогичным образом был упакован ватный диск с контрольным смывом.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2024 года, в ходе которого осмотрено здание стационарного поста ДПС, расположенное на 209 км автодороги Р-217 «Кавказ», в 500 метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края. В ходе осмотра изъят полимерный пакет со свертками из изоляционной ленты в количестве 28 штук, фольгированный сверток и стеклянная колба, мобильный телефон «Айфон 6» принадлежащий ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ФИО1 материал процессуальной проверки, а также в присутствии двух понятых у ФИО1 с помощью ватных тампонов взяты смывы с ладоней рук, которыеупакованы в отдельный полимерный пакет и упакован в отдельный пакет контрольный ватный тампон. 

Заключением эксперта № 176 от 14 марта 2024 года, по материалам проверки КУСП № 1529 от 04.03.2024 г., согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета массой 1,10 грамм в свертке фольгированной бумаги золотистого цвета, изъятое 04.03.2024 в ходе досмотра автомобиля Лада Гранта г.р.з. 

<

данные изъяты> из спортивной сумки, принадлежащей ФИО1, является наркотическим средством, метадон (фенадон, долофин) - включенное в Список I Перечня, раздел - Наркотические средства. Представленная на экспертизу жидкость стеклянном флаконе, массой сухого остатка 0,10 грамм изъятая из спортивной сумки принадлежащей ФИО1, является наркотическим средством, метадон (фенадон, долофин) - включенное в Список I Перечня, раздел - Наркотические средства.Представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета массой 5.86 грамм в 28 свертках изоляционной ленты светло-синего и темно-синего цвета, изъятое из куртки принадлежащей ФИО1, является наркотическим средством, метадон (фенадон, долофин) - включенное в Список I Перечня, раздел - Наркотические средства.

Заключением эксперта № 240 от 08 апреля 2024 года, по материалам уголовного дела №12401030042000086, согласно которого на двух ватных тампонах со смывами, произведенными и изъятыми 04.03.2024 с пальцев и ладоней рук гр-на ФИО1, представленными на экспертизу по материалам уголовного дела №12401030042000086, выявлены следы наркотического средства метадон (фенадон, долофин) - включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».На ватном тампоне, изъятом 04.03.2024 в качестве контрольного смыва с пальцев и ладоней рук гр-на ФИО1, представленном на экспертизу по материалам уголовного дела №12401030042000086, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено.На двух ватных тампонах со смывами, произведенными и изъятыми 04.03.2024 с пальцев и ладоней рук гр-на Свидетель №3, представленными на экспертизу по материалам уголовного дела №12401030042000086, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено.На ватном тампоне, изъятом 04.03.2024 в качестве контрольного смыва с пальцев и ладоней рук гр-на Свидетель №3, представленном на экспертизу по материалам уголовного дела №12401030042000086, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено.

Протоколом выемки от 11 апреля 2024 года, в ходе которого в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Успенскому району изъяты полимерные пакеты с наркотическим средством, принадлежащие ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 04.03.2024 на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на 209-м километре а/д Р-217 «Кавказ» в 500-тах метрах южнее х. Вольность в Успенском районе, Краснодарского края.

Протоколом осмотра предметов от 11 апреля 2024 года, в ходе которого в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по Успенскому району, расположенному по адресу: 

<

...> были осмотрены: принадлежащее ФИО1 наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 5,30 грамм; наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 1,08 грамм; наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой сухого остатка 0,08 грамм; смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 и Свидетель №3, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от 04.03.2024 на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на 209-м километре а/д Р-217 «Кавказ» в 500-та метрах южнее х. Вольность в Успенском районе, Краснодарского края.

Вещественными доказательствами: принадлежащее ФИО1 наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 5,30 гр., наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 1,08 гр., наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой сухого остатка 0,08 гр., смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 и Свидетель №3, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от 04.03.2024 на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на 209-м километре а/д Р-217 «Кавказ» в 500-та метрах южнее х. Вольность в Успенском районе, Краснодарского края.

Протоколом выемки от 10 апреля 2024 года, в ходе которого в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по Успенскому району, расположенному по адресу: 

<

...> свидетеля Свидетель №1 изъят СД-диск с видеозаписями с видеорегистратора «Дозор» от 04.03.2024.

Протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2024 года в ходе которого в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по Успенскому району, расположенному по адресу: 

<

...> был осмотрен СД-диск с видеозаписями с видеорегистратора «Дозор» от 04.03.2024 изъятыми в ходе выемки у инспектора ДПС Свидетель №1, на которых зафиксирован момент обнаружения, досмотра и изъятия у ФИО1 наркотического средства. 

Вещественными доказательствами: СД-диск с видеозаписями с видеорегистратора «Дозор» от 04.03.2024.

Протоколом осмотра документов от 30.04.2024 года, согласно которого был осмотрен материал об административном правонарушении, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Успенскому району № 1529 от 04.03.2024. 

Вещественными доказательствами - материалами об административном правонарушении, зарегистрированными в КУСП Отдела МВД России по Успенскому району № 1529 от 04.03.2024. 

Протоколом осмотра предметов от 14.05.2024 года, согласно которого были осмотрены СД-диск с выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № изъятой у ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк» № изъятая у ФИО1, на расчетном счету которой обнаружены денежные средства, которые являлись оплатой за деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств.

Вещественными доказательствами - СД-диск с выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № изъятой у ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк» № изъятая у ФИО1

Заключением эксперта №17\2-461-э от 14 мая 2024 года, согласно которому в памяти телефона «Айфон 6», изъятого 04.03.2024 у ФИО1 имеются сведения о том, что владельцем мобильного телефона является ФИО1

Протоколом осмотра предметов от 21 июня 2024 года, в ходе которого был осмотрен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Айфон 6» в корпусе белого и серебристого цветов, который содержит информацию, доказывающую причастность ФИО1 к сбыту наркотических средств. DVD-R диск с файлами-отчетами, сформированными после судебной компьютерной экспертизы №17\2-461-э.

Вещественными доказательствами: принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Айфон 6» в корпусе белого и серебристого цветов, DVD-R диск с файлами-отчетами, сформированными после судебной компьютерной экспертизы №17\2-461-э.

Вещественным доказательством: протоколом о досмотре транспортного средства от 04.03.2024 №510485, согласно которому 04.03.2024 года на автомобильной дороге Р-217 Кавказ в 13 час 25 минут, в ходе производства досмотра автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в присутствии Свидетель №3 обнаружена спортивная сумка черного цвета, принадлежащая ФИО1, внутри которой, в центральном отсеке был обнаружен и изъят сверок из фольги с кристаллической массой, пузырек с жидкостью. Также в указанной сумке была обнаружена куртка, принадлежащая ФИО1, в правом наружном кармане которой был обнаружен и изъят сверток из липкой изоляционной ленты, внутри которого обнаружены: одиннадцать свертков из изоляционной ленты светло-синего цвета, семнадцать свертков из изоляционной ленты темно-синего цвета, внутри которых обнаружено порошкообразное вещество белого цвета.

Вещественным доказательством: протоколом об изъятии вещей и документов от 04.03.2024 года 23 ВГ №254131, согласно которому 04.03.2024 года в 13 часов 30 минут на автомобильной дороге Р-217 в ходе производства досмотра автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в присутствии Свидетель №3 обнаружена спортивная сумка черного цвета, принадлежащая ФИО1, внутри которой, в центральном отсеке был обнаружен и изъят сверок из фольги с кристаллической массой, пузырек с жидкостью. Также в указанной сумке была обнаружена куртка, принадлежащая ФИО1, в правом наружном кармане которой был обнаружен и изъят сверток из липкой изоляционной ленты, внутри которого обнаружены: одиннадцать свертков из изоляционной ленты светло-синего цвета, семнадцать свертков из изоляционной ленты темно-синего цвета, внутри которых обнаружено порошкообразное вещество белого цвета.

Доказательства, на которые ссылаются подсудимый, защитник:

Протокол осмотра предметов от 10 апреля 2024 года, согласно которому был осмотрен CD-диск ввидеофайлами, изъятыми в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1, согласно которым, на вопрос свидетеля Свидетель №1 для себя или на продажу порошкообразное вещество, ФИО1 ответил, что для себя.

Протокол осмотра предметов от 21 июня 2024 года, согласно которому был произведен осмотр принадлежащего ФИО1 мобильного телефона «Айфон 6» в корпусе белого и серебристого цветов, в котором отсутствует информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических веществ. При входе в мессенджер «Вотсап», раздел «Звонки» имеются входящие и исходящие вызовы в период с 29.02.2024 по 04.03.2024 от абонента «Кахор Новый» с абонентским номером «№» и «КахорМмм» с абонентским номером «№».

<

данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимый правильно понимают сущность предъявленного ему обвинения.

ПодсудимыйФИО1 в судебном заседании ведет себя адекватно, свою защиту осуществляет активно, обдуманно. Суд, учитывая эти обстоятельства, приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

<

данные изъяты>

Оценивая в совокупности представленные стороной обвинения суду доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании, суд, руководствуясь ст. 50 Конституции РФ и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их получении не допущено, они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО1, поскольку представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Суд не нашел оснований к исключению доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора. Суд считает, что представленные обвинением протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, поэтому в совокупности с другими доказательствами обвинения могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимого. 

Показания свидетелей стороны обвинения правдивы, логичны, последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются между собой и с другими доказательствами виновностиФИО1, конкретизируют обстоятельства совершения преступления и подтверждаются иными представленными обвинением доказательствами, в том числе протоколом выемки, досмотра, протоколом допроса обвиняемого, свидетелей, заключениями экспертов. Каких-либо процессуальных нарушений при сборе доказательств не допущено.

К показаниям подсудимого ФИО1 о непричастности к покушению на сбыт наркотических средств суд относится критически, так как они опровергаются совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, в частности показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №2 и Свидетель №6, которые показали, что на стационарном посту ДПС «Успенский» ФИО1 пояснял, что приобрел наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта на территории города Невинномысск Ставропольского края, но вскоре передумал и решил оставить указанные свертки с наркотическим средством себе для личного употребления. Суд считает, что показания ФИО1 о не причастности к сбыту наркотических веществ даны им с целью избежать более строгого наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, учитывает, что подсудимый совершил покушение на особо тяжкое преступление, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются: частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ подсудимому является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающихнаказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 72.1., ст.73 УК РФ и считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. 

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить прежней, содержать его под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 20 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчёта: один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

К месту отбытия наказания ФИО1 доставить силами конвойной службы ФСИН России.

Вещественные доказательства:наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 5,30 гр., наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 1,08 гр., наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой сухого остатка 0,08 гр., смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 и Свидетель №3, мобильный телефон «Айфон 6» в корпусе белого и серебристого цветов, принадлежащий ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Успенскому району – передать по вступлении приговора в законную силу органу предварительного следствия ОМВД России по Успенскому району, в чьем производстве находится выделенное в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленного лица; материал об административном правонарушении, СД-диск с видеозаписями с видеорегистратора «Дозор», DVD-R диск с файлами-отчетами, сформированными после судебной компьютерной экспертизы №17\2-461-э, СД-диск с выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № изъятой у ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк» № изъятая у ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован, либо опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденнымФИО1 – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий