№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«21» мая 2019 года

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.

с участием адвоката при секретаре Башоян И.А. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору, судебных расходов 

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании процентов в связи с тем, что ... г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств на сумму 112 800 руб на срок до ... г.. 

В сроки, предусмотренные договором займа сумма долга возвращена не была и решением Октябрьского районного суда 

<

...> от ... г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере 112 800 рублей, проценты в сумме 11 280 руб 

Решение вступило в законную силу, и исполнительный лист был предъявлен к исполнению.

В соответствии с условиями договора займа Заемщик уплачивает проценты в размере 10% в месяц. На момент обращения в суд сумма займа ответчиками не погашена. Поэтому Истец просит взыскать с ответчиков в проценты, предусмотренные договором за период с ... г. по 20.05. 2019 года в размере 268822, 54 рублей и сумму госпошлины, уплаченной при обращении в суд в размере 5 888, 23 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель по доверенности ФИО3 поддержали исковые требования и просили исковые требования удовлетворить. 

ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенной надлежащим образом, но не явившейся без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 421 ГК РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В судебном заседании установлено, что ... г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств на сумму 112 800 руб на срок до ... г.. 

В сроки, предусмотренные договором займа сумма долга возвращена не была и решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере 112 800 рублей, проценты в сумме 11 280 руб 

Решение вступило в законную силу, и исполнительный лист был предъявлен к исполнению.

В соответствии с условиями договора займа Заемщик уплачивает проценты в размере 10% в месяц

Заемщик, согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 809 ч.1 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На момент обращения ФИО1 в суд с настоящим иском, сумма займа возвращена не в полном размере, согласно представленной справке судебного пристава-исполнителя 

Истец просит взыскать проценты, предусмотренные договором займа за период с 25.07..2016 г по 20.05.2019 г в размере 268 822, 54 руб согласно представленному расчету.

Проверив расчет, суд признает расчет законным и обоснованным. При расчете процентов, истцом учтены все суммы, внесенные ответчиком в счет погашения суммы долга. Поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 268 822, 54 руб 

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец, являясь инвалидом первой группы, освобождена от уплаты госпошлины при обращении в суд. Поэтому с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 368 руб 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору, судебных расходов

– удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ... г. рождения в пользу ФИО1 проценты по договору займа от ... г. за период с ... г. по ... г. в сумме 268 822 руб 

Взыскать с ФИО2 ... г. рождения уроженки 

<

...> в доход местного бюджета госпошлину в 5 368 руб 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья :

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2019 года