Дело № 2-348/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 мая 2019 года село Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Дементьевой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

16 марта 2018 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 477 000 руб. под 16,5 % годовых со сроком возврата не позднее 16 февраля 2023 года. 

Пунктом 4.2.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающимися в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением №1 к соглашению. 

С 22 октября 2018 года ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществляла очередные платежи по основному долгу и процентам.

В соответствии с п.4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. 

По состоянию на 18 марта 2019 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 16 марта 2018 года составила 468 599 рублей 11 копеек, из которой сумма фактической задолженности - 429 300 руб.; сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга - 1894,93 руб.; сумма задолженности по уплате процентов просроченных - 30 177,09 руб.; сумма задолженности по уплате процентов начисленных за последний период - 5810,25 руб.; сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов 1416,84 руб.

18 января 2019 года в адрес должника направлялось уведомление о наличии задолженности, 07 февраля 2019 года в адрес должника направлялось требование о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени должником задолженность не погашена, ответ на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовал.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16 марта 2018 года в их пользу в сумме 468 599 руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13 885 руб. 99 коп., а также с 19 марта 2019 года расторгнуть кредитный договор № от 16 марта 2018 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ссылка о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (в редакции, действовавшей на дату, возникновений спорных правоотношений).

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 16 марта 2018 года АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования банк предоставил заемщику кредит на ремонт, строительство животноводческих помещений путем перечисления на счет заемщика в сумме 477 000 рублей на 60 месяцев под 16,5 % годовых, со сроком возврата не позднее 16 февраля 2022 года. 

По Индивидуальным условиям кредитования ФИО1 взял на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно дифференцированными платежами 20-го числа каждого месяца, в соответствии с Графиком погашения кредита. 

ФИО1 своей подписью подтвердил свое согласие с общими условиями, указанными в Правилах предоставления потребительских кредитов физическим лицам №, а также на страхование по Договору коллективного страхования, заключенного между банком и ЗАО СК «РСХБ Страхование», на условиях программы коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. 

Пунктом 4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению.

Факт исполнения банком своих обязательств путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 477 000 рублей по кредитному договору № от 16 марта 2018 года подтверждается банковским ордером.

Согласно п.12.1.1 Индивидуальных условий кредитования неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы. 

В соответствии с п.4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, при этом при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора № от 16 марта 2018 года не исполняет, что подтверждено представленными выписками из лицевого счета. 

Определяя сумму задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным. Возражений против размера задолженности и порядка ее расчета от ответчика не поступало. 

По состоянию на 18 марта 2019 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 16 марта 2018 года составила 468 599 рублей 11 копеек, из которой сумма фактической задолженности - 429 300 руб.; сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга - 1894,93 руб.; сумма задолженности по уплате процентов просроченных - 30 177,09 руб.; сумма задолженности по уплате процентов начисленных за последний период - 5810,25 руб.; сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов 1416,84 руб.

Суд считает, что данная сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика досрочно в полном объеме. Доказательств оплаты задолженности после указанной даты ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает нарушение договора со стороны заемщика существенным, поскольку он систематически не вносил платежи в счет погашения кредита и процентов за его пользование. Тем самым нарушаются права и законные интересы истца по возврату суммы кредита, выданного ответчику, и процентов за пользование им.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст.452 ГК РФ. 

Истец 18 января 2019 года направлял в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности и неустойки по кредитному договору № от 16 марта 2018 и 07 февраля 2019 года направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов и о расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени указанные требования банка ФИО1 не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 16 марта 2018 года, заключенный между истцом и ФИО1

Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13 885 руб. 99 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд. Факт уплаты истцом госпошлины в сумме 13 885 руб. 99 коп. при подаче искового заявления в суд подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и о расторжении соглашения, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 16 марта 2018 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, кв., в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 16 марта 2018 года в размере 468 599 (четыреста шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 885 (тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 99 копеек. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Бессоновский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.К.Богомолова