5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 мая 2017 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Тимур Хабасович (

<

...>), при секретаре Межуевой А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

ФИО3 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по месту постоянной дислокации войсковой части № в 

<

адрес>, подвергавшегося административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 20 минут, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО3, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

ФИО3, надлежащим образом уведомленный посредством СМС-извещения о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, что в соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку он не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Виновность ФИО3 в совершении указанного выше деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении №, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №, протоколом о задержании транспортного средства №, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ 

Факт наличия у ФИО3 признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта и нарушение речи, удостоверен подписями понятых в указанных выше протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО3 во время первого исследования составило 0,597 мг/л., а при повторном исследовании - 0,587 мг/л., что превышает допустимую норму, и тем самым установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

В протоколе об административном правонарушении ФИО3 указал, что не согласен с результатом медицинского освидетельствования, поскольку врач не показал результаты освидетельствования, однако правильность результатов медицинского освидетельствования подтверждается результатами тестов № и № от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске врача психиатра ФИО2 к проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также объяснениями врача психиатра ФИО2, проводившего ДД.ММ.ГГГГ медицинское освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения.

В протоколе об административном правонарушении ФИО3 также указал, что инспектор ДПС препятствовал ему и его правам, однако по делу не установлено каких-либо нарушений, допущенных при составлении представленных в суд протоколов, следовательно, не имеется оснований подвергать сомнению объективность изложенных в них сведений.

Совокупность приведенных выше доказательств свидетельствуют об управлении ФИО3 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО3 установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (восемь) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО3 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН: 

<

***>, КПП: 343601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК: 18811630020016000140, БИК: 041806001, ОКТМО: 18715000, УИН: 18810434170030002411. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Х. Машуков