Дело 5-29/2017

Постановление

15 августа 2017 год с. Зырянское 

Судья Зырянского районного суда Томской области Кукарцев Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего в /адрес/, не работающего, владеющего русским языком

Установил:

/дата/ в 18 часов 30 минут на трассе с. Б. Дорохово - с. Тегульдет --- км гражданин ФИО1, управляя автомобилем --- государственный номер /номер/, нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего гражданке ФИО2 был причинен средний тяжести вред здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, согласен с последствиями дорожно-транспортного происшествия. 

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснив, что претензий к ФИО1 не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективную сторону ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ образует нарушение водителем Правил дорожного движения, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) водителя и наступившими последствиями.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, 13.9 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Проверив представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами: 

- протоколом об административном правонарушении от /дата/, из которого следует, что ФИО1 /дата/ в --- на трассе с. Б. Дорохово - с. Тегульдет --- км гражданин ФИО1, управляя автомобилем --- государственный номер /номер/, нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ в результате чего гражданке ФИО2 был причинен средний тяжести вред здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заключением эксперта /номер/-м\д;

- протоколами о направлении на медицинское освидетельствование ФИО3, а также актами медицинского освидетельствования указанных лиц; 

- объяснениями ФИО1, ФИО4;

- протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела.

Таким образом, факт нарушения правил дорожного движения и совершение ДТП ФИО1 в указанное время подтверждается письменными материалами административного дела. 

Содеянное ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение. 

Исходя из изложенного, с учетом последствий правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административный штраф с учетом положений ст. 3.1, п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 г. N 4-П, целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, менее минимального размера административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

Постановил:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Н.А. Кукарцев 

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Постановление вступило в законную силу26 августа 2017 года.

Подлинный документ подшит в деле № 5-29/2017 Зырянского районного суда Томской области.