№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года 

<

адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, зарегистрированного отделом ЗАГСа администрации МО «сельсовет Каякентский» 

<

адрес> РД между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о заключении брака №, свидетельство о заключении брака серии 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1-й кратной величины прожиточного минимума в 

<

адрес> за 2021 год с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до ее совершеннолетия,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, зарегистрированного отделом ЗАГСа администрации МО «сельсовет Каякентский» 

<

адрес> РД между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о заключении брака №, свидетельство о заключении брака серии 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1-й кратной величины прожиточного минимума в 

<

адрес> за 2021 год с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до ее совершеннолетия по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ году была составлена запись акта о заключении брака №, свидетельство о заключении брака серии II- БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

От указанного брака у них с ответчиком ФИО3 в период брачных отношений и совместного проживания, а также ведения совместного хозяйства родилась дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> по РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, место государственной регистрации акта о рождении Администрация МО «сельсовет Каякентский», свидетельство о рождении серия IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Спора о воспитании и определения места жительства несовершеннолетней дочери у них не имеется.

Брачные отношения между ней ФИО1 и ответчиком ФИО3 прекращены с начала 2021 года, общее хозяйство не ведется с того же времени.

Она со своим несовершеннолетней дочерью проживаем у ее родителей по адресу: РФ, 

<

адрес>. Восстановление семейных отношений невозможно. Спор о детях отсутствует.

Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 Семейного кодекса Российской Федерации, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации).

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное п. 1 ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации). В силу п. 2 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.)

В то же время, отношения относительно содержания дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истицей и ответчиком в добровольном порядке не урегулированы.

Ответчик ФИО3 алименты на содержание других несовершеннолетних детей не плотит.

В данное время ответчик ФИО3, не обеспечивает материальную сторону дочери, хотя может помочь в ее содержании, так он является нормальным, здоровым и работоспособным человеком, у которого есть достаточно хороший заработок.

Несовершеннолетняя дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находиться на ее полном иждивении, ответчик в воспитании не участвует, материальную помощь не оказывает, денежные средства на воспитание не выделяет, не интересуется состоянием здоровья сына.

Согласно п.2 статьи 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с диспозицией п.2 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Охрана интересов семьи в РФ провозглашена на конституционном уровне как одно из важнейших прав человека и гражданина.

По смыслу статьи 17 Конституции РФ государство исходит из того, что права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Таким образом, статья 38 Конституции РФ расценивает заботу о детях как равное право и обязанность родителей.

Алиментное обязательство - это правоотношение, возникающее на основании предусмотренных законом юридических фактов: решения суда, судебного приказа или соглашения сторон, в силу которого одни члены семьи обязаны предоставлять содержание другим ее членам, а последние вправе его требовать.

Оснований алиментной обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей два: подтвержденная родственная связь между родителями и детьми и несовершеннолетие ребенка, (см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"). Законодательство Российской Федерации исходит из признания принципа общей и одинаковой ответственности родителей за воспитание и развитие ребенка.

Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установлена ст. 80 СК РФ (см. также ч. 2 ст. 38 Конституции РФ).

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

Величина Прожиточного минимума Дагестан Республики за 1 квартал 2021 года установлена Постановлением для детей - 10788 руб. в месяц.

Истица ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. В своем письменном заявлении адресованном суду она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Из его письменного заявления адресованного суду следует, что он в части расторжения брака иск признает. Просит брак расторгнуть. В части взыскания алиментов признает частично. В части 0,5 величины прожиточного минимума установленного для детей по РД. Просит рассмотреть дело по существу без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к следующему. 

В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производиться, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производиться, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги(один из них) настаивают на расторжение брака.

Согласно ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о заключении брака 11-БД № усматривается, что между ФИО3 и ФИО4 23.12.2015г. заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о заключении брака №.

Как видно из объяснений сторон и материалов дела, в семье сложились ненормальные отношения, с начала 2021 года по настоящее время стороны совместно не живут, семейные отношения не поддерживают. Стороны на расторжение брака согласны, считая сохранение семьи невозможным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причины, побудившие стороны настаивать на расторжение брака, являются обоснованными, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.

Поэтому иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.23 СК РФ супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего кодекса.

Согласно ст.24 СК РФ при расторжении брака, в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей, о размерах этих средств. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: -определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; -определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №( в ред. от 06.02.2007г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, что с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Как установлено судебным разбирательством по делу, между супругами достигнуто соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетний ребенок. С момента фактического распада семьи и по настоящее время несовершеннолетняя дочь проживают с матерью. Однако стороны не достигли соглашения о порядке выплаты средств на содержание детей, о размерах этих средств.

Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны проживали в зарегистрированных брачных отношениях. От совместной жизни стороны имеют одну несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между ними прекращены с начала 2021 года, они проживают отдельно. Несовершеннолетняя дочь проживают с матерью. Истица и ответчик нигде не работают, не имеют самостоятельного заработка и дохода, а также какого-либо недвижимого имущества. 

Согласно п.1 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов », в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1- 3 Федерального закона от 24.10.1997г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Учитывая, что ответчик официально не работает, то суд приходит к выводу, что взыскание алиментов необходимо производить в твердой денежной сумме.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч.2 ст.117 СК РФ(в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №363-ФЗ) размер алиментов взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определяемой в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан № от 19.03.2021г. «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РД на 2021 год» величина прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей составляет 10 757 рублей.

При решении вопроса об установлении размера алиментов необходимо учитывать, что обязанности по содержанию детей возлагается не на одного родителя, а на обоих и при этом в равном объеме.

Так, согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), т.е. детей должны содержать оба родителя.

В целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон суд считает возможным взыскать алименты в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание материальное положение сторон, трудоспособность самого ответчика, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума в 

<

адрес>, т.е. в сумме в размере 5 378,5 рублей на ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, зарегистрированный администрацией МО «сельсовет «Каякентский» 

<

адрес> между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес> в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума в 

<

адрес>, т.е. в сумме 5 378,5 (пять тысяча триста семьдесят восемь) руб. 5 коп., с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, а в остальной части в удовлетворении требований отказать. 

Взыскивание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. 

Взыскать с ФИО3 в доход государства госпошлину в размере 300(триста) рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: З.И. Алибулатов.