Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

При секретаре Рамазановой Ф.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте административное дело по иску ТО Управление Роспотребнадзора по РД к МКОУ «СОШ-4 

<

адрес>» об устранении нарушений требований санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Дербенте ФИО1 обратилась с настоящим административным иском.

Доводы иска обоснованы тем, что в ходе проведенной на основании распоряжения заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Дербенте внеплановой выездной проверки деятельности МКОУ «СОШ-4 

<

адрес>» выявлены следующие недостатки, нарушения требований санитарного законодательства:

В классных помещениях начальных классов не установлены умывальные раковиныв соответствии с п.4.27 СанПиН 2.4.2. 2821-10:

Отсутствует санитарный узел для персонала:

Не завершено строительство спортивного зала:

Отсутствует помещение для медицинского обслуживания обучающихся – кабинет врача и процедурный кабинет:

Складские помещения для хранения продуктов не оборудованы приборами для измерения влажности и температуры воздуха, холодильное оборудование – контрольными термометрами в соответствии с п.4.14 СаНПиН 2.4.5.2409-08:

Указанные нарушения были выявлены ранее, в ходе проведения внеплановой проверки 25 августа 2017 года, однако они не устранены в указанный срок.

Административный истец ФИО1 в ходе судебного заседания, поддержав иск, показала, что с указанным иском они обратились ввиду того, что ответчик своевременно не устранил, выявленные ранее недостатки. Отмеченные недостатки продолжают иметь место, а значит имеется вероятность наступления не желательных отрицательных последствий для учащихся, в связи с чем просит суд удовлетворить иск. 

Ответчик в лице директора МКОУ СОШ-4 

<

адрес> ФИО2 иск признал и показал, что недостатки, указанные в иске имеют место. Некоторую часть их он может устранить своими силами, а основную часть он не сможет, так как для их устранения необходимы не малые финансовые средства. Учредителем МКОУ является администрация МР «Дербентский район», которая и должна выделять средства либо организовать устранение, указанных в иске недостатков. Он лично не обращался к администрации по указанным вопросам. В дальнейшем будет поддерживать с администрацией контакты.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск законным, объективным, а потому подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.10 ФЗ от 26.12.2008 года №294-ФЗ основанием для проведения внеплановой проверки является истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований и требований, установленных муниципальными актами.

Установлено, что в ходе проведения проверки в соответствии с распоряжением зам.начальника ТО Управления Роспотребнадзора от 03 июля 2017 года, у административного ответчика были выявлены факты допущения нарушений.

Как усматривается из письменных материалов дела, Предписание административного истца ответчиком не были выполнены, и выявленные недостатки остались не устраненными. Эти обстоятельства подтвердил в судебном заседании ответчик ФИО2 Неисполнения Предписания №046 от 22 августа 2017 года.

В соответствии с нормами ст.11 ФЗ от 30 марта 1999 года №52 –ФЗ, граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.51 ФЗ от 30 марта 1999 года №52-ФЗ, главные государственные санитарные врачи и их заместители наделены полномочиями предъявлять иски в суды в случае нарушения санитарного законодательства.

Законность и обоснованность исковых требований признала также и представитель администрации МР «Дербентский район» ФИО3, показав, что недостатки в МКОУ СОШ-4 

<

адрес> имеются. Однако, устранить их сразу они не могут, поскольку в бюджет на указанные цели средства не вложены. По изложенной причине просит дать им время для устранения недостатков.

Таким образом, исследованными выше доказательствами по делу, суд находит иск заместителя начальника ТО Управление Роспотребнадзора по РД ФИО1 обоснованным и потому удовлетворяет его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора ФИО1 удовлетворить.

Признать действия МКОУ «СОШ-4 

<

адрес>» 

<

адрес> незаконными.

Обязать директора МКОУ «СОШ-4 

<

адрес>» 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, осуществить следующее:

-установить в классных помещениях начальных классов умывальные раковины;

Построить санитарный узел для персонала:

-Завершить строительство спортивного зала;

-предусмотреть помещение для медицинского персонала кабинет для врача, площадью не менее 14 кв.метров:

-кабинет для определения остроты слуха и зрения учащихся, длиной не менее 7 метров, общей площадью не менее 14 кв.метров;

Складские помещения для хранения продуктов оборудовать приборами для измерения относительной влажности и температуры воздуха, холодильное оборудование контрольными термометрами.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий 

Решение набрано на компьютере судьёй.