Дело 5-2032/2020

74RS0031-01-2020-005094-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 27 июля 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко О.С.

при секретаре Беляевой Т.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 июля 2020 года в 11 час. 50 мин., находясь у 

<

...> в г. Магнитогорске воспрепятствовал исполнению сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску возложенных на него обязанностей, предусмотренных ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками, хватался за форменную одежду на законные требования прекратить указанные действия не реагировал. 

26 июля 2020 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал и пояснил, что 26 июля 2020 года отмечал день ВМФ, после чего будучи в состоянии алкогольного опьянения поехал кататься на автомобиле «Тойота» и был оставлен сотрудниками ГИБДД по требованию которых отказался пройти в служебный автомобиль.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной. 

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из представленных доказательств, 26 июля 2020 года в 11 час. 40 мин. ФИО1, находясь за управлением автомобиля, не подчинился законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками, хватался за форменную одежду, на законные требования прекратить указанные действия не реагировал. 

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными.

Таким образом, ФИО1, воспрепятствовал исполнению должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску возложенных на него п. 11 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" обязанности по пресечению административного правонарушения. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 26 июля 2020 года, в котором изложено существо правонарушения, обстоятельства которого ФИО1 подтвердил в судебном заседании;

- рапортами сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Х.П.Д. и Б.Р.Ф. о том, что 26 июля 2020 года, находясь на дежурстве по охране общественного порядка и надзору за безопасностью дорожного движения, остановили автомобиль Тойота ВВ за рулем которого находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Данный гражданин воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на их законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В связи с изложенным ими была применена к ФИО1 физическая сила загиб руки за спину и надеты наручники. После чего ФИО1 был доставлен ими в ОП «Орджоникидзевский», где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 

Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, оснований для назначения ФИО1 штрафа и считает необходимым назначить ему за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного ареста. 

ФИО1 к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО1 в спецприемник УМВД России по г. Магнитогорску. 

Исполнение постановления поручить начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску. Об исполнении постановления начальнику спецприемника УМВД России по г. Магнитогорску сообщить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного наказания время его административного задержания 14 час. 30 мин. 26 июля 2020 года до 10 час. 45 мин. 27 июля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Прокопенко О.С.