дело №2-3141/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2017года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

при секретаре Исаковой Г.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 J1.A. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала следующее. Решением Сургутского городского суда от 16.10.2008г. установлено, что 09.07.2007г. ФИО2 со счета №, открытого на имя ее (истца) брата ФИО4 в ЗАО «Сургутнефтегазбанк», получила и неправомерно удерживает у себя денежные средства в сумме 20 миллионов рублей. Решением суда постановлено взыскать с ФИО2 в ее пользу неосновательно полученные и удерживаемые денежные средства. 31.10.2008г. решение суда вступило в законную силу. На основании исполнительного листа по делу № решение о взыскании с ответчика спорных сумм находится на стадии принудительного исполнения в отделе судебных приставов по городу Сургуту УФССП по ХМАО – Югре. 14.01.2009г., 04.03.2010г., 01.06.2011г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом с ответчика в ее пользу были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме: 1 406 666,67 рублей за период с по 09.01.2009г., 1 343 260,80 рублей за период по 09.01.2010г., 1 418 670,28 рублей за период по 31.12.2010г., 1 326 786, 06 руб. за период по ДД.ММ.ГГГГ, 1 317 303 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 1 272 261 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остаток долга на март 2017 г. составляет 13 273 220 рублей 29 копеек. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежным средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от и возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения ил сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму эти средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Ответчик неосновательно удерживает изначально причитавшиеся истцу денежные средства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик неосновательно удерживает изначально причитавшиеся истцу денежные средства. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 948 296 рублей 82 копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 948 296 рублей 82 копейки.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством об отложении судебного разбирательства, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, по причине отсутствия ответчика в г.Сургуте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией электронного билета № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит не рассматривать гражданское дело в отсутствие ответчика, судебное заседание отложить, поскольку это может серьезно нарушить его интересы.

В связи с заблаговременным извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела суд не находит оснований для признания неявки ФИО2 в судебное заседание уважительной и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 20 000 000 рублей. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мкртычева со счета №, открытого на имя ФИО4 в ЗАО «Сургутнефтегазбанк», получила и удерживает в отсутствие законных оснований денежные средства в сумме 20 миллионов рублей, денежные средства взысканы в рамках требований ст. 1102 ГК РФ как неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. При этом, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ответа на запрос Начальника ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО – Югре остаток задолженности по исполнительному производству в отношении ФИО5 № – ИП составляла 13 273 220 рублей 10 копеек. 

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 дня, процентная ставка рефинансирования 9,57 %. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, по расчету истца, составляет 948 296 рублей 82 копейки (1273 220 рублей 10 копеек * 273 дня * 9,57% /365 дней = 948 296 рублей 82 копейки). Указанный расчет проверен судом и не вызывают сомнений в своей обоснованности. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. В связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 682 рубля 97 копеек подлежат возмещению истцу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 948 296 (девятьсот сорок восемь тысяч двести девяносто шесть) рублей 82 копейки. 

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 682 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 97 копеек. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья М.В. Кузнецов