О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мичуринск 17 марта 2017 года 

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Наговицына О.Н.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного протечкой кровли,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд ... с иском к ООО «Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного протечкой кровли.

Данное исковое заявление определением от ... оставлено без движения по тем основаниям, что оно подано в суд без соблюдения требований ст.132 ГПК РФ и истцу предоставлен срок для устранения указанных недостатков искового заявления в срок до ....

Учитывая, что в установленный определением срок указанные в нем недостатки не устранены, в силу ст.136 ч.2 ГПК РФ заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р ЕД Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного протечкой кровли.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд ..., в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья - О.Н. Наговицына