Дело № 2-3340/2020

Изготовлено 08.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ФИО1 была выдана кредитная карта № с доступным лимитом размере 225000 рублей под 23,9% годовых. В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора, платежи вносил с нарушением в части срока и сумм, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 239663 рубля 59 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5596 рублей 64 копейки.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривая наличия задолженности, указала, что таковая образовалась в связи с тяжелым материальным положением после рождения четвертого ребенка в семье. Поскольку исполнение решения суда единовременно крайне затруднительно, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на 42 месяца с погашением задолженности ежемесячно по 5906 рублей 57 копеек.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Банк от ФИО1 поступило заявление о выдаче кредитной карты. На основании указанного заявления Сбербанком заемщику выдана кредитная карта №, с доступным лимитом размере 225000 рублей, под 23,9% годовых.

Соответственно, между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на карту сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.4 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России).

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. 

В соответствии с п. 5.2.8 Условий, при нарушении заемщиком настоящих условий, Банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Как следует из материалов дела, в течение срока действия договора ответчик ФИО1 нарушала условия кредитного договора, платежи вносила с нарушением в части срока и сумм, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 239663 рубля 59 копеек, в том числе: 198610 рублей 10 копеек – просроченный основной долг; 30202 рубля 63 копейки – просроченные проценты; 10850 рублей 86 копеек – неустойка.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, ответчиком указанное обстоятельство не оспорено, посредством предоставления доказательств не опровергнуто, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 239663 рубля 59 копеек суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда суд находит преждевременным, поскольку данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке ст. 203 ГПК РФ, после вступления решения суда в законную силу.

В силу статьи 98 ГПК РФ подтвержденные документально судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 5596 рублей 64 копейки при подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 239663 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5596 рублей 64 копейки, а всего 245260 рублей 23 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий___________________