РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

...> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку платежей, расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку платежей, расходов по оплате госпошлины обратился ФИО1 В обоснование требований истец указал, что 

<

дата>. с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 занял у него 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей, и обязался их вернуть до 

<

дата>. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. Согласно условиям займа ответчик обязался выплачивать истцу проценты за пользование заемными средствами в размере 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>% в месяц, которые до настоящего времени также не выплатил. Также договором займа за нарушение срока возврата суммы займа предусмотрена оплата штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>% от суммы займа за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей, проценты за пользование займом за 35 месяцев 17 дней в размере 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей, штраф за 2 месяца в размере 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей расходов по оплате госпошлины.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Суду представлена в доказательство заявленного требования надлежаще оформленная расписка ответчика от 

<

дата>. о его долге перед истцом в размере 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей, что является надлежащим удостоверением возмездного договора займа. 

Как видно из расписки, представленной истцом, ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг 

<

дата>. 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей сроком до 

<

дата> с уплатой 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>% от суммы займа ежемесячно. Получение суммы займа в указанном размере и на указанных в расписке условиях ответчиком не оспаривается. Доказательств возврата ответчиком истцу суммы долга, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

У займодавца нет права в одностороннем порядке определять условия договора. Принимая сумму займа на предусмотренных договором условиях, заемщик тем самым соглашается с условием о размере процентов за пользование займом. Ответчик ФИО2 не оспаривал условие о размере процентов по основаниям, предусмотренным в ч.2 и 3 ст.428 или ст.451 ГК РФ, путем предъявления иска о расторжении или изменении договора.

Таким образом, требования о взыскании процентов, обусловленных договором займа, за период с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в размере 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей подлежат удовлетворению. (

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> Х 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>% Х 35 мес. + 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>% : 30 Х 17).

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Договором займа за нарушение срока возврата суммы займа была предусмотрена оплата пени в размере 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>% от суммы долга за каждый день просрочки. Заявленный истцом штраф за 2 месяца в размере 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, оснований для ее уменьшения (ст.333 ГК РФ) не усматривается. 

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд надлежало уплатить госпошлину в размере 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет удовлетворения исковых требований о взыскании долга 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей процентов за пользование займом, штраф в размере 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рубля, а всего взыскать 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рубля. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий п/п А.В.Пашинцев

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(А.В. Пашинцев)

Секретарь суд.заседания_________(М.В. ФИО3)

«___»______________20____г.