Дело № 2-584/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 16 февраля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,

при секретаре Ильиных Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг по оценке, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, 

установил:

истец обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг по оценке, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа. 

В обоснование исковых требований указал, что 23.09.2016 на *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащего истцу и управляемого им же, *** государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО4, в результате чего были причинены повреждения автомобилю истца. Виновником ДТП является ФИО4, которая допустила нарушение Правил дорожного движения. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», куда он обратился с заявлением о страховой выплате, но страховое возмещение было выплачено частично, в размере 95 959 руб. и 2 541 руб., с чем истец не согласился, обратившись для проведения независимой экспертизы. Согласно заключению эксперта от ООО «ОК Независимая оценка» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 170 400 рублей, за услуги эксперта оплачено 15 000 руб. Просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 71 900 руб., расходы на оценку – 15 000 руб., неустойку в размере 44 705 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса – 1200 руб., расходы на стоянку – 700 руб., расходы на оплату услуг представителя – 18 000 руб., расходы на эвакуацию – 4 350 руб., штраф.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требований в размере:

-Страховое возмещение в размере 59 300 рублей;

- Расходы на оценку в размере 15 000 рублей;

- Расходы на стоянку транспортного средства – 700 рублей;

- Законную неустойку в размере 25 000 рублей;

- Расходы на оплату юридических услуг в размере 18 000 рублей;

- Нотариальные расходы в размере 1 260 руб. 

По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, после подписания настоящего Мирового соглашения;

Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается истцу не позднее 5 рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца;

Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со страховым событием по указанному иску и не указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные последствия представителям сторон понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, подписано ответчиком и представителем истца, действующим на основании доверенности с полным объемом полномочий, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 в лице его представителя ФИО1, и ответчиком обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» на следующих условиях: 

По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требований в размере:

-Страховое возмещение в размере 59 300 рублей;

- Расходы на оценку в размере 15 000 рублей;

- Расходы на стоянку транспортного средства – 700 рублей;

- Законную неустойку в размере 25 000 рублей;

- Расходы на оплату юридических услуг в размере 18 000 рублей;

- Нотариальные расходы в размере 1 260 руб. 

По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, после подписания настоящего Мирового соглашения;

Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается истцу не позднее 5 рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца;

Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со страховым событием по указанному иску и не указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг по оценке, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Ю.В.Матвеева