Дело № 2а-1509/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017 года 

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

с участием прокурора Корженевской И.С.,

при секретаре Перепеченовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному иску ВрИО начальника отделения полиции 

<

номер> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ВрИО начальника отделения полиции 

<

номер> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В судебное заседание административный истец не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

<

дата> в суд поступило ходатайство административного истца – начальника ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ начальника ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ начальника ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> – 

<

ФИО>4 от административного искового заявления к ФИО1 об установлении административного надзора.

Производство по административному делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Э.А. Юденкова