Дело № 2-1633/2020

УИД 91RS0022-01-2020-001734-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быстряковой Д.С., при секретаре Сейтягъяевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузины ФИО12 к администрации города Феодосии Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Чурбаков А.Ю.,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит признать за ней (ФИО1) в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО14, умершей 02.05.2010 года, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: г Феодосия, 

<

адрес>. При обращении истца к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ей было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку из представленных нотариусу правоустанавливающих документов наследодателя, жилая площадь дома составляла 24,5 кв.м., однако, в настоящее время имеет место реконструкция жилого дома и увеличение его площади, а также возведение хозяйственных строений и сооружений, сведения о государственной регистрации права собственности за наследодателем на реконструированное домовладение отсутствуют. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец не имеет возможности получить у нотариусу свидетельство о праве на наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалы дела предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Феодосии Республики Крым в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил письменные пояснения, в которых также просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Чурбаков А.Ю. в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО14, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти серии I-АП №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было оставлено завещание, согласно которому, она, все свое имущество, где бы оно не находилось, из чего бы оно не состояло, а также все, что будет принадлежать ей по закону на день ее смерти, завещала своей дочери ФИО1.

ФИО1 ФИО12 является дочерью ФИО2 ФИО14, что подтверждается выданным повторно свидетельством о рождении Серия I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором матерью ФИО1 указана ФИО4, и свидетельством о заключении брака Серия VII-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 после регистрации брака изменила фамилию на ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к частному нотариусу Феодосийского городского нотариального округа АР Крым ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти панченко Е.Г..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу выдано письменное разъяснение, в котором указывается на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку из представленных нотариусу правоустанавливающих документов наследодателя, жилая площадь дома составляла 24,5 кв.м., однако, в настоящее время имеет место реконструкция жилого дома и увеличение его площади, а также возведение хозяйственных строений и сооружений, сведения о государственной регистрации права собственности за наследодателем на реконструированное домовладение отсутствуют.

Так, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Первой Феодосийской госнотконторы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО14 унаследовала после смерти своего супруга ФИО2 ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который в целом состоит из: жилого дома литер «А» жилой площадью 24,5 кв.м., пристройки литер «а», пристройки литер «а1», летней кухни литер «Б», пристройки литер «б», уборной литер «О», душа деревянного литер «У», ограждения №, ворот №.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, изготовленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями по указанному адресу в целом состоит из: жилого дома литер «А» площадью 33,9 кв.м., пристройки литер «а» пл. 22,1 кв.м., пристройки литер «а1» пл. 12,8 кв.м., пристройки литер «А1» пл. 16,1 кв.м., пристройки литер «а2» пл. 19,1 кв.м., уборной литер «О», душа литер «У», сарая литер «З», сарая литер «Е1», навеса литер «И», забора №, ворот №. 

<

адрес> дома составляет 76,1 кв.м., в том числе жилая – 48,1 кв.м. В техническом паспорте также имеется отметка о том, что в пристройке литер «а» изменено функциональное назначение пом. 2 без разрешительных документов, без разрешительных документов переоборудована пристройка литер «А1», без разрешительных документов выстроена пристройка литер «а2». Без разрешительных документов выстроены сарай литер «З», сарай литер «Е1». Указанные постройки не введены в эксплуатацию.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительно и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Право оценки доказательств, принадлежит суду.

В соответствии с ч.3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытии наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с пп 16 п. 1 Перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденный постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ является свидетельство о праве на наследство.

Исходя из обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что они фактически сведены к включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>, исходя из того состава строений и сооружений, которые входили в состав указанного недвижимого имущества согласно правоустанавливающего документа наследодателя, и признания на него права собственности в порядке наследования по завещанию.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии разрешений на изменение в пристройке литер «а» функционального назначение пом. 2, переоборудование пристройки литер «А1», строительство пристройки литер «а2», сарая литер «З», сарая литер «Е1», их узаконивании, в том числе, и в период жизни наследодателя.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункта 27 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК 

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Согласно установленным судом обстоятельствам, наследодателю ФИО2 принадлежала ? доля жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который в целом состоит из: жилого дома литер «А» жилой площадью 24,5 кв.м., пристройки литер «а», пристройки литер «а1», летней кухни литер «Б», пристройки литер «б», уборной литер «О», душа литер «У», ограждения №, ворот №.

При этом, отсутствуют основания для включения в состав наследственного имущества ? доли указанного жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями с учетом произведенных переоборудований и реконструкции, поскольку с их учетом жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями не был введен в эксплуатацию, и у наследодателя не возникло право собственности на ? долю домовладения с учетом переоборудования и реконструкции. 

Таким образом, исходя из состава строений домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, на которые у наследодателя возникло право собственности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который в целом состоит из: жилого дома литер «А» жилой площадью 24,5 кв.м., пристройки литер «а», пристройки литер «а1», летней кухни литер «Б», пристройки литер «б», уборной литер «О», душа деревянного литер «У», ограждения №, ворот №.

В связи с тем, что ответчиком Администрацией 

<

адрес> Республики Крым не оспаривались права истца относительно недвижимого имущества, в отношении которого заявлены исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить. 

Признать за Бузиной ФИО12, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который в целом состоит из: жилого дома литер «А» жилой площадью 24,5 кв.м., пристройки литер «а», пристройки литер «а1», летней кухни литер «Б», пристройки литер «б», уборной литер «О», душа деревянного литер «У», ограждения №, ворот №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна – 

Судья: Секретарь: