Дело № 2- 1821/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Конозенко М.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ООО УК «Жилищный фонд» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО Белгородская сбытовая компания об обязании произвести расчет ОДН за вычетом электрической энергии, текущий и капитальный ремонт лифтов, отмене задолженности по оплате за ОДН, взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Дело инициировано иском ФИО1, который просил обязать ОАО «Белгородская сбытовая компания» произвести расчет электроэнергии на общие домовые нужды за вычетом электрической энергии, текущий и капитальный ремонт лифтов с отменой задолженности по оплате электроэнергии за период с 

<

…> года по 

<

…>года в сумме 

<

…> рублей. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 

<

…> рублей за неправомерные отключения электроэнергии 

<

…>, 

<

…>и 

<

…> года.

В обоснование требований сослался, что до 

<

…>года ежемесячная плата за общедомовые нужды взималась ООО УК «Жилищный фонд» ежемесячно по 

<

…>руб., с 

<

…>года плату за ОДН начала рассчитывать и взимать ОАО «Белгородская сбытовая компания» и сумма сразу значительно увеличилась. 

<

…>года представителем ОАО «Белгородская сбытовая компания» обесточила квартиру истца и опечатала электропакетник. На обращение истца к ответчику о возобновлении подачи электроэнергии последовал ответ о необходимости погашения задолженности за электрическую энергию. После обращений истца в управляющую компанию ему произвели подключение электроэнергии. Затем ответчик вновь отключил электроэнергию 

<

…>года и 

<

…>года, сотрудниками управляющей компании подача электроэнергии возобновлена. Истец неоднократно обращал внимание, что при расчете оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды не учтен конструктив жилого дома, а именно в его подъезде отсутствует лифт, однако, расчет электроэнергии на ОДН производится одинаково как для подъезда без лифта, так и для подъездов с лифтом. Он должен платить один и то же тариф за электроэнергию, что и жители соседних подъездов, в которых имеется пассажирский и грузовой лифт. Дом не газифицирован и единственным источником приготовления пищи являются электроплиты. Неправомерное отключение электроэнергии привело к ухудшению состояния здоровья супруги истца и ее госпитализации.

Истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ООО УК «Жилищный фонд» считала требования истца не подлежащими удовлетворению.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Истцом не оспаривались действия ответчика в части правомерности взимания электроэнергии за общедомовые нужды при наличии избранной в установленном порядке управляющей организации, ООО УК «Жилищный фонд», осуществляющей управление многоквартирным жилым домом № 

<

…> по ул. 

<

…> в г.

<

…>. Стороны пояснили, что с 

<

…>года оплата за электроэнергию на ОДН производится в пользу третьего лица. Также не ставился в иске вопрос оплаты сверхнормативного потребления.

Истцом оспаривался размер оплаты за ОДН по электроэнергии, так как взимание этого платежа производится одинаково для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома без учета наличия и отсутствия лифтов в подъезде, в то время как основная часть электроэнергии (ОДН) расходуется на работу лифтов.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 является собственником 

<

…>доли в праве собственности на квартиру №

<

…> в доме №

<

…> по ул. 

<

…> в г. 

<

…>, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от 

<

…>года.

Ресурсоснабжающей организацией по предоставлению электроэнергии в помещения жилого дома № 

<

…> по ул. 

<

…> в г. 

<

…> в период с 

<

…>года по 

<

…>года являлась ОАО «Белгородская сбытовая компания».

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210). 

Указанной выше норме корреспондируют положения статей 39 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу которых собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, на содержание принадлежащего им помещения путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. 

Частью 1 СТ. 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. 

В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (пункт 1); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий (пункт 2); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (пункт 3).

Согласно требованиям ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

При рассмотрении дела установлено, что в многоквартирном жилом доме №

<

…> по ул. 

<

…> в г. 

<

…>установлены общедомовые приборы учета электроэнергии ( в каждом подъезде). 

<

…>года между ООО «УК «Жилищный фонд» и ОАО «Белгородская сбытовая компания» заключен агентский договор №

<

…>, согласно условиям которого ОАО «Белгородэнергосбыт» приняло на себя функции по начислению электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, изготовлению и доставке потребителям платежных документов, осуществлению сбора денежных средств. 

ОАО «Белгородэнергосбыт» согласно данному договору производило начисления с 

<

…>года по 

<

…>года. С 

<

…>года распределение оплаты на ОДН по электроэнергии между жильцами производит управляющая компания на основании договора энергоснабжения между ОАО «Белгородэнергосбыт» и ООО УК «Жилищный фонд».

Как установлено при рассмотрении дела из пояснений истца, представителей ответчика и третьего лица, ФИО1 не производит оплату за электроэнергию на ОДН, в связи с чем образовалась задолженность. Свои действия истец мотивирует тем, что распределение оплаты за ОДН производится без учета наличия и отсутствия лифтов в подъезде.

В соответствии с пунктом 44 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно п.10 приложения 2 раздела 3 к указанному Постановлению размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения согласно пунктам 44 - 48 Правил определяется по формуле 10:

,

где:

- объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение;

- тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 13 названного приложения приведена формула расчета электроэнергии на общедомовые нужды, применимая к настоящему спору: приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12:

,

где:

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

- общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

- общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Исходя из выше приведенных формул и положений Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 следует, что расчет потребленной электроэнергии на общедомовые нужды производится на основании показаний общедомового прибора учета за вычетом показаний счетчиков всех помещений (жилых и нежилых) и вычетом потребленной электроэнергии в жилых и нежилых помещениях, в которых не установлены приборы учета. Разница потребленной электроэнергии распределяется между собственниками помещений многоквартирного жилого дома пропорционально площади помещений, находящейся в их собственности. 

Выше приведенный алгоритм начисления оплаты электроэнергии за ОДН не учитывает дифференциацию расчета оплаты электроэнергии с учетом конструктива подъезда жилого дома – наличие или отсутствие лифтов, в связи с чем истец обязан оплачивать ОДН по тарифу, установленному для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома.

Более того, по пояснениям представителя третьего лица, не опровергнутым при рассмотрении дела, в подвальном помещении подъезда, в котором проживает истец, находятся бойлерная установка и насосная станция, которые потребляют значительное количество электроэнергии. Данное оборудование установлено для обеспечения бытовых потребностей всех жильцов дома. Распределение оплаты за потребление электроэнергии указанными установками, которое значительно в отношении количества всей электроэнергии на ОДН, производится между всеми собственниками помещений многоквартирного жилого дома. 

Истец считает необходимым производить расчет электроэнергии за ОДН с учетом показаний общедомового прибора учета, установленного в его подъезде, однако такое распределение не приведет к уменьшению оплаты за ОДН истцом. Возложение оплаты потребления электроэнергии за ОДН отдельно каждому подъезду в рассматриваемом случае приведет к нарушению прав собственников помещений первого подъезда, так как в подвале этого подъезда установлены энергоемкие установки.

Согласно представленному ответчиком расчету по состоянию на 

<

…>года у истца имеется задолженность по оплате за ОДН в сумме 

<

…> рубля, доказательства того, что размер задолженности составляет 

<

…> рублей, как указано в иске, не представлены.

Текущий и капитальный ремонт лифтов ответчиком не осуществляется.

На основании выше изложенного, оснований для обязания ответчика произвести истцу расчет ОДН за вычетом элекроэнергии, текущий и капитальный ремонт лифтов с отменой задолженности с 

<

…>года по 

<

…>года в сумме 

<

…> рублей не установлено.

В обоснование требования о взыскании компенсации морального вреда истец ссылается на незаконные отключения электроэнергии ответчиком, поставившие семью истца в затруднительное положение, так как единственным источником приготовления пищи является электрическая плита. 

Представитель ответчика пояснил, что действительно имело быть место приостановление подачи электроэнергии в квартиру истца ввиду наличия задолженности по оплате электроэнергии с предварительным уведомлением семьи истца, 

<

…>года. Последующие отключения электроэнергии 

<

…>и 

<

…>года производились ввиду несанкционированного подключения истцом к электроснабжению.

Истец в судебном заседании подтвердил, что не оплачивал электроэнергию на ОДН в период с 

<

…>года в полном объеме.

В соответствии с п.114 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), в редакции, действующей на момент спорных правоотношений, при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу пп.а п.117 Постановления исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.(п.118)

Согласно п. 119 Постановления если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Выше приведенными положениями предусмотрено право ресурсоснабжающей организации приостановить подачу электроэнергии при наличии задолженности по оплате и предварительном предупреждении абонента о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии.

Из представленной справки о наличии задолженности по оплате истцом электроэнергии за период с 

<

…>года по 

<

…>года, представленной ответчиком, следует, что в период с 

<

…>года ответчик систематически не оплачивал в полном объеме электроэнергию на ОДН, данное обстоятельство истец не оспаривал.

<

…>года ФИО1 получено уведомление о полном ограничении энергоснабжения в связи с образовавшейся задолженностью, в котором сообщалось о наличии задолженности, превышающей сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, начисленную исходя из нормативов потребления электрической энергии. В уведомлении сообщалось, что в случае непогашения задолженности по истечении 20 дней с момента получения уведомления поставка электроэнергии будет приостановлена. 

<

…>года ФИО1 получено предупреждение о полном ограничении энергоснабжения в связи с образовавшейся задолженностью и 

<

…> года подача в квартиру истца электроэнергии приостановлена, о чем составлен акт.

Доводы истца о неполучении названных уведомлений суд расценивает как избранный способ защиты, ходатайств о проведении почерковедческой экспертизы на предмет установления лица, получившего уведомления о приостановлении электрической энергии, не заявлено.

Действия ответчика по приостановлению подачи электроэнергии ввиду наличия задолженности по оплате электрической энергии у истца, который не считал необходимым производить оплату электрической энергии на ОДН в период с сентября 2014 года, после предварительного его уведомления о предстоящем приостановлении энергоснабжения не находятся в противоречии в выше изложенными положениями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

В последующем истец обратился в ООО «УК «Жилищный фонд» с заявлением о подключении подачи электроэнергии в квартиру, и по пояснениям истца сотрудники третьего лица произвели подключение электроэнергии. Правомерность действий третьего лица по подключению квартиры истца к электрической сети не являлась предметом спора.

В силу п.120 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Истцом не была погашена задолженность по оплате электрической энергии, в связи с чем доводы ответчика о несанкционированном подключении электроэнергии к квартире истца убедительны.

Пунктом 115 (подп. в) названного Постановления предусмотрено право исполнителя ограничить или приостановить предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

Ответчиком выявлены несанкционированные подключения к электрическим сетям и произведены отключения потребления электрической энергии 

<

…>и 

<

…>года без уведомления абонента, что не находится в противоречии с п.115 Постановления.

Принимая во внимание, что истец уклонялся от уплаты электроэнергии за ОДН длительный период, предварительное уведомление истца о предстоящем приостановлении потребления электрической энергии, дальнейшее отключение электрической энергии ввиду несанкционированного подключения истца к электрической сети, права истца как потребителя действиями ответчика по приостановлению подачи электроэнергии не нарушены.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» вышеуказанного закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 года № 17 указано, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу ст. 151 ГК Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку нарушения прав истца как потребителя не установлено, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Доводы об ухудшении состояния здоровья супруги истца не могут быть приняты во внимание, так как исковое заявление ФИО4 оставлено без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО Белгородская сбытовая компания об обязании произвести расчет ОДН за вычетом электрической энергии, текущий и капитальный ремонт лифтов, отменить задолженность по оплате за ОДН с 

<

…>года по 

<

…>года в сумме 

<

…>рублей, взыскании компенсацию морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья С.Ф.Дик